以攻為守，才能苟延殘喘，而且北伐基本是在魏國的地盤打仗，對蜀境的民生破壞有限，如果不去北伐，多則十年少則5年，魏國兵精糧足後必然伐蜀，那樣以蜀國不足魏國三成的兵力人口，能有希望麼？

諸葛亮深知最好的防守就是進攻。

在三國中，蜀漢國力最弱，如果有條件的話，發展經濟，增加人口是最理想的國家治理方針。

但是，在曹魏虎視眈眈和孫吳伺機而動的情況下，稍不留神就可能被滅國，諸葛亮待卸不得。。

當然，在這種情況下，諸葛亮更不可能選擇刀槍入庫，馬放南山，否則，蜀漢早就滅了。

諸葛亮唯一可選的就是以功為守，聯合孫吳的國防政策，對外鞏固邊境，對內發展經濟，休養生息，尋找機會，有所作為。

因為這是先皇的遺願，他不這樣做，朝中就會有人反他，就會說先皇走之後，你就霸者這個位置活著安逸享受的生活了，而且那時候劉阿斗本來就是能力不足，更會有人說他控制劉阿斗這些。

蜀漢群臣，分為剛開始跟著劉備的，來自荊州的，來自川蜀的。

所以，蜀漢內部，黨爭是天然存在而且無法消弭的。這樣的蜀國，隨時可能分崩離析。

自古以來，解決內部矛盾最好的方法，就是強調外部矛盾。

給所有人一個外部強敵，逼迫所有人團結起來。許諾戰勝外部敵人之後更大的利益，避免內部爭權奪利。

對於蜀國而言，最好的藉口就是北伐，最大的敵人就是曹魏，最大的利益就是光復漢室。

北伐可能會輸，但是如果不北伐，蜀國會崩。

這就是為什麼劉備死後，諸葛亮和姜維都前赴後繼的堅持北伐的原因。

首先諸葛亮知道北伐成功很難，但並不是一定不行，就像現在人買彩票似的，成功機會很渺茫，但也有一大批人樂死不疲的買呢！至於為什麼屢次屢敗還一直北伐呢？有以下幾個原因。

第一，立國根本。蜀漢不像東吳，東吳可以胸無大志可以偏安一隅，而蜀漢不進攻，不北伐，那麼就跟守土之犬沒有區別，與之前的劉璋沒有區別，這個政權的凝聚力和存在的合理合法性就會被質疑。

你一個大漢正統，(記住諸葛亮打的旗號絕對是漢）卻偏居蜀中不思進取，也配叫漢朝？而且，長期苟且於蜀中，會慢慢消磨銳氣心志，失去天下大局的野望。孫子裝久了，最後可能真的變成孫子。在角落裡看久了，慢慢就只會看了，失去站起來的勇氣。比如東吳，孫策時期進取十足，隨時準備到中原幹一票大的，待到孫權，初時還有點想法，後面就真的成了一個稍微有點強的守土之犬了。

第二，穩定內部。蜀漢內部也是有派系的，雖然蜀漢政權相對於魏吳兩國清明一些，但也並不是鐵板一塊。

益州本土有本來就不怎麼聽話又很會拖後腿的本土派，比如皇戚吳家等等。這些多是世居益州的世家，掌握蜀中大量的人口與土地，在蜀漢的基層統治當中擁有巨大的能量。同時也最不想北伐，習慣於劉璋麾下的苟且，誰又願意拼命？再者，北伐或成或敗，益州派都得不到什麼利。執掌大權的，也最有能力的是已經失去根基的荊州派，還有五湖四海跟著劉備來到蜀地的元老們，比如諸葛亮蔣琬等人，這些人根基不在蜀中，不像益州本土派有滋養有根源有基本可以生息綿延，一旦偏安一隅，他們的力量會日趨弱小直至慢慢消亡。他們是最迫切的進取派 ，只有打下新的地盤，也會有新的土壤。蜀漢必須北伐，必須在恢復漢室、還於舊都的大旗下，蜀漢政權才能統合力量、穩定政權，才能避免陷於內鬥無法自拔，畢竟三國裡蜀漢底子最薄，經不起折騰。

第三，唯一生機。有些說蜀漢應該休養生息積蓄力量的真是醉人，是不是有點太相信天府之國的可塑性了。蜀地是易守難攻，也是一大糧倉，但是再怎麼強也是僅僅一州之地，人口耕地資源就算給諸葛亮一個300％的buff也不可能跟魏吳比發育啊。

蜀漢畢竟只有益州，而曹魏是青並徐涼冀幽豫袞加上司隸九州之地，大漢最精華的中原之地全部在其囊中。吳也有荊揚交三州，還有個夷州臺灣。你讓諸葛亮和魏吳拼發展，那也太強人所難了。就像玩遊戲，你一個單礦的和人家十礦的拼後期，何來的自信？

那若諸葛亮不北伐，蜀漢如何？

首先內部不穩，蜀漢會和東吳一樣陷於內鬥中不可自拔還樂在其中。而且蜀漢內部版圖很奇葩，最有根基的益州本土派最無能無地位，最強的荊州派的根基被東吳奪走了，而元老派後繼乏力，一旦內鬥大規模開啟，它的慘象比東吳要厲害的多。而且前途無亮，蜀漢會發現自己越發展差距越大，越積蓄越毫無積蓄，最終活活悶死在四川盆地。畢竟，你增加十萬人口十萬錢糧的同時，人家得到的比你多十倍百倍，差距越來越大，統治者只會越來越迷茫，最終失去鬥志，守土待死而已。

總之，北伐是蜀漢唯一生機，不北伐，死的更快更慘。至於整個三國形勢，蜀漢將毫無存在感，魏晉不會先啃這快又硬又毫無威脅的石頭，掌握北荊州的魏晉在沒有後患的情況下收拾東吳是沒什麼問題的

因為諸葛亮和劉備兩人一貫配合默契，一個眼色一個動作都能明白各自的意思，心有靈犀一點通，劉備基本都是聽諸葛亮的，諸葛亮有自主權。劉禪雖然尊敬他，基本不聽他的，說了就當耳旁風，所以諸葛亮成了無用之人，叫誰心裡都憋氣，不如找個理由離開，離開的理由就是北伐曹操，才能帶走大部分兵力，成敗就此一舉，破釜沉舟，成了他也不會回來扶持劉禪這個混郡王的，敗了遺言遺書也留下了，臣本來就是一個布衣農夫，在南陽種地，不求什麼官什麼。所以：臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯等等，可能就是表達他最後的內心與不滿，好像也是人們說的後出師表。

先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來，夙夜憂嘆，恐託付不效，以傷先帝之明；故五月渡瀘，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復漢室，還於舊都。此臣所以報先帝而忠陛下之職分也。至於斟酌損益，進盡忠言，則攸之、禕、允之任也。

這跟唱空城計如出一轍。

老在自己家裡貓著，魏國認為你國力弱小，兵力不強，也不會有錢，所以它就有打算吃掉你的可能，曹操當年赤壁想決戰不就是這個目標嗎？一統天下。

所以進攻，就彰顯了國力強大，兵強馬壯，國富民強，魏國就不敢進攻，只有防守，從而保護劉備的江山。

這也可以表示諸葛亮對劉備的忠心耿耿。

明知不可為而為之，不是因為諸葛亮傻也不是諸葛亮好大喜功窮兵黜武，之所以選擇北伐，是諸葛亮從蜀漢王朝的大局出發而制定一項重要的戰略決策！筆者認為他的目的無非以下幾點：

當蜀漢王朝建立的時候，已經是公元221年了，此時北邊的曹魏東面的孫吳也都相繼建立起了新的政權和王朝，此時的東漢王朝已經正式結束，整個天下一分為三，三國也就正式形成。

然而三國中，就蜀漢政權位居西南偏安一隅，地廣人稀資源匱乏，發展空間極為有限，一個國家若是得不到長遠的發展，最終也會因為資源問題走向衰敗。

所以當蜀主劉備去世以後，作為蜀漢實際當家人，不得不為蜀漢王朝作長遠的打算，諸葛亮深知偏安一隅一定不會長久，要想得到長遠的發展，就必須要擴充蜀漢的勢力，北伐也就成了蜀漢唯一的發展途徑。

公元214年劉備從荊州進入西川到公元221年，短短的幾年時間裡就建立起了蜀漢王朝，可以說是反客為主，這難免會是原來的本土勢力感到人心不服。

如果蜀漢政權建立以後，諸葛亮不思進取偏居於此，久而久之內部矛盾也就會一天天日益劇增，蜀漢政權最終在內部就會分崩離析。這種結果不是諸葛亮想看到的，也更不是劉備想看到的，所以為了蜀漢政權的長治久安，諸葛亮不得不借先帝劉備匡扶漢室的名義發動北伐，目的就是凝聚人心轉移矛盾。

諸葛亮發動北伐的目的是想利用蜀漢有限的力量，去攻曹魏最薄弱的地方，諸葛亮發動北伐正真的戰略意義就是，集中優勢兵力，穩紮穩打步步為營蠶食雍涼，為蜀漢奪取更多的資源和財富，最終達到能與曹魏一決高下的實力。