-
1 # 王春來342
-
2 # 朱興子
澤連斯基沒有能力把波羅申科送進監獄,他也沒有這個膽子處置波羅申科。
畢竟在烏克蘭歷史上,還沒有哪個總統在坐牢,只要不是像亞努科維奇這種已經人人喊打的前總統,基本上都不會遭到清算。畢竟,總統們之間誰不想給自己留條後路,與對手妥協博取更大的利益比斬草除根更加實用。(澤連斯基的就職典禮)
前總統彼得.波羅申科確實不是一個合格的總統,他在任期間不僅屢戰屢敗,丟掉了頓涅茨克和盧甘斯克。也沒有改善烏克蘭的經濟面貌。他得罪了很多人,以至於輸掉了今年的大選。
波羅申科的確腐敗,他的資產在當政期間上升的太多,他把大量的生意交給自己的夥伴,又用自己控制的企業去承接烏克蘭天然氣,軍工領域的訂單。這樣,他既對不起國家,也對不起那些想分一杯羹的其它寡頭。而後者才是波羅申科遭到群起而攻之的原因。
有許多人喊著要清算波羅申科,它包括了民族主義者,親美派,親歐派和親俄派。不僅僅是澤連斯基在大選期間高喊清算波羅申科,前總理季莫申科也呼籲將波羅申科送入監獄,但要打倒波羅申科談何容易。(澤連斯基)
關於波羅申科腐敗,濫用權力的傳聞很多,但留下證據卻不多。波羅申科在任時,他是總統,享受不被調查和起訴的特權,雖然他連任失敗,但他還是可以在今年的議會選舉中拿下拉達的一席之地。到時候他依然享有免於起訴的特權。要想逮捕他就必須解除他的議員身份。
此外,澤連斯基又何嘗沒有和波羅申科好好溝通一下他們的問題。抓了波羅申科,對於烏克蘭的反腐意義不大,但不抓波羅申科,澤連斯基會得到波羅申科的很多讓步,總統們之間不會做得太絕。
就像當年的前總統列昂尼德.庫奇馬,他得罪了那麼多人,還留下了震驚一時的“貢加澤案”。但尤先科上臺以後沒拿他開刀。尤先科自己也有很多黑料,但老對手亞努科維奇何嘗拿他開刀?
(亞努科維奇)
澤連斯基說要清算波羅申科只不過是大選期間吸引民心的手段而已,他並不會真的逮捕波羅申科。以他的實力,現在逮捕波羅申科也做不到。
-
3 # 樂清紅豆
澤連斯基如果不採用中立政策,對波羅申科進行清算,他是坐不穩總統寶座的,對投票給他的選民也沒有辦法交代,如果再實行向西看的單邊政策,就不能清算波羅申科,那對他的執政會帶來極大的難度和困擾,也對不起那些想分一杯羹的其它寡頭,所以現在給不給波羅申科定罪對澤連斯基都是一種大的考驗?
-
4 # 謝金澎
從目前種種跡象來看,澤連斯基和菠蘿申科並沒有太深的私人交情。只要澤連斯基和菠蘿申科沒有深度利益交集,按照這些新興的所謂民主國家的慣例,新任總統在不能取得政績的情況下,全面調查前任的腐敗瀆職行為,就是最快捷的獲得支援度遮掩政績不彰的辦法。
目前菠蘿申科已經被限制出境,開始了瀆職調查,澤連斯基原本就是一個喜劇演員當選為總統的,可謂毫無治國經驗。所以,拿波羅申科的腐敗、瀆職調查作為突破口,不失為快速樹立政績的一個有效方法。
從這個意義上講,只要波羅申科確實有瀆職或者貪腐行為,他被澤連斯基送入大牢基本上是板上釘釘的事情。但是,世事無絕對,誰也不知道,在這個操作過程中,波羅申科會不會動用一切手段反擊或者繫結澤連斯基。私下進行利益交換,也是無法完全排除的事情。
總之,烏克蘭這些年的政局雖然荒誕不經。但是前美女總理季莫申科就曾經被送入了大牢,從這個案例來講,烏克蘭的司法部門還是具有一定獨立性的。最後波羅申科能不能進入大牢,主要不取決於澤連斯基,而是取決於波羅申科自己。
比如馬英九,民進黨上臺後做夢都想把他送進大牢,陳水扁還在當總統的時候,就因為馬英九選舉時的人氣勢頭太猛,還動用了公權力策劃把馬英九關進去,結果未能如願。馬英九卸任後,再次被民進黨窮追猛打,但是清者自清。
因為在那種政治人物背後都有政黨撐腰的環境下,想要策劃一個政治事件無中生有的把一個人關進大牢,難度是非常大的。除非當事人確實有無法亂紀的事實。
總之,以我個人判斷,波羅申科都敢刻意製造與俄羅斯的衝突,不惜犧牲國家利益來獲得留任,做出這麼膽大妄為的事情,那恐怕不會太乾淨。大機率事件,他會被關進大牢。
-
5 # 張139558534
澤連斯基就像開車司機,剛剛接手烏克蘭這輛行進在崎嶇山路的破車。要命的是,他自己沒有經過如此駕駛條件訓練,只是在玩遊戲中模擬駕駛過,如今,卻讓自己真的駕駛這輛真車(而且破),烏克蘭人的身家性命可全在這裡了。換第二個人,早就嚇的魂不附體,而斯基還是從容淡定,無知者無畏吧!但再怎麼無知,專心致志駕駛好車輛還應該知道,所以,他現在還是要熟知相關駕駛技術,也要招攬一些副駕駛,幫助一把。否則,本來波羅申科就開的離了歪斜,幾次撞山,車況很差!現在就爭執申科技術問題、人品問題,還真不是那麼回事。開好車,保證車輛安全行駛,特別要注意,不要翻下山,這是司機第一位的大事。
客觀看,即便穩住神,開到服務區休息,澤連斯基也不能把申科怎麼樣。畢竟人家也是忠於美國西方的,在這方面毫不含糊。如今斯基自己也是歸屬西方陣營,難不成還要投向東方,重新成為蘇維埃的一部分?如果不是,那麼首先要看看美國西方臉色,他們當然不允許斯基太難為申科了,“打狗也要看主人”嘛!申科是忠於美國西方和北約的,就差把烏克蘭剩餘部分,無條件交給北約組織了。而且過分了,到底自己主權要有吧。在這方面找申科毛病,應該沒有,絕對親西方。那麼,貪腐問題呢?應該說也能有所考慮,但沒有必要過分。原因也是簡單,他的企業正常經營就行,有他總統作為招牌,根本不用搞邪門歪道。這樣,他表面上的利益來源,都會合理合法。如此,申科還是能夠過得去的,不會那麼不乾淨。除非,他還想重新成為司機,要搶奪方向盤。這個可能是存在的,因為申科下臺時說過,他還要回來的。
如果申科不知好歹,非要和斯基鬥一把,那麼,斯基對他狠狠打擊誰也不能說什麼了。畢竟,斯基是自衛反擊,那時就算弄死申科,旁人也不能說什麼。藉口嘛,總會找到的。走著瞧吧,看看能不能這樣。
回覆列表
這要看不管是媒體,還是和波羅申科有過節的人,甚至和波羅申科一起共事的人對波羅申科的指責是不是事實。烏克蘭自進入今年新一屆總統選舉後,澤連斯基、季莫申科陣營先後指責波羅申科涉嫌在總統崗位上為自己家謀利益並有貪腐嫌疑。對波羅申科的指責不僅限於這些,更重磅的炸彈也直指波羅申科,波羅申科在經營自企業時曾經為了獨自鯨吞資產,涉嫌殺害自己的親哥哥。最先在國際上報道波羅申科曾經殺害親兄這個事的是俄羅斯衛星通訊社。根據俄羅斯衛星通訊社報道,摩爾多瓦政治家烏薩特早前在烏克蘭“1+1”電視臺節目中表示,波羅申科被控於1997年殺害了自己的親哥哥米哈伊爾·波羅申科。烏薩特展示了摩爾多瓦檢察院2012年一份起訴決定書的影印件。檔案顯示,以波羅申科為首的一群人組建了多個有組織的犯罪集團,1996年至2004年在摩爾多瓦犯下多個重大罪行,包括欺詐、侵吞財產等,“還涉嫌策劃殺害了自己的親兄長米哈伊爾”。 《俄羅斯報》3月25日報道稱,米哈伊爾的死因一直是個謎。波羅申科一家曾在摩爾多瓦本德爾市生活過一段時間,波羅申科畢業於當地的一所中學。上世紀90年代初,他們全家從摩爾多瓦搬到了基輔,並開始建立家族商業帝國。米哈伊爾是烏克蘭工業投資公司的創始人之一,官方資料顯示,他在離40歲生日還有3天時死於車禍,被安葬在基輔的家族墓地中。但也有訊息稱,他是由於無法償還債務而死,現總統波羅申科見死不救,沒有用自己的錢救哥哥的命。當然,在此事上沒有針對波羅申科的官方指控,因為這屬於倫理道德問題。 但根據烏薩特的說法,米哈伊爾是在塞普勒斯的一個海灘上淹死的,不曾發生任何交通事故,他被運到摩爾多瓦首都基希訥烏時已經死亡。法律檔案還顯示,商人康斯坦丁·舒帕爾斯基一家在基希訥烏被殺事件也與波羅申科有關。波羅申科和舒帕爾斯基共同擁有Gemini商業中心,但有訊息稱波羅申科當時希望獲得全部股份。後來,這位商人與自己的妻子和女兒一起被傭人砍死,這些股份最終都轉移到了波羅申科手中。 俄羅斯國家新聞社3月25日報道稱,烏克蘭前總統庫奇馬的助理索斯金表示,米哈伊爾之死是波羅申科家族最黑暗的故事之一,波羅申科還可能參與了家族企業經德涅斯特河沿岸地區向非洲走私武器的活動,當時烏克蘭“1+1”電視臺播放的內容引發波羅申科的強烈不滿。 據瞭解,“1+1”電視臺是烏克蘭最大的私人電視臺之一,隸屬於烏克蘭寡頭伊戈爾·科洛莫伊斯基,此人曾任第聶伯羅彼得羅夫斯克州州長,後被波羅申科解職。