-
1 # 千面緣
-
2 # 三元走月
宇宙有多大?它無法用眼睛來看清,但只能用心來觀看。
時間與空間,也無法用眼睛來觀察,只能憑感覺來細細體會。
既然無有確定的形相,所以無法確定它們的期限。
用智慧,用心來衡量,我們眼界有邊,但是心量無邊,才叫做智慧。
宇宙、時間與空間,也是隨著一念的智慧來存在。
一念起時,宇宙、時間與空間,就是現有現無的存在。
一念淨時,宇宙、時間與空間,就是非有非無的存在。
宇宙在時間與空間有限,或無限,就憑感覺了。
-
3 # 彭曉韜
從目前人類掌握的有限資料來判斷:空間和時間應該均是無限的。
空間中存在的客觀物質可以改變空間位置和形態,但不會導致空間本身的改變。而所謂宇宙大爆炸說的基礎哈勃定律是錯誤的:天體紅移量與天體遠離地球的視速度並不能劃等號,雖然多普勒效應會產生紅移,但也有其他可能性產生紅移。與距離成正比的紅移量很可能是由於宇宙空間非絕對真空所致。詳細情況可見以下文章:
-
4 # 科海一葉扁舟
時間和空間不一定是無限的,宇宙也可能不是無窮無盡,各種宇宙模型中,我偏向於愛因斯坦廣義相對論認為的宇宙有限而沒有邊界
從古至今,產生了很多宇宙模型。中國古代的“天似穹廬籠蓋四野”的天蓋說到漢代張衡渾天說;西方的地心說托勒密模型到哥白尼日心說。
近現代有牛頓無限宇宙,愛因斯坦廣義相對論宇宙,大爆炸宇宙模型,超弦理論宇宙模型等。每個宇宙模型都有各異的宇宙結構,目前大爆炸宇宙模型為標準模型。
古代宇宙模型由於古代人科學技術的侷限性,所以古代的宇宙模型現在看來都比較原始,就不詳細解讀。但是,很多朋友相比起現代科學技術,更加相信古文明和所謂“史前文明”。
會不會有人覺得“天蓋說”是中國古代的智慧結晶,其正確性不容置疑?會不會有人提出現代科技的宇宙觀只是看到了表面現象,“天蓋說”才反應了宇宙的本質?很多事情道理是一樣的。
廣義相對論宇宙和大爆炸宇宙模型廣義相對論宇宙和大爆炸宇宙模型並不完全矛盾,前者描述靜止宇宙狀態,也就是現在宇宙狀態。後者描述宇宙的未來和過去。
愛因斯坦廣義相對論認為時間和空間必須依附於物質而存在(引力場的發現證明了物質對空間的影響),宇宙是四維空間中的三維超球面。這就意味著宇宙之外是沒有物質的,也沒有空間和時間,宇宙邊界是空間彎曲的球面,如果有足夠的時間會像麥哲倫環行地球一樣環行宇宙。
一個沒有空間和時間的地方,非常的燒腦,我們很難現象。宇宙有限而沒有邊界,也不是愛因斯坦憑空想象出來的,也是對廣義相對論場方程的求解,是有基礎物理理論根基的。我比較傾向於這個宇宙模型。
超弦理論宇宙模型弦理論,是理論物理的一個分支學科,弦論的一個基本觀點是,自然界的基本單元不是電子、光子、中微子和夸克之類的點狀粒子,而是很小很小的線狀的“弦”(包括有端點的“開弦”和圈狀的“閉弦”或閉合弦)。——百度百科
雖然我比較傾向於廣義相對論宇宙中的有限無邊,但不得不說,弦理論是最有望統一相對論與量子力學的矛盾,對宇宙萬物做一個合理解釋的理論。
雖然目前為止,並沒有實驗證實這一理論。但若干年後,也許就如同我們今天用相對論去看牛頓力學一樣,我們現代的物理理論只是宇宙規律的冰山一角。
總之,時間也可能是有限的,奇點大爆炸為時間之開始,也可能終於宇宙之重新塌縮為奇點或結束於物質的荒寂,空間也是同樣的道理。宇宙也不是無窮無盡,可能有限而無邊,也可能如弦理論,有起伏,有平行宇宙。
-
5 # 天空顏色
不對
空間是有限的。儘管說我們看不到天的盡頭,觸控不到宇宙的牆壁。在我們人類看來是無窮無盡,但他是有大小的。
-
6 # 霜葉9975
不對,你故意考大家,你以為我們這些和尚會忘記那個天文佛祖愛因斯坦阿爾陀佛,不是無限也不是無窮的,無限無窮是絕對論,只有相對論。
-
7 # 模糊黃金紅
這個問題正確回答是宇宙時間無始無終,空間分為真空和空洞兩部分,真空是聚團的,所以真空是有邊緣的,但宇宙大空洞無邊無際,其理由如下:
宇宙由N個泡泡視界宇宙和一個宇宙大空洞組成。
人類居住的泡泡是其中一個普通泡泡,泡泡由光子填充,空洞由純引力子填充。
宇宙中最基本的第一原理如下:
引力子+光子≡中微子
這是中微子基本結構:正負電荷繞兩個引力子按∞方式自耦合。
當一箇中微子接收一份+h能量時,中微子就從自耦合(∞)轉換為外耦合(∝):即時電場→即時磁場→即時電場……正負電荷上上下下纏繞引力子向前傳遞一對正負電荷或一份+h能量,內部引力子原地不動。
中微子中鎖閉有一個靜光子,這個靜光子就是暗能量。光子在真空中的傳播就是動光子。
以上分析看光子由正負電荷和正反虛子組成,這是光子的定義宇宙中並不真實存在,具體表現就是靜光子和動光子兩種形式。
所謂引力子是看不見的,就是光子去掉一對電荷後的空殼,所以引力子也叫空穴。
光子帶一份+h能量,引力子帶一份-h能量,中微子不帶能量。
-
8 # 星空星中心6866
答:時間從公元01年開始,現在是2020年,過了2千多年了,到什麼時候止,當然希望無限到永遠,宇宙空間形成也基本定了,是幾十億年前大爆炸而來的,而且還在擴張,至於發展到什麼時候為終,當然也希望無限永遠看不到邊。
人類想知道時間與空間的始末,那就要從有些事物說起,因為任何事都有始就有終,有起點就會有終點,山有底谷也有頂峰,水有源頭也能匯入大海,大海也有岸邊,人長到一定高度就不長了,而且從生到百年都有一個點,而地球呢,人在球上是望不到邊的,可在月球上看地球,地球也就那麼大。
時間肯定是有起點,有起點就有終點,但是人類不知道時間的起點是從什麼時候開始的,自然也就不知道時間到什麼時候為止了,說時間是無限的也對,因為人們正生活在這時間之中,活到那算那,還真不知道時間會到什麼時候才是終點。
宇宙空間從形成開始,肯定也有盡頭,與時間是一樣的,因為人類不知道宇宙是從什麼時候形成的,自然也就不知道宇宙空間的盡頭在哪裡了,說宇宙空間無盡頭也對,因為萬物都存在這空間裡,還被各種引力控制著,宇宙空間能裝下所有,肯定是大到無邊呢。
總之,人類生活在宇宙空間裡還能掌握時間,這就足夠了,只要好好的活著,為人類,為社會,為全世界能做點事情,有限無限,無窮無盡重要嗎?現在人生重要的只有兩個字《珍惜》。
-
9 # KongZWang
現代人使用的時間,就像一座房子,這座房子什麼時候建成,什麼時候交付使用,都有記錄,以公元日曆為例,今天是2020年6月20日。也就是明確的告訴我們,這個公元日曆才存在2020年。
-
10 # 永珍真
相對的時間和空間是有限的。絕對的時間和空間是無限的,無始無終,大無最大小無最小。時間物質是虛無,在同一慣性系統中不受外界化學物理影響並且只有一個維度。在加速運動系統中有兩個維度。滴增運動系統中是三個維度,所以只能在滴增系統中才能找到時間物。
-
11 # 紫薇聖心
【宇宙通式】
宇宙通式: 是指包含宇宙所有一切現象。
邊收縮邊放大,邊放大邊收縮,非週期組合成週期。
宇宙的變化範圍結構: 是球中球,內層收縮外層放大,外層收縮內層放大。
運動的規律: 按照非週期組合成週期。宇宙中,非週期是指宇宙中事物運動規律不重複,比如3.1415926.......這個非週期不重複,對應的6.8584073....同樣不重複,而這兩個非週期組成了週期,這樣的非週期有無數個。
宇宙通式的能量守恆:一個週期和下一個週期能量守恆;一個週期內,能量同樣守恆。能量不會憑空產生憑空消失。
宇宙是有限的,宇宙有最小的粒子組成,宇宙外什麼也沒有。假設宇宙無限,我們將看不到收縮看不到爆炸。假設宇宙沒有最小的粒子,我們將不知道從哪裡來到哪裡去。
宇宙的宏觀結構並不是什麼蝴蝶狀,也不是什麼平行空間,蝴蝶效應和平行空間孤立分割了陰陽,實際上陰陽是不可分割的,對立又統一,此消彼長。
宇宙通式源於太極圖,陰盛陽衰,陽盛陰衰,此消彼長,陰陽交錯,陰陽平衡。
宇宙通式源於現實,無處不驗證他的正確性。比如:離開即是靠近,生即是死,比如:戰爭爆炸伴隨暴雨,比如地球上有爆炸而地球在靠近太陽。比如:雙中子星相互碰撞過程中,周圍空間同時產生引力波。
雙中子星相互碰撞過程中同時產生引力波充分證明了宇宙通式的正確性,即宇宙中事物收縮碰撞的同時周圍空間在膨脹,反之,宇宙中事物爆炸的同時周圍空間在收縮。
《宇宙通式》,我把他叫潘氏理論,也叫太極論,也叫矛盾論,也叫方法論,也叫電雞理論。
《宇宙通式》的作用,意義非凡。對宏觀,微觀的實際問題起指導意義,也就是方法,工具。
宇宙通式不是固定某一公式算式,宇宙通式包括所有的公式算式,所有的公式算式都能找到宇宙通式的影子。
其實宇宙通式很好理解:
邊收縮邊放大,邊放大邊收縮,說白了就是加即是減,減即是加。
非週期組合週期,說白了就是運動結構,3.1415926,…+6.8584073…=9.9999999…
根據這個,結合現實,很容易明白。
回覆列表
宇宙的空間這個提法不妥,空間不屬於宇宙,空間是獨立存在的,是宇宙的可見與不可見的物質佔用了空間而已。我認為宇宙包含的只有可見與不可見的物質,跟空間是兩個概念。
空間是最久遠、最根本、最不可思議的永久存在,他是一個包括所有一切的真空環境,他代表空無。真正絕對意義的真空環境是不存在的,我說的是一種是有非有、是無非無的存在,你說他有但什麼都不存在,你說他無他又有所存在模稜兩可。也就是不是絕對意義的真空狀態。
空間不是隨宇宙物質的擴張而擴大 ,空間本來自在、無窮無盡。他的大小是人類不能夠定義的。
至於時間本不存在,時間只存在於科學家的想象,是用來描述宇宙萬物的變遷過程,沒有實際的意義,我打個比方吧,時間就像我們畫一個圓,從起點開始畫完終點結束。畫完之後你拿給別人看,你讓他說這個圓那一點是起點、那個點是終點,他無法回答,因為在這個圓上任何一點都是起點、任何一點也是終點。
同樣的道理,所謂的時間也不會有起點與終點,沒有起點與終點就沒有實際的意義,時間只能描述當前事物的變化。