物價上漲幅度明顯下降說明經濟增長乏力，這絕對不是一件好事。

當物價下降時（也就是通貨緊縮）說明經濟已經進入衰退期，而通貨緊縮比通貨膨脹率更加難以治理，所以，全球各國寧願出現通貨膨脹率也不願出現通貨緊縮。

要知道溫和的通貨膨脹率才是經濟執行的最佳模式。

這個主要看那種型別物品，並且要看價格是不是低於整個產業鏈各環節成本總和，如果低於對經濟反而會形成負面拉動！（個人之言）

相信絕大多數人都有這種感覺，那就是與過去相比，現在手中的錢是越來越不值錢了。這其中很大的原因是物價一直在漲，東西越來越貴，因此同樣的錢能買到的東西就越來越少。所以通脹一直以來都是造成錢越來越不值錢的主要原因之一。

或許，你的回憶還停留在七十年代“萬元大戶”的時候，現如今一萬元過個春節你還得節儉再節儉了。當九十年代“百萬富翁”一轉眼現在卻只能在二線城市買一個百來平還只是簡單裝修的房子了。不得不感嘆，這錢啊是越來越不值錢了！越來越難掙，但是越來越不經花了。

以七十年代末為例：

豆汁3分、肉包子1毛一個、啤酒1毛一杯。茶蛋1毛一個，小香檳3毛3（退瓶1毛5）一瓶。冰棒3分一根，雪糕1毛一根。（這是一些小食品，如今的物價差不多是那時候的100倍，當然，個別商品除外。）

那時候看一場電影約2毛；現在均價約40元。（200倍）

豬肉那時是7毛8至9毛4一斤，現在是15-20元一斤，翻了大概20倍。而工資了那時二級工38塊，算是中收入了。如果把工資翻20倍，也才760。我想各位看官基本明白了。不過，很懷戀那時候的房子······

那麼得出結論是物價在不斷的攀升。工資在不斷的翻倍。人民生活在不斷的提高。物價漲幅的下降說明消費能力的下降。消費能力是拉動經濟的重要指標之一。消費能力的不斷增長才是經濟穩中向好的重要表現。

進入新時代，我們的日子當然是越過越好，只不過現如今壓力越來越大，總覺得獲得的財富不夠自己使用。那時候什麼東西都限量，不一定能吃飽飯。現在不一樣了，吃已經不是生活所唯一追求的了，有更多的人越來越在意自己的精神生活，不斷的在豐富自己。生活在新時代，我們應該懷著感恩的心，用一顆摯愛生活，渴望生活的熱情滿懷朝氣的去生活。你的奮鬥不僅僅如此，加油吧！

相信許多人學過政治經濟學，不妨再看看馬克思的《政治經濟學批判》。

貨幣有五種職能：價值尺度、交換、流通、儲存、國際貨幣。

商品的價值首先是由成本決定的，成本即是商品的價值。但是，價格卻不等於價值。價格通常會在價值的上下浮動。浮動是由供求關係決定的。

資本主義社會是市場經濟，由市場供求關係調節生產生活必需品。但是國家可以透過金融手段，調節生產量和物價。還要考慮新產品的市場需求量。

中國是社會主義國家，國家掌控大型國有企業，但是實行市場經濟，允許私有企業發展，還是讓價值規律起作用。並不在所有方面干涉價格，只是在生活必須品上，由物價局嚴格限定價格。以保障全民的生活消費。

中國是發展中國家，隨著GDP的增長，貨幣發行量必須同步增加。否則，就會鬧錢荒。公式是按M2=GDP1.2。這個M2指市場流通貨幣，不包括儲蓄、投資、海外離岸人民幣。所以，中國可以發行120到150萬億人民幣。特別是時下海外貿易快速增長的時候，還可以增發一些，貨幣總量可以在180萬億到200萬億。離岸人民幣增長得很快，如今東盟、俄羅斯人、烏克蘭、哈薩克、吉爾吉斯坦、歐盟，以及非洲的一些國家，己經可以在零售市場上，用人民幣支付或用銀聯卡刷卡，行使支付手段。人民幣發行少了，是不行的！

物價的問題很複雜，很微妙。除了供求關係外，還有許多偶然因素會影響物價，例如天氣、運輸、季節等等。例如，武漢城區的熟食品，比郊區及周邊縣城要便宜一點。因為武漢的交通運輸非常發達。經營熟食品的商家非常多，供略大於求，所以，價格起不來。這就意味著，交通不暢的地方，物價會貴一點。黃山上的泡麵可以賣到四、五十元一碗。

貨幣發行量增加，首先意味工資增加。不然，國家發行的鈔票放在銀行裡發黴啊！貨幣發出來就是要流通的。只不過有的人增加得多，有的人增加得少。當然，一個城市的工資水平，與這個城市的GDP有直接關係。GDP越高，工資也越高。物價也會有地區差。

物價還會受制造業原材料價格的影響。例如，鋼鐵漲價，會影響整個製造業的產品成本及價格。糧食漲價，會影響副食品的價格。

GDP增長，工資增長，物價上漲。三者之間應該是同步增長，工資增長的幅度略高於物價上漲。太高了不行，太低了也不行。必須控制在可以繼續擴大再生產的前提條件下。一般而言，物價高 ，可以刺激擴大再生產。物價低，會抑制擴大再生產。在這種同步增長的前提下。人們的消費水平才會持續上升，家庭財產也會越來越多。特別是高價值耐用商品，如房產、汽車、教育投入等等。

說到房地產，事實上，可以斷言，華人沒有真正的無房戶。大家都有房子住，只不過有改善性需求，城市人想住更大更好的房子。農村人也要去城鎮賣大些的房子。農民工也想有在城市買房的需求。只須看一看有多少人罵房價高，就知道有多少人想買房。如果真不想買，罵個球啊！

中國的經濟增長，與物價增長的比例，小於美國。從匯率上可以看出來。1980年代，人民幣兌美元是10：1，現在大約是6.6：1。

明白了這個道理，就會明白什麼是物價的正常上漲。正常上漲與通貨膨脹有巨大的差別，通貨膨脹的表現是物價呈倍數上漲。生產不景氣，物資匱乏，鈔票相對太多。這是價值規律對市場的報復性打壓，迫使生產加大，貨幣量減少。

是的，通脹在過去的20年裡一直是上漲的，也就是說人民幣在不斷貶值。現在趨於穩定，就說明供應充分，人民幣變的值錢了。所以物品變得便宜了。今後通脹趨勢會逐步歸零。當出現通縮的時候，就說明我們座穩了全球第一超級強國的地位。

倘若物價下跌，購買力上升；房價下跌，儲蓄率上升；醫藥下跌，健康上升；學費下跌，文化上升；農機下跌，糧食上升；燃油下跌，工業上升；稅費下跌，繁榮上升；怨氣下跌，正能量上升。

漲物價，百姓坑，賺錢少，苦一生。

漲房價，青年坑，沒房住，不敢生。

漲藥價，萬人坑，買藥貴，病加重。

漲學費，小孩坑，讀書難，毀前程。

罪惡的漲價，降下來！

降物價，才穩定。幸福生活才有保證，中國百姓才安寧！

現在的情況下，物價不漲或下降不是經濟穩定了，而是債務危機開始了，也就是說老百姓高槓杆去槓桿才剛剛開始，十年曆程才剛剛起步。接下來工廠，農場的倒閉潮，工人的失業潮，房奴的斷供潮來了。幾年前磚家種的毒菜現在終於收穫季節來了。這才剛剛開始。

　　回答這個問題的關鍵是搞清楚什麼是“經濟穩定”。我理解的“經濟穩定”應該是指經濟平穩健康執行，3至5年內沒有大起大落，即經濟增幅相對穩定。從這個意義上講，經濟穩定描述的是一個長期的經濟態勢。

　　而物價漲幅呢？有以年為單位統計的物價，也有以季度和月為單位統計的物價。無論以哪個為單位統計，物價變動相對經濟穩定寫個概念而言都是一個短期的概念。

　　用一個短期的概念解釋長期的經濟態勢，有沒有可能呢？竊以為未必合適。比如，某年某月物價漲幅為4%，這個物價漲幅還是比較嚴重的。如果不加以控制，物價如此漲下去，可能會出現較為嚴重的通貨膨脹。經過兩個月的措施，物價漲幅下降了，先是降到3.6%，後是降到3.2%，然後再降到2.8%。物價漲幅降低到3%以後，物價算是穩定了，但是經濟是否穩定了呢？未必，可能隨著物價漲幅的下降，經濟增速驟然下降到某個社會無法承受的點。

　　不少國家都因為控制物價的緊縮政策，而導致由熱驟然變冷的。相反的現象也有。因為擴張性政策導致經濟總需求旺盛，出現經濟過熱的。總之，物價漲幅下降未必意味著經濟穩定。

　　物價漲跌幅度同經濟是否穩定沒有必然聯絡。經濟穩定需要綜合生產，流通，消費等各個環節的多個指標進行判斷，絕非看一個指標就可以下定論的。

發展中國家物價下降，證明商品供大於求，會有很多商品積壓甚至過期倒掉，是資源的更大浪費，經濟增長也會下降，應適當增加貨幣供應量，人為地造成供不應求的良好商業環境最佳，社會要有充裕的貨幣供應量，通漲維持在年3%左右最佳。

影響肯定有的，但是如果短期的話沒什麼影響，長期的話影響會比較大點到時候看國家怎麼調控...

單憑一個物價上漲幅度下降是證明不了經濟企穩的。但是可以證明抑制通貨膨脹有了一定的效果。

只能說明國家在做正確的事情

說明我們都在節衣縮食！購買力下降！消費降級！

物價上漲幅度下降並不單純說明經濟穩定，只有老百姓口袋裡的錢上漲這樣才說明經濟穩定。

印鈔機連軸轉該保養了，保養過後轉的更快！

物價適度上揚，可以培育市場。

物價上漲和下降都不見得好，我覺得穩定物價是最好的！物價平穩或者小幅上漲是會刺激經濟增長的