您的關注就是我的動力司馬懿臨終前，把兩個兒子司馬師、司馬昭叫到榻前說：“吾事魏歷年，官授太傅，人臣之位極矣；人皆疑吾有異志，吾嘗懷恐懼。吾死之後，汝二人善理國政，慎之！慎之！”

人之將死其言也善吧，而且跟自己兒子說的該是肺腑之言，至於滅曹爽，恐怕也是迫於無奈，如果任由曹爽作大牽制排擠自己，自己的下場絕好不了，先下手為強何嘗不是一種自我保護呢。

曹爽對司馬懿的排斥和孤立，終於把司馬懿的耐心和憧憬擊散，加上曹爽本身也得罪了士族勢力，自身也缺乏自律，司馬懿最後孤注一擲，“高平陵之變”滅盡曹爽諸人三族。歷史上這類事發生的事很多，但是以這種卑鄙且言而無信的手段“得逞”的，終將被人唾棄，一時間士族勢力的極度鄙視如約而至，而本來幫他勸降的勢力也幾乎都氣瘋，最後還是拾起曹爽死後失勢的一群徵辟名士把握部分權利。

個人認為司馬懿並不是想自己當皇帝，而是想讓他的子孫來當。

高平陵政變中，司馬懿趁著百官前往高平陵時，以曹爽專權跋扈為由，請求皇太后下旨討伐曹爽。在這一政變中，他一直讓自己處於忠臣的至高點上，聲稱這都是為了國家為了社稷。

那在曹爽投降歸來後，誅殺了曹氏三千族人呢？這也是單純的為了朝政穩定?

世人清楚，司馬懿自己更清楚，這樣一來朝政大權就落入了司馬氏，曹氏也再無翻盤的機會。但司馬懿到死都沒有廢主自立，即使後來討伐王凌，他也同樣在試圖扮演著忠臣的角色，他想以這樣的身份結束至死，留下一個至死為魏臣的名號。同時，他的所做所為也是在為司馬昭司馬師鋪路，讓他們去完成最終大一統的大業，而自己，就以魏臣的身份，落葉歸根。

第一點，司馬懿是名門子弟，當年曹操曾經徵召他為官，可他覺得曹操出身低微，他不敢得罪曹操，裝病稱中風。曹操派刺客試探他，假裝用刀砍他，司馬懿知道是試探，看著刺客，身體一動不動，逃過一劫！這就說明一個問題，司馬懿從來沒覺得曹魏身份高貴，想不想做皇帝很難說但是對曹魏絕對沒有忠心，他所做的一切包括政變都是為了自己和家族！

第二點，李世民在《晉書》宣帝本紀有一段評價，其中有一句：夫征討之策，豈東智而西愚？輔佐之心，何前忠而後亂？故晉明掩面，恥欺偽以成功。簡單的說就是司馬懿在曹睿時期對待蜀國有養寇自重之嫌，早就暗藏禍心了。而他的子孫後代晉明帝都覺得羞愧！所以司馬懿從曹丕死後，他和曹家的情分也就斷了，應該就有了做第二個曹操的野心了！

想，肯定想過，王侯將相，寧有種乎，全天下人都想當皇帝，但是我認為司馬懿只是像常人那樣想過，但他不會去當皇帝。

司馬懿在大家印象中都不好(我也不太喜歡他)，都認為他有篡逆之心，但我認為他沒有篡逆之心，有篡逆之心的是他的兒子、孫子，司馬懿就和曹操差不多，就像曹操說那樣“誰都以為我想稱帝，那誰能懂我心”。司馬懿很崇拜、忠於曹操，在文學上都很崇拜，而且曹操用他的時候他只是普通百姓，十分落魄，跟著曹操後升官很快，處於感恩、友情和古代倫理，他不會反曹。在之後司馬師、司馬昭勸他謀反，他大罵，叫不要再提此事，但是後來大權在握時。司馬師、司馬昭有勸他謀反，他還是大罵。他大罵兒子卻沒傷害他們，因為那是他兒子，他不可能賣了兒子的，他能做的就是在活著的時候壓住兒子們。而且司馬懿侍曹魏那麼多年，精明的曹操、曹丕都沒有除掉他，曹叡還託孤於他，他沒有忠心會得到老大的信任嗎？有人會說，那是裝的。裝的，能裝這麼多年嗎？而且假的裝久也會變真的。因此，我認為他發動政變是維護曹家政局穩定或者是為了活命。如果司馬懿是謀反，那麼當時曹魏內還是有很多忠於曹魏的，他們為什麼不反司馬懿，在後來，都有人反他兒子的。我覺司馬懿與曹操是一個心的(但是我喜歡曹操，不太喜歡司馬懿)，這只是我的想法，不知大家的看法？

不管在現代還是古代，只要是個人都會對權利迷戀。瞭解三國曆史的朋友都應該知道，在曹丕駕崩後，司馬懿就一手掌握朝政大權。像這樣實權在握的人物，肯定有想過自己當皇帝，即使沒想過，但至少內心中對這個有掙扎過。

那司馬懿為什麼不願自己當皇帝呢？

我們知道在曹丕死後，魏國的朝中勢力可以說是良莠不齊，而司馬懿家族的勢力也不弱。如果司馬懿冒天下之大不韙，稱帝必然會受到很多阻力。

在公元249年的時候，司馬懿發動了高平陵之變，為自己贏得在魏國的絕對的權利和話語權；特別是在誅殺了權臣曹爽之後，司馬家族可以說是完全掌握魏國大權，曹髦和曹奐僅僅只是名義上的皇帝，就跟曹操的挾天子以令諸侯同出一轍。

在公元249年之後，司馬家族掌握了魏國所有朝政大權。雖說還有曹魏的勢力存在，但是勢力弱小，不足為據。而司馬懿又是託孤重臣；在歷史上，司馬懿可以說是老謀深算之人！在掌握朝政大權後，司馬懿其實已經就和皇帝一樣了，整個魏國都是聽他的。居然這樣，自己何苦還去背上歷史罵名呢？

司馬懿從早期就開始教誨自己的孫子司馬炎，要讓他成為一代明君。也就是說，司馬炎建立晉朝，是司馬懿生前算好了的。在司馬懿死後，司馬炎就逼皇帝退位，建立了晉朝。

司馬炎，建立晉朝稱帝后，追封司馬懿為宣皇帝，廟號高祖。

這句話不應該用反問句，應該用陳述句“司馬懿想當皇帝”。事實是不僅司馬懿想當，任何人都想當，畢竟當時身處亂世到處是當皇帝的機會，每個人在權利面前都會放手一搏，是人之常情，所以毋庸置疑司馬懿政變目的就是皇位。

那我們就先介紹一下今天的主人公司馬懿。生於公元179年，卒於251年，侍奉了四代曹家人，曹操，曹丕，曹叡到曹芳。在曹芳之前的幾位面前還算老實，畢竟曹家人都很能幹也不是誰想架空就能架空的，而且曹操的部下大多在世。到了曹芳這裡魏國已經大不如從前，曹芳即位才八歲，拜曹爽為大將軍（就是這個人讓司馬懿下定決心），247年曹爽已經可以說完全把持朝政，但是在249年他做了一個後悔終身的覺得陪著皇帝離開洛陽去掃墓，他一走司馬懿就把朝廷控制住，這時曹爽接到訊息本可帶著曹芳去許昌召天下兵勤王，可是他又犯了一個錯誤——盡然相信他投降司馬懿會放過他。後面的事情大家也知道，曹爽被滅三族。

至於為什麼司馬懿不直接當皇帝而是他孫子才篡位，我認為原因有以下幾點：

1.時機不夠成熟，當時朝內外皇上的勢力還是有的。

2.司馬懿想學曹操，不想留下罵名。

3.如果司馬懿篡位可能引起朝局震盪，使得孫劉兩方有可趁之機。

曹操、司馬懿、宇文泰、高歡都是為了當皇帝，只是都沒來得及當，就已經死了，

權臣篡位是個漫長的過程，他需要把皇族的有生力量都消滅，然後再把貴族裡的敵對勢力清理了，讓貴族臣服於自己，把自己人遍佈朝堂、地方、軍隊的高層，然後再開始篡位。

有人說，那王莽、武則天都是自己搞定的啊，怎麼沒有像他們那樣幾代人呢？

王莽的王氏家族從漢成帝開始就專權，到王莽王氏家族專權了40多年，

而武則天呢？660年就開始跟李治二聖臨朝，683年李治去世，690年才稱帝，如果那麼簡單，何不683年就稱帝呢？

所以，不是那些人是忠臣，不是他們什麼知遇之恩，只是時機不成熟罷了，時機成熟了，個個都是王莽。

司馬懿不是想不想當皇帝，而是他能不能當。當然，他肯定是想當的，不然，也沒有必要發動高平陵之變。當時，司馬懿雖然不掌握實權，但是身居高位，滿門富貴是沒有任何問題的。而且，司馬家和曹家不同，曹操殺了太多忠於漢室計程車人，也做了太多欺負漢獻帝的事，是無法再做漢臣的。曹丕上臺後，只能選擇篡漢，否則就會被忠於漢室的人所滅。

而司馬懿在高平陵之變前還沒有做過任何不臣的事情，死後蓋棺而論也是曹魏的忠臣，司馬家依然是曹魏王朝的最重要的豪門士族之一，後代子孫依然可以高官厚祿，享受榮華富貴。所以，發動兵變，只能是司馬懿野心的體現，有了篡魏之心。從這一步開始，司馬家已經沒有了退路，只能向篡位的路上一步步走下去。

所以，司馬懿肯定是想當皇帝的，只不過當時還有眾多潛在的敵人還在制約著他，但是他已經為司馬家篡魏奠定了基礎。隨著司馬師、司馬昭打敗王凌、諸葛誕等挑戰勢力，並且滅掉蜀國後，司馬家通向皇帝之路已經暢通無阻了。