人類會不會變得更聰明還真不一定，因為現在有太多的東西影響人腦的發育，也有人工智慧代替了很多人腦的思考時間。所以就整體人群來看，應該是人類的知識儲備越來越多，涉及的面越來越廣，但是也因此對事物的認識變得更加的膚淺

在我看來生物進化的本質不是適應環境的能力，而是適應未知可能的能力。從另一個角度來講，生物進化的目的就是為了種族延續，而完全實現種族延續肯定需要掌控所有未知情況才是最終極的方式。

那麼瞭解了進化的本質以後，我們可以做出判斷，目前來看宇宙是無窮的，我們想要掌控整個宇宙的所有情況是不可能的。所以，所有生物的進化肯定會持續。那麼人類的進化方向又是什麼呢？

從另一個角度來看，未來很長一段時間內，我們的科技文明，我們的社會文明都還會有長足的發展。我們不斷汲取前人的經驗肯定會繼續創造和發展。即便有一天科技文明進入瓶頸，我們也還可以進行精神文明建設，而精神領域，永遠是無限的。

題外話，我們的進化方向是智力的提高，從而創造和使用工具來為我們服務，進而適應環境甚至創造適宜的環境。但是我們就一定是最聰明的嗎？地球上有很多極端生物體，有的耐高溫，有的耐高壓，有的耐乾旱等。如果地球的環境突然急劇改變，而我們還沒有進化到發明工具能夠改變對抗這種變化的時候，人類可能就會滅絕，而有的生物卻可以生存下來。從這個意義來講，人類是最“聰明”的嗎？還有的生物寄生在我們體內，為我們提供有益的物質，我們離不開它們。從某種意義上來說它們是不是更“聰明”，什麼都不用做，我們就會保護好它們。

當然，我還是喜歡我們人類的方式。畢竟誰都想變得更加聰明。

感謝關注！聰明即為智商水平，確有國外學者經過大量資料研究發現1982年的孩子智商的得分，比1952年的得分高多了。人類是否在變得越來越聰明呢？這位學者同時也發現了人類智商變遷的小規律：

>每年智商提高0.3%左右，每十年提高3到5分左右。每三十年提高十二到二十個點左右。

這就是著名的弗林效應！弗林是個著名的心理學家。筆者認為環境尤其社會環境的發展與變化，是使人類越來越聰明的主要外因，同時人類的基因強大因素，成就了超前，也就是說基因是人類越來越聰明的主要內因。

確實人類大腦依然還存在待於開發的一面，也確實人類能夠在一段時間裡會越來越聰明，聰明的人會越來越聰明、越來越多人知道如何使人類更聰明。

但筆者提出不同的看法。因為必定人類大腦機能、開發是有限的，可能到達一定極限以後，人類就不會越來越聰明瞭！隨著科學技術的發展，人類的聰明會藉助於計算機、網際網路等科學技術手段進一步促進人類進一步發展。

歡迎大家發表評論您的觀點！儘管觀點不一，唯有不變的，我們寄希望於人類社會的發展進步，人類的聰明才智應用，時刻應以為全天下勞苦大眾能夠過上美好生活為宗旨，為己任，那些利用自己的“小聰明”無端挑起事端，誘發貿易大戰，甚至是為己利益發動軍事化戰爭的人，最終必將受到人類社會的譴責、唾罵！

對於這個問題，必須先要明確聰明這個詞的概念。所謂的聰明指人思考能力和思維面的拓展，同時對人類整體知識、經驗和認知的不斷積累和疊加。按照發展趨勢和認知經驗來看，彷彿人類應該是越來越聰明。但事實上會不會是這樣呢？

人類越來越聰明，這只是代表人類群體，人類個體卻不一定會出現整齊劃一的情況。人類越往後發展，越來越出現所謂的精英階層，人類的資源會不斷集中。也就是更多的財富和精神積累會集中於少數精英層面，而更多的人成為沒落或無用階層。這其中有幾個層面的意思值得探討。

一是人類可借用外部的資源對人類資源的進行集中，如機器人、資料儲存、計算機運算等等方式掌握該批人類財富，並讓人類整體處於不斷髮展的趨勢狀態。從此意義上說人類會越來越聰明。但因為資源集中於精英階層，而大部分民眾卻成為無用階層，其命運和大腦的開發以及資源的獲取和享用會被削弱，甚至被排斥。這樣會導致人類智力的兩極分化。一部分人並不會越來越聰明，反而會導致生活的表皮化和人生的動物化。

二是正因為人類太依賴於外界的介質來幫助思考和運算，甚至決策，反而會讓人的大腦自身思考出現扭曲，甚至遲鈍。從此意義上說人類也會變得越來越遲鈍而不是聰明。除非人類有辦法突破生物性的侷限。

這就是第三層意思，人類對人體生物性功能的突破也會帶來人類大腦量到質的飛躍。如人類能夠打破意識傳統輸入方式，儲存更多的資訊甚至是無時空限制獲取資訊，以此提高大腦獲取、儲存、調取資訊的量。另外如果能夠突破大腦運算速度的極限，實現高速運作，那麼人類也可以變成高速的生物計算機，而不至於完全依賴於外界的介質。這樣人類也會變得越來越聰明。

四是人類肉體的侷限。如果肉體得不到突破，人類在個體的成長積累會被時間所限制。也就是一個人無法無限制地去思考和積累。這樣就會出現封頂的情況。到目前為止，人類個體已經出現了封頂情況。很多人因生命的限制或者社會分工的差異，是無法掌握人類積累的所有知識和閱歷。我們只能去使用另一工種製造的工具，而無法也不需要去了解和掌握此工具如何製造。同時，因生命的有限，很多精英人士在此生創造的精神財富也只是一個段落。比如霍金、愛因斯坦等科學巨匠帶來的理論和思考對於他們本人來說是有期限的。後人在此基礎上繼續研究。這是一種人群群體的累加模式，但這種模式也會因人的生命侷限出現群體累加的封頂。因為每一個人降生都是從一張白紙開始的。生命有限，要學習和掌握前人的知識和積累也是會封頂。除非生命永恆，不斷累加。即使是生命無限，這種累加也會出現放射性線條發展。即是一個人或一群人研究一個線條，無數個人或群體研究無數個線條。當然也會出現橫縱的總結研究群體。

五是人類的終極發展是否會出現如佛學或者靈脩中所講的肉體只是皮囊，精神永恆，不斷輪迴。這是個題外話。我想的是佛學或靈脩中所說的宇宙的本源問題。如果人類透過修煉能夠找到與宇宙融合的方法最後與宇宙融為一體，實現無時空的、全域性性的掌握宇宙一切資訊和能量，人類不就真正成為“神”而永生不滅了。在此情況下，所謂的聰明概念就已經沒有意義了，人類的本身也就沒有意義了。

答：不會！請繼續往下看分析。

咱不引用任何權威資料，也不擺哪個研究成果，更不提專家調查報告。

就用大白話說，這樣才會讓更多數人看懂。好了，咱們一條條的來：

各種雜誌媒體有不少報道“狼孩兒”、“熊孩兒”等被動物養大的孩子，這些人普遍都出現了動物的習性，趴著走路、不會說話、視覺嗅覺靈敏、嗷嗚叫喚，不穿衣服也不懼寒暑的習性和特徵。從這點上看，人之所以聰明是人類社會造就的。再做一個設想，假如有時空穿越，一個出生在3000年前的古人嬰孩兒，剛出生的孩子被時空隧道傳送到了現代，被現代人養大，跟我們接受一樣的教育。這個古人生的孩子不見得比我們現代人愚笨，甚至還會更加聰明也說不準，這個孩子的父母在3000年前的古代，那個時候的環境可比現在好多了，汙染絕對少。跟上面的那個反一下，送一個現代的初生兒到3000年前，讓古人養大，接受古代的教育。那麼這個現代人的孩子會比古代人更聰明嗎？應該不會。剩下的還有好多證據證明現代人不比古代人聰明，就拿古人的經典來說吧，《周易》、《道德經》、《山海經》之類著作我們現代人也沒有研究透不是。還有埃及的金字塔，咱們不也沒有弄明白嗎？就算是讓現代人用現代科技復刻金字塔，都有點費勁吧！

結論：並沒有直接的有力的證據證明現代人比以前的人聰明，那麼也就談不上“還會”變得“更聰明”了。

人類是在不斷的進化和不息繁衍中一路前行。

人類是不是會變得更加聰明？如光從科技發展的角度看，如造福人類那毫無疑問答案是肯定的。但人類的聰明才智和發展創新總是陪隨著大量的問題和矛盾而來。如，沒有網路，何來駭客？各種莫名的癌症是否與轉基因食品相關聯？……。

城市裡的貓已拒絕捕鼠，甚至見鼠害怕。一個物種功能的改變意味著什麼？人是否可從貓的功能改變上得到某種啟示！

人類靠聰明才智研發了大量的高科技武器，但一旦因那國總統搭錯神經而啟用，人類會否毀於一旦？會否聰明反被聰明害！

所以說，聰明是把雙刃劍，如創新發明服務於人類造福大眾那肯定好事。反之，……。