首先，這兩者之間並沒有衝突的，只是現階段技術還不是很成熟，在現階段還是電池容量大一點會比較好，畢竟出門在外，有剩餘電量才是王道。

我覺得還是偏向於充電速度，因為現在電池容量再小的手機也有3000毫安時以上的容量，完全足夠滿足差不多一天的使用了，而即使是對於高達4000毫安時以上容量的所謂大電池手機來說，如果你玩起遊戲來，多少也不夠用，還是得邊玩邊充，相對3000多容量電池的手機並沒有太大的區別。而且就我而言，即使我擁有一部大容量電池的手機，到晚上睡覺前不管剩多少電肯定還是要充電的。

電池技術的發展一直是比較緩慢的，如果盲目擴大電池容量會使手機更厚重，嚴重影響我們的使用體驗，單手拿一會手可能就麻了，很不舒服，而比如小米9這樣的手機，儘管沒少被吐槽3300毫安時電池小，但是就手感而言確實非常舒服的，小米9pro倒是擴大了電池容量，但是之前的手感優勢也就蕩然無存。

但是如果一款手機擁有很快的充電速度，比如充電5分鐘就可以用一個小時的話，那麼即使電池容量小一點又何妨呢？即使是玩遊戲玩沒電了，用上快充15分鐘就充50%以上的電量，這樣的手機顯然比那些容量大但是充電慢的手機好用多了，而且手感和便攜性會更好。

電池容量往往代表著使用的永續性。充電速度則說明沒電後下一次使用時等待的速度。顯然對於電子產品來說兩者都重要。

如若非得二選一，個人認為電池使用永續性更重要。對於一個手機重度依賴者而言，手機電量消耗太快，無疑是不可忍受的。而充電速度慢點，現在也多有邊充邊玩的。

你好，針對目前手機行業的發展情況來看，我覺得充電速度更重要。

首先我們看一組電池容量對比：

2009年發售的iPhone 3Gs電池容量為1400mAh。

而2019年釋出的iPhone 11pro max電池容量為3500mAh。

10年時間，手機電池容量才提升了不到3倍。

我們再看處理器效能對比：

從2009年A4處理器到2018年A12處理器，再到今年的A13處理器，晶片水平不斷提高，A13處理器已經有著70倍A4處理器水平的能力了。

相較於處理器的效能提升，電池容量的提升似乎沒有太大進步，在保持現有機身尺寸下，想要大幅提升手機電池容量是不太可能的。因此，更多的手機廠商選擇將突破口放在了快充這一領域。從5W到44W，甚至小米的100W超級快充也即將普及。

在如今大多數人都一天一充或者兩充的情況下，充電速度的提高也確實從另一個方面滿足了人們對電量的需求。同時，也期待新型電池技術的突破能夠帶來超大容量的電池，做到充一次電就可以使用一個月甚至更久。

使用者所希望的是能使用上全面屏手機，手機廠商是想出了升級攝像頭、滑屏、雙面屏以及環繞屏等解決方案，終極解決方案是屏下攝像頭，但是因為技術的問題，一直是沒有運用在手機上。

另外一個是電池續航問題，好像不管電池容量是多麼的大，都覺得電池不耐用。而且在電池續航問題上，手機廠商的改進沒有多少。去年被炒的火熱的石墨烯電池，到現在也還是沒有用上。

然而，對於部分手機廠商來說，它們是從側面進行突破的。既然手機電池續航不夠，那麼加快充電速度是否能緩解使用者的焦慮呢？記得OPPO Reno Ace釋出的時候，很多使用者是被它的65W超級閃充給吸引了。

半小時充滿4000毫安的電池，一方面是有人在歡呼，這充電速度絕對夠了，以後自己不怕電池沒電了。另外一方面，雖然是加快了充電速度，但對電池容量沒有根本性的提升，續航能力還不是差不多。

只不過是你的充電速度快了而已，其實這也是迴歸到了在電池容量和充電速度上的選擇，增加電池容量是可以明顯的提升電池續航能力，不過充電的時間估計會長一點，畢竟使用快充的話，安全問題也需要考慮。

而提升充電速度，是可以快速的讓手機回電，關鍵是充電時間短，不少的使用者是期待快充功能的。對於我自己來說，還是比較喜歡電池容量的，對於充電速度沒有多少的要求。

首先我們需要明白一個問題，快充只是讓電池充電的時間變短，並不會增加電池的續航時間。要想增加電池續航的時間，我們是需要提供穩定的電源，比如我們的周圍有插座或者是充電寶。

如果是頻繁的使用，那麼耗電量也是會很大的，也就意味著我們需要不停的充電，想想覺得有點麻煩的。其次是快充於頻繁充電對電池的影響有多大，有關這個問題，不少的使用者是認為沒有區別的。

而且現在換電池也不貴，用了一年以後再換一個電池也是正常的吧。有關這個看法，是不太贊同的。像我們現在的買的安卓旗艦手機，至少應該是可以用兩年吧，而且電池還不用換。

如果是因為快充和頻繁充電的原因，導致電池不耐用了，那麼對於我們消費者來說是不利的，等於是多花了錢去享受那個快充體驗。既然有其他的選擇，為什麼要多花換電池的錢呢？

第三是大容量電池的優勢，續航肯定是不用擔心的，充一次電用的時間也常，間接的減少電池充電次數，對電池應該是一種保護作用。不少的使用者會認為沒有快充，充電速度很慢的。

但是真正的充電時間也不會太長，而且沒有高速電流的衝擊，對電池的效能是有很大幫助的。這個我們可以參考華為手機，盧偉冰一直懟榮耀才10W的充電器，請問他為什麼不懟華為手機呢？

現在用的華為Mate10依然是10W的充電器，電池也是那麼的耐用。因此覺得手機電池容量更重要一些，對充電速度真的沒有那麼強烈的需求，你們是怎麼看的，希望自己的手機用上超級閃充嗎？

手機電池容量現在市面上的都相差不大，對我們生活中使用手機影響相對較小，手機充電速度現在成了好手機一項很重要的指標，我個人認為手機充電速度比較重要。

為什麼？為什麼你一定要二選一呢？為什麼你覺得電池容量和充電速度不能同時滿足呢？那你可能指的是蘋果手機吧！

在我們開機的那一剎那，就在不斷的耗電，直到電池的電量耗盡為止或者重新充電。同等配置下電池的容量越大，續航的時間就越長，這個是毋庸置疑的。但同時需要充電的速度時間也就越長，這也是毋庸置疑的。現在的手機由於可以進行交流娛樂，學習，辦公等操作，大部分人只要空閒下來，基本上都在擺弄著手機，即便他什麼都不做。所以現在的電池電量基本上都是一天。對於重度手機使用者，可能堅持不到半天。

對於重度手機使用者來說，充電速度似乎變得比手機容量更重要，但是如果他的手機續航可以無限長，我想他完全不用在乎充電速度。但大部分人來說都是可以堅持到睡覺的時間，然後插著充電器整夜的充電，對於這一部分人來說，顯然充電速度不是那麼的重要。不過現在大部分的廠都推出了大電池雖然電池的技術沒有什麼質的突破，並配合相應的快充技術，來解決魚和熊掌的問題。目前來看效果還是不錯的。

回答這個問題之前，我們必須充分考慮到手機的續航體驗，而它又與消費者的個人需求有關，不可以一概全。

一、電池容量

就目前的技術而言，隨著電池容量的增加，電池的物理體積也是隨之增加的，手機的重量與體積也是隨之增加的，所以手機的電池大小必須有個折衷值，太大了續航提升了但是手感變重變差，電池小了，手機輕薄但續航不足。

一般來說，iPhone的電池大多定位在3000毫安時左右，“夠用則安”一直是蘋果手機續航設計的初衷。然而，大多數的中國產手機都標配了4000mah以上的大容量電池，重度使用的續航能力也在一天以上，日常使用“兩天一充”很常見的。如果是平常使用，iPhone那種一天一充也是可以的，但是如果你是重度玩家，中國產手機的大容量電池更受歡迎一些。

二、充電速度

如果一款手機擁有很快的充電速度，比如充電5分鐘就可以用一個小時的話，那麼即使電池容量小一點又何妨呢？即使是玩遊戲玩沒電了，用上快充15分鐘就充50%以上的電量，這樣的手機顯然比那些容量大但是充電慢的手機好用多了，而且手感和便攜性會更好。這也很好地解釋了為什麼支援快充技術的手機如此地受歡迎。

你覺得手機電池容量和充電速度哪個更重要？這個不可一概而論，需要根據各自不同的使用需求而定。但是綜合而言，大資料加持下，手機生產廠商已經統計獲得了電池容量的最佳折衷點，確定這個點之後，再輔以快充，到了消費者手中手機的續航體驗便得到了明顯提升。（配圖摘自網路）