回覆列表
  • 1 # 娛樂大頭哥

    從金掃帚獎釋出以來,網上也是跟著炸開了鍋,粉絲們都紛紛替自己的愛豆打抱不平,從這次金掃帚獎公佈的名單來看,結果是公平的,都是按照每位明星各自主演的作品來評定的,也是參考網上眾多網友的評價。

    但是大哥頭認為,金掃帚獎只是一個反應大眾對影視的一個看法而已,這也體現出這些別提名的明星和作品的一個不足,這也是一種善意的批評,也能促進中國的影視向好的方向發展。

    金掃帚獎也是對事不對人,不但鹿晗,肖戰,楊紫,等明星被提名,而且就像張家輝,梁家輝等影帝也被提名。

    所以,希望那些被提名的明星和導演積極的發現自己的不足,以後在創作和演技方面積極的改正,爭取給觀眾帶來好的作品,也不要再讓自己家的粉絲在失望了。

  • 2 # 海外劇集

    金掃帚獎,是由《青年電影手冊》主辦發起的華語電影史上首個為年度最差影片頒發的獎項。是由網友和獨立影評人參與評選,從電影文字出發,以專業的立場,獨立的身份,以電影批判影響電影創造,為鞭策中國電影而設立的獎項。

    首先,鹿晗、肖戰和張家輝、梁家輝不存在並列的意思。

    名單上寫的很清楚,是“最令人失望男演員”雖然鹿晗、肖戰和張梁二人同在名單中,並不代表鹿肖二人的演技跟張梁二人的演技在一個段位,相反說張梁二人的演技能甩鹿肖二人一百條街也不為過。

    至於張梁二人上榜,只說明瞭一句話——“期望越高失望越大”,上榜也是觀眾心裡落差的主要體現。

    其次就作品而言,張梁二位影帝確實沒有經驗的表現。

    《沉默的證人》中有網友這樣描素張家輝的演技:張家輝這回真是一點演技都沒有,聽到殺老婆的兇手有關訊息面部表情波瀾不驚,一句話都不說,反而還把話題淡定地拐回來,一顆子彈頭扔過去騙殺任賢齊。我都醉了。那是抓你老婆兇手的唯一線索啊!你這時候怎麼就只想著痛下殺手?!?!十分制,兩分。

    至於梁家輝的《深夜食堂》

    故事有它最適合的講法,國內移植外國故事,根上帶著水土不服的可能。

    像《深夜食堂》的小餐館,並不是最有共鳴的中國“深夜食堂”。日式風味,怎麼複製都彆扭。

    真要說本土“深夜食堂”,不如講講吃烤串喝啤酒大排檔,要麼沙縣小吃蘭州拉麵麻辣燙。可能《人生一串》的攤位編點故事,都比這個真。只能說梁家輝演的這個人不太像個華人,故事講的不好影響到人物本身。

    最後還要說一下《金掃帚》獎的初衷,是為了鞭策中國電影而設立的。

    國內一年上映的電影沒有上千部,也有七八百部。每年影院一日遊的電影也有數百部,其中肯定有不少,不知名的主演比之張家輝、梁家輝甚至比鹿晗、肖戰演技更讓人失望的男演員。

    但是如果把獎項頒給一個這樣不知名的演員有什麼意義呢?

    他能給中國電影帶來什麼?

    關注電影的朋友一定會知道畢志飛這位導演。然而,在他沒拿到金掃帚之前我們並不知道他是一個導演,更不知道他有一部作品叫《逐夢演藝圈》。金掃帚獎不應該是一個娛樂圈開啟知名度的工具,小編想獎項的發起者正是出於這樣的一種考慮才提高了獎項的門檻,延伸到那些真正使做電影、愛電影的電影人身上。

    你首先得是一個電影人,才有機會拿著個獎……

  • 3 # 一隻小海豚

    鹿晗肖戰被提名最失望男演員是實至名歸,而張家輝中招感覺有些意外,他中招的電影我也看了,感覺還可以的,按道理說不應該中招。至於梁家輝也中招,主要是他首次做導演,可能是導演的電影型別不是他擅長的,失手再說難免。儘管兩個家輝齊中招,他們的演技野也要甩鹿晗肖戰等一百條街。

  • 4 # 黑珊瑚的天空

    仁者見仁,智者見智。

    從來影視作品和演員都是互相成就的。

    角色的適合度、隊友對手的配合、檔期、觀眾定位等等因素都會影響作品的品質和口碑。

    個人從來都覺得張家輝,梁家輝兩位影帝的演技線上,無可厚非。

    ~

  • 5 # 很熱鬧

    鹿晗肖戰被提名並不是什麼壞事,從流量派到實力派需要一定的過程,提名至少代表著他們正以演員的身份被正視著。生來就會演戲的天賦,並不是每一個演員都具備的

    鹿晗和肖戰的孩童時代也許並沒有想過自己未來會演戲,也許也並沒有以優秀演員為目標來不斷要求自己,只是因為很多其它原因他們被大家喜愛,被賦予了更多的期待,才接演了很多不同的劇制。他們自身也並沒有標榜自己的演技如何如何出色,媒體大眾也從來沒有將他們定義為實力派,也許粉絲因為喜愛而吹捧過,但這種“我家孩子最棒”的觀點也無可厚非,所以入圍金掃帚也似乎沒有什麼大不了的。

    被指責,其實也是變相的認可

    我們看武俠小說都會知道,實力相差懸殊的兩個人被放在一起比較,甚至互相切磋比武,能做得出這種事情的人,會被認為是厚顏無恥。那麼,金掃帚的提名,正是變相地認可了他們的演員身份,覺得他們的演技值得被正視。

    起點低,才能絕地反擊

    由低走高,我們往往會覺得熱血,會覺得燃,由高到低,則被認為是喪。流量的好處是,贏得了大眾的喜愛和追捧,流量的壞處是被賦予了更多的流量之外的期待,不管是演戲也好,唱歌也好,甚至出身學歷、特殊技能。從流量逆襲到實力需要過程,在這個過程裡,多數的不看好,可能會給予更多的逆襲動力。作為年輕人,新鮮力量,一切都有更多的可能。

    至於張家輝、梁家輝,就像是一直考100分的孩子,突然考了90分,期待本身就不一樣主觀性那麼強的評判標準本來就不一樣,更何況他們在演員的身份之外,也是人到中年的一家之主,演戲除了是理想也更是工作,是工作就會很多其它情況發生。並不是為他們辯駁,只是覺得對於真心喜歡的演員,我們並不能強求他們的每一部作品都是曠古絕今的。

  • 6 # 小白漫集

    能夠獲得各大電影節的最佳主角是每個演員都向往的,因為這不但是自己實力的象徵,還能為自己帶來更多的表演機會。然而,並不是每位演員都以獲得這些獎項為目的的, 還有一些演技不好的演員怎麼辦呢?不要緊,金掃帚獎就是為這些人而設立的。

    說起金掃帚獎,相信大家都不陌生了,金掃帚獎是華語影史上首個為年度最差影片頒發的獎項。該獎項設立於2010年,雖然該獎設立時間不太長,但這個獎項的大名卻是無人不知無人不曉。據金掃帚獎的創辦人程青松講,成立這個獎的目的就是要從電影本身出發,以專業的角度來影響電影創造,進而鞭策中國電影更好的發展。

    金掃帚獎設立10年以來,也是碩果累累,不少知名導演和演員都曾獲得過該獎。比如,張藝謀憑藉《三槍拍案驚奇》獲得過最差導演,楊冪憑藉《小時代》《分手大師》多次獲得最令人失望女主角,鄧超憑藉《惡棍天使》獲得過最令人失望男演員。在一眾獲獎演員中,最令大家佩服的還是王寶強,他獲獎後居然到現場領獎了,而王寶強敢於面對現實的精神讓無數網友為其點贊。

    一年一度的金掃帚獎馬上就要舉辦了,近日,金掃帚獎的提名名單公佈了。今年的金掃帚獎也是大牌雲集,楊紫、李沁、舒淇、梁家輝……入圍名單中既有新人演員也有老牌影帝,競爭之激烈也是前所未有。

    在眾多“令人失望”獎項中,最受大家關注的還是“最令人失望的男演員”。這個獎項的入圍演員人數也是所有獎項中最多的,多達16位。鹿晗、肖戰、成龍、張家輝等一線演員一個不少,通通都在名單當中。

    提名名單才剛公佈,網友的投票工作就展開了。截止發文前,“最令人失望男演員”的投票結果是這樣的,王大陸2432票,佔比7%,鹿晗4664票,佔比是14%,而肖戰的票數竟然高達10451票,佔據了總票數的31%。這樣的投票結果也讓很多網友費解,憑什麼肖戰的票數這麼高?

    有一說一,肖戰作為新人演員來說,他的演技不算太好,這一點無需多說。可是,他的演技也沒差到這種地步。雖然肖戰主演的《誅仙1》反響不是太好,大家也不滿意他飾演的張小凡,但在演技上,肖戰的表現真的還算可以。就連央影片道的影評人都說肖戰的表演中規中矩,這到了大家眼中怎麼就如此不堪了?

    相比之下,這個榜單中的很多演員演技還不如肖戰,如果大家連這種投票都搞小動作,那肖戰拿這個獎真的是演員的悲哀。還有一點要說的是,如果某些演員自己都不願意正視自己演技上的不足,那以後演什麼戲也都是短板。不要讓所謂的面子矇蔽了自己,你不願意提高演技,沒人能在以後的演員道路上幫你。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 臨近年底,程式設計師選擇當下跳槽是否合適?