我是第一次看到這個“詞”，但這明明白白說的就是我啊。早上僅剩的二十塊錢被老公拿走了，說是沒錢坐車去公司，還特麼的問我還有沒有錢，孃的，我要是說沒錢你能給我留下嗎？

火大得很，每到這個時候我就很氣，氣老公怎麼特麼的那麼沒用，不能讓老婆孩子過上起碼的不愁生活費的日子，特別想罵他，剁了他的心都有。但能罵嗎？不能，我罵不贏他，他還會反過來說我不會過日子，不會計劃的用錢。吵起來嘔氣的只會是我。

上個月25號發了3900塊，買奶粉600，益生菌加小寶鞋子150，尿不溼拉拉褲100左右，電費100，還帳600，給老公500，這些是大錢，餘下的錢當生活費，每天買菜，孩子要吃零食，水果，早餐，我硬是撐到現在，實在沒錢了，明天才發工資。

記得有次，一個帶孫女的爺爺看到我，對他前面站著的人說道: 你要說我沒錢買東西給孫女吃，你看她能沒錢給孩子買東西吃嗎？她孩子還不是那麼瘦。可能是那個人說他孫女瘦，不長肉，說他不買東西給孫女吃。我聽到只能“呵呵”了。

外人看我每天拎各種東西回家，只以為我的日子很安逸、很舒適，其實當中的苦逼只有我自己知道，我能給別人訴苦嗎？不能說，只會讓別人瞧不起。

這就是我一個隱形貧困人口的日子，恨不得一分錢當成一百塊錢來用，吃東西都是先緊著孩子，衣服不敢買一件，能在自己身上少花點就少花點。

感覺整天過的像行屍走肉一樣，有點私房錢，沒有目標，又心不甘，不是那種佛系生活的感覺！又不想找工作，又沒興趣點，覺得三餐有著落，無憂無慮的樣子！其實這也不是我想要的生活，但現在還是很享受，糾結…

隱形貧困人口一個扎心的詞語啊，讓我不由的再搜尋了一下他的解釋：有些人看起來每天有吃有喝但實際上非常窮，扎心了啊老鐵。

隱形貧困人口猶如當年我們所說的啃老族，月光族一樣，更符合當下我們的生活狀態。沒有很多的積蓄，沒有暴富，每個月的生活僅能滿足自己，沒有存貨啊，看起來活得光鮮亮麗，有著輕微奢侈品的生活，偶爾給自己買個香奈兒的香水、一款包包、配上吃雞專用的職業電腦、一件1000多的衣服買下來沒頭也不皺一下，生活嘛不總得給自己點安慰嗎？既然沒法達到開跑車住別墅的感覺，那為什麼不好好犒勞自己呢？

說真的隱形貧困人口卻猶如我們這一代人的生活，剛剛走進社會沒有幾年，20才出頭又或者30左右，生活的壓力不是很大，獨生子女，父母的生活用不著太多掛念，掙得工資算不上多，卻也能過溫飽線，那麼總得證明點什麼吧，看看電影，買自己一塊表，配上個包包等等犒勞下自己，顯得生活過的有種小資情調，不會讓人嫌棄，顯得自己還是很體面的，可是，你知道嗎，除了外表的光鮮感，我們是真的窮啊，沒有多餘的積蓄來給自己生活充電供氧，也會怕生病怕被傷害，所以用這樣的方式來安慰自己。

記得以前說“去年你用的蘋果7、前年蘋果6、再往前蘋果5、4…”這些年你都用來買蘋果了，可是我還是小米和魅族，還是那麼不如你的眼，可是我買了冰箱，買了電視和空調”當時覺得很對啊，可是我們不知道的是用蘋果的他從來不缺這些……你以為別人買是浪費資源？其實是他們更需要來展示自己的生活品質，而我們只能說貧窮限制了我們的想象。

其實相比較隱形貧困人口過的生活，他們至少還不會為生活憂愁，只是在考慮自己應該選擇什麼，這麼選擇對不對，相比而言那些算不上隱形人口，那些吃飯生活都很困難，每個月基本生活開銷就已經讓自己掙扎在紅線上，連生存都已經拼盡全力了，怎麼有心思想如何才能滿足自己的物質需求，想買coach？買戴森？買施華洛世奇？忍忍吧，攢吧攢個半年一年的，這些簡直才是純純的貧困人口啊，你們還算得上小資，可是我們連小資的資格都沒有。

有一句話叫做“打腫臉裝胖子”，和這句話對應的有很多事情，我們可以列舉出很多列子。最普遍的一個例子就是，看別人有車，其實自己還沒有購買能力，節衣縮食，不惜結錢也要買。這種情況與其說是攀比，不如說是虛榮心。“唯恐別人說自己是窮人，”是內心不強大的表現，對自己沒有清楚的認識。在物質上，“我們想要什麼，我們可以有什麼，我們不能有什麼”是需要明晰的。明晰了這一點，我們就會少很多忐忑。在消費上，我覺得：錢能不花就不花。錢攢下的話更多的會是安全感，你說呢？

你好朋友，“閒雲野鶴“，你留給我的問題我回答完畢。再次感謝你的問題，讓我有機會排列一下漢字，這很有意思。多謝了！

“吃”環境是“隱形貧困人口”的標誌之一

繼“貧窮限制了我的想象”“佛系青年”等熱門詞語之後，“隱形貧困人口”一詞在這個夏天成為新的扎心網路語。熱詞一出立即在網路上引起熱議，大批年輕網友紛紛自稱“隱形貧困人口”。有趣的是，大多數人的貧困只體現在存款和資產上，衣著、餐飲、休閒娛樂無不彰顯精緻。

“隱形貧困人口”，網路上解釋為：那些看起來每天有吃有喝，但實際上非常窮的人。他們主要是剛步入社會，還沒什麼積蓄，但日常消費極高，不僅存不下什麼錢，甚至還在負債的二十多歲、三十出頭的年輕人。對此不少網友表示：“這不就是我本人嗎？誰窺探了我的生活！”

方小姐是一名銀行小微貸款業務員，工作3年月薪在5000元左右，存款不足萬元，就連早前朋友邀約出國旅行她也因存款問題拒絕了。儘管如此，方小姐的日常開銷和衣著用度無不彰顯闊氣，她有多個包包，聚會用的、上班用的、宴會用的、日常用的等各有不同用途，而這些包包不是MK就是coach，均價超過2000元，甚至有一個5000多元的Chanel挎包，一個包包就相當於她一個月的工資。

方小姐是個社交達人，加入了很多同鄉會、同城聯誼會、行業聯誼會等組織，聚會、聚餐十分多，她坦言，不計算閨蜜之間的約會，每個月至少有3次大型聚會，單次消費約150元~200元，加上與同事之間的聚會和下午茶，每個月光是花在社交方面就需要近1500元。此外，方小姐還辦理了健身年卡和美容護理消費卡，網購的衣服也是成堆成堆的。

方小姐告訴記者，她辦了多張信用卡，當開銷過大工資無法支付時，她就會刷卡，待下個月用另外一張信用卡來結清，有時就是依靠信用卡來過日子。她表示：“我們做業務員的得講究行頭，不能太寒酸，好一點的衣服、包包總少不了，應酬吃飯也是必須的，大型聚會也是為了網路人脈，每一樁都得花錢。”

方小姐這樣的例子在時下社會比比皆是，衣食住行追求著全面的精緻消費觀，隔三差五的美食自拍，衣物、鞋包必須帶常見的名牌LOGO，說走就走的任性旅行是個性的體現。這一系列光鮮亮麗生活的背後需要面對的現實就是：工資捉襟見肘，好幾張信用卡輪流替換結清。用方小姐的話表示：“人前揮金，人後吃土”。

記者在採訪中發現，這些“隱形貧困人口”多是居住是本地的市民，和父母住在一起，無須承擔住房壓力；回家吃飯偏多，只需每月給父母一些生活費，有的甚至連生活費都無需支付；上班搭乘公交或地鐵，鮮少有揹負車貸。而他們的月薪大多數都超5000元，對於一個無車貸、房貸壓力的年輕人，本該十分充裕，奈何成了“隱形貧困人口”。這群人致貧的原因，不是賺得太少，而是花得太多。

記者觀察了身邊多個符合“隱形貧困人口”標準的人，他們的手機幾乎都是蘋果、三星等主流旗艦機，且跟著產品釋出更新換代，早前iPhone X推出後國內鮮少有現貨，不少人就高價購買黃牛機（黃牛黨搶購併高價兜售的手機），花費近8000多元只為購買一臺手機。

有別於當下部分揮金如土的年輕人，老一輩華人的儲蓄觀念幾乎是一致的——對經歷過物質匱乏年代的父輩們來說，不存錢是不能被原諒的行為，在他們看來，只有足夠的存款，他們才能如常面對生活突如其來的變故，才能更有安全感，因而，“省到就是賺到”是他們一貫的消費觀念。儘管這樣的觀念在很多年輕人看來是過於保守、不夠活在當下，但不可否認的是，老一輩人的抗風險能力普遍要比當下年輕人的高。

有專家認為，“隱性貧困人口”歸根到底是無限消費慾和有限收入之間的矛盾造成的，主要是當代年輕人初入社會，難以面對高房價、高物價，他們選擇自暴自棄，選擇及時行樂。但隨著韶華飛逝，自由生活的可持續性是值得懷疑的，他們表面光鮮，但實際上神經緊繃，束手束腳，消費的自由和精神的自由都被壓縮到很小，尤其當到了中年時，更會誘發經濟上的“中年危機”。