爭來吵去，都是閒的，佛都有千面，人肯定有百態，好男人努力、顧家、孝順父母，善待妻子，陪伴孩子，相對應的好女人也做的到，中庸一點的，比上不足比下有餘，需要雙方磨合互補，這難道不是生活常態？五個提問，全部都是這型別的問題，立場不同，指責之下，誰又說服了誰？

要不乾脆都支援同性婚姻合法化？以後就沒有女人擇偶標準引發男人墮落，乃至整個國家墮落的問題了(O_O)？

這個問題還是有一定的道理，現在大部分女性依賴程度顯然比以前提高了許多，依賴不了男人覺得有點丟人的味道在裡面，其實有一部分自強的女人對這個觀點也是不贊同的，所以導致網路熱論也很正常

他想表達的其實是在說:草太雞毛丟人了，媽的丟人丟大了，這種人怎麼能相夫教子？只是他說的有些含蓄委婉罷了！再說的更直白些就沒人噴了

我覺得說得很好啊，每個人站得角度不一樣，看法自然不同。一棵樹都找不到同樣一片樹葉呢，何況人乎。對於那個女明星，我真是挺服的，一個很二的人，人家說是直爽，呵呵。所以對於哪些所謂的明星，大家只當看看熱鬧吧

俞敏洪的言論引起網友廣泛討論，這一定存在媒體的推波助瀾的作用，帶有噱頭的標題，斷章取義吸引網友的注意，但不得不承認俞敏洪的言論確實存在對女性的偏見，當代女性追求平等的地位，經濟的獨立，這一切都是女性最基本的權利，希望配偶能與自己相匹配，沒有任何問題，相反這還會激勵男性對事業，對自身的高要求。

首先我不覺得他說的全部都錯，但是隻是偏激，片面甩鍋。現在渣女不少沒錯，渣男也多啊？他沒有提好的一面，男人對有貢獻女人的認知是男女最大的矛盾。他言辭刺激了的全國男人，一群人支援，雙手支援？請問你們，他幫助你們娶了媳婦了嗎？那些所謂的墮落的女人懺悔了嗎？你身邊的女人和你們檢討了嗎？你們得到了什麼？自然界不是雌就是雄，本該一對的人，因為這個人的言辭互相仇恨，互相對立？大家得到了什麼好處，要彩禮和你分手了？是不是聽了俞大師的言辭又回到你的身邊了？還是聽了大咖的言論，認定天下女人非善類，所以大家男性同胞都想開了，幾千萬萬的男性是不是準備單身快樂一輩子，不會再結婚了？然而，除了讓你們仇恨之外什麼也沒有改變。只有一個變化，那就是俞大師的一翻言論之後。他的新公司上市，熱火朝天股票大漲。後來因為言辭不得體下跌又出來道歉！厲害厲害！

在來說中國女性，勢力拜金當然有，那些要天價條件自己不咋樣的，我也瞧不起。說女人墮落有個重要的原因那就是結婚的房子彩禮！西方女性的產假別說自己本人，連老公都能休產假，個人福利很高，女性生孩子就職不影響，就這福利誰稀罕那幾萬彩禮？外國不給彩禮，中國女人我看嫁給老外也挺願意，沒有彩禮為啥也願意？！西方女人不愛錢沒錯，咋沒跑來嫁給中國剩男？？中國女人懷孕就要被辭退！這就是事實，我結婚彩禮2萬3孃家酒席孃家自己辦，老公不花一分，新衣服老媽準備。孩子自己帶跟老公姓，房子不加名字，我身邊雙職工很多。一個單位沒有誰佔誰便宜，我老公單位也有窮的，女人食堂，男人工地，沒有錢人家也結婚，一起養娃工作互相扶持，明明身邊很多不勢力不拜金的夫妻，他們不去接受正能量天天吸收福能量，那些動口就是女人要一百萬的。我想問，是不是華人凡事結婚的都是身價幾百萬沒有窮人？你敢拍著胸脯保證，凡事成婚男女，男方都是兩百萬的身家買了車房給了50萬彩禮？然而並沒有。一樣很多很多的人，都結婚了！

還有墮落的問題我覺得男人都在自欺欺人大咖又如何，大咖也是人，是人就會犯錯，他做企業成功，不代表他了解女人，他說話就是對？李嘉誠比他更牛逼對不對，他發明的公攤面積，大家是不是很爽？那些女主播。每天摸胸摸屁股，能賺好多錢。打賞難道是女人？是女人捧紅她們還是男人？如果那種就是所謂的墮落，請問怎麼會走紅，按理說應該不恥才對？為什麼一群人男人支援那些墮落的女人，然後又來批判？到底是女人墮落還是迎合男人愛好？男人都要喜歡女博士，欣賞有文化的，有文化有學問有人青睞。那女博士會被人罵的那麼慘？之前女博士新聞沒多久人家的母親支援自己孩子上學一群人罵剩女，寧願要20高中也不要你，絕經了，沒有價值！每個男人尊重女性有能力有文化，才能讓她們為社會做更多的貢獻。一群人對著能對社會有貢獻的女性謾罵，因為她們年齡大剩女不如20歲？然後又跑來說女人對社會貢獻少？一方面一樣女效能夠獨立，一方面，又希望女主內男主外？雖然我是女人，我覺得女人不可能主宰社會，主宰社會的是男人，所以社會墮落居然成女性背鍋，很多女性的選擇都是迎合男人而已，那些女主播。走各種路線的女人？難道不是男人支援嗎？當你們打賞的時候，只看見胸屁股，甜美聲音，你可管過她們為人，人品，性情，做事方式，？對社會的功勞？所以啊，自己工資5000能打賞女主播一半，是男人自己傻還是女人墮落，女博士別說打賞，人家說讀書沒有錯，都能被噴。

是現在的人太閒，經濟泡沫的經濟泡沫，生活壓力的生活壓力，而形成了可能有的人高枕無憂，有的人在得勁拼命，雖然這次說的內容可能引起了很多文化人對俞敏洪的什麼修養等等引起了爭議，不過每個人應該都有粗俗的一面，只是你被媒體曝光了沒有。也許很多人一開始都只是個像他那話一樣的粗俗的普通人，有朝一日變成了大佬，那麼本心還是本心，粗俗簡單也沒什麼不好，對社會有貢獻就是好的，況且俞敏洪所說的是女權影響力很大，並不是主張不平等，只是以偏概全，沒有把話說好，表達失誤。被這麼多閒人挖出來！

俗話說的好，無風不起浪，這次問題也不得不說引起了不少人的共鳴，咱們現在的生活不容易，很多大老闆生意做的挺大也沒錢，小的個人，手裡也不是很富有，其次吧，這兩年墮落的妹子確實不少，強人也有，但是很明顯，妹子不管你有不有本事你都可以選一個優秀的男人，你可以挑選更好的，男性話語權反而少了，在這樣的背景下，說出這樣的粗話，的確也是會引起爭論。

大部分人要是有很忙的話也就沒時間心思關注這些事情了，一方面很多企業用自動化代替了手工，解放了雙手，釋放了大腦，現在還處於井噴式的閒著話多，希望大家都提升自己的生存技能，更上一層樓，相信知識的力量了，這時候我們都應該上進一點。這也是一個好時代，不用那麼苦，那麼累，很多人完全可以靠腦力加少部分體力賺錢，我們學習的平臺也多了，學習成本低，方式多樣化，加油吧，只能在這個節骨眼，你有了技能，你還是有話語權的，對於選擇什麼樣的女人！

是價值觀的錯位，大部分男性只能提供一份普通工資，這些錢普通女性也能賺到，甚至更多更容易，這時候女性本能的就會追求比自己創造價值更高的男性，這是一部分所謂女性“拜金”的由來，而另一部分選擇這些拿普通工資男性的女人又覺得，既然大家創造的價值差不多，那憑什麼我要做家務看孩子做著做那呢，這就是一部分所謂“女權”的由來，這個似乎是不可調和的社會矛盾了，也別拿發達國家比，別人一份普通工資幾乎就能養活一個家庭

科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知。

從傳播學和社交媒體互動角度看，這個不會激化矛盾。

不管支援的反對的，核心是要理解俞敏洪講話的背景。

就事論事，並結合俞的道歉中的自我澄清(也有人稱為狡辯)。會使每一個參與者冷靜後去思考這個問題！

俞講的是男女婚姻中男女訴求對人的價值觀的影響。本身就是一個見仁見智的問題，俞的講話可以看成是網上各種“丈母孃”斷子的拓展與延伸，但問題歸因邏輯不嚴謹，甚或有那麼一點成功人士大嘴巴因素！

現實婚姻家庭中，女人對家庭傳承非常重要！ 一個女人可以影響一個家庭四代人(上代(婆媳)，夫妻，子女，孫輩)，因此姻親對於一個家庭異常重要，娶媳嫁女是慎之又慎的事！

從這個意義上講，女人的觀念直接影響家庭幸福指數。

聖人曰：性相近，習相遠！

一個人的觀念受環境(家庭，社會，社交活動)影響很大。

當今社會墮落源自精英階層的墮落以及制度性墮落，這種墮落最先反映在生活中的聲色犬馬。

基於此，俞洪敏的說法有一定社會基礎，但只能作為私下調侃，而不能作為嚴謹的社會學學術結果。

大多數人都似懂非懂，都想站在道德的制高點去指責別人，明明就是群體無知，每一次都是被“後真相”打臉，打的次數多了，臉皮也就厚起來了~

真理往往在少數人手裡。說破了許多人受不了，但時間會給一個公平的認知。走著瞧吧。

製造一點動靜然後幹他想幹的的事

說到有些人的痛點了，天天想著釣金龜的那種，反應最大

不知道她們有什麼錯呢！能夠把女性墮落說成國家墜落，這含義相當諷刺啊！！！

長期積累的社會矛盾，爆發出來的衝擊波。

天天想找個鑽石王老五，分一半家產，哈哈

該題目就是唯恐天下不亂！實在是可恥可恨！

看看中國有些女的變成了不是一般動物的動物