DC的話肯定又是我的醜爺了

先不說他有什麼屌炸天的能力，就他的那種純粹的邪惡就已經深深地征服到我，別的反派做過的一定的理由，比如說報復社會啊，宣洩自己的不滿呀，但小丑錯過只有一個理由：

就是這個世界需要邪惡。他所做的任何事都是在這種思維下。

小丑身為一個平凡人，甚至還不如蝙蝠俠，但他卻能對抗整個正義聯盟，可以搞毀整個蝙蝠俠家族，甚至他可能為了蝙蝠俠與全世界為敵，你們說這還不叫愛嗎？

作為蝙蝠俠一生的宿敵，基本上沒有一個反派能讓蝙蝠俠家族以及正義聯盟怎麼頭疼，這都要歸功於小丑驚人的犯罪頭腦，以及極廣的人脈，以及其強大的個人魅力，奠定了他在DC反派NO.1的地位。

在漫威方面的話，不知道死侍算不算

或許有人會跟我說，死侍明明是個超級英雄啊？那我就用它在獨立電影中說了一句話來回應你們“我或許超級厲害，但我絕逼不是個英雄”

其實此事我覺得他不算英雄也不算反派，他本身就是個僱傭兵就是拿錢幹事的，其實他的行動完全是根據自己的意願，只不過大多數反派搞出的大動作直接影響了死侍的利益所以他才會幫助那些超級英雄們，從而與他們結成了朋友。

不過他一些反派們也有交往，比如說毀滅博士，行星吞噬者，死亡女神滅霸等等，並且死侍這種打破次元壁整個漫威，我估計這個觀察者和oaa能做到了吧(DC中的小丑女似乎也可以)？

對於DC，首先是我醜爺。

一提起小丑，腦子裡就會浮現出那個在哥譚市某個角落瘋狂大笑的人。說的誇張一點，小丑在世界漫畫反派歷史上是相當重要的存在，其刻畫成功主要在於充分的體現了人性與社會的黑暗。

小丑所代表的是一種純粹的犯罪，他的指紋，他的來歷，他的真名，他真實的外貌通通都不知道。小丑作案犯罪沒什麼目的性，他只會對一場犯罪中各項行動進行指揮，至於這次行動會得到什麼，他一點也不在乎。他犯罪行動一直是一種隨心所欲的狀態，你可以從哥譚的每個角落都找到這個瘋子留下的蹤跡。小丑和別人不一樣，他做事從來沒有規律，沒什麼目的，而且一旦他行動，所產生的情況往往恐怖到令人髮指。

他的那種純粹的犯罪接近瘋狂，他很會利用人性的弱點，每次都會考量著人性，把人性中最黑暗的部分撕扯出來，暴露在人們面前，把謊言背後的血淋淋的真實展現在人們面前把人性毀滅給我們看。

小丑用他沒有規則的犯罪不斷的突破所有人的底線。他認為每個人的內心都是邪惡的，他只要火候足夠，每個人都會放棄正義等一切冠冕堂皇的皮囊，最終都可以是惡魔。

對於漫威，我最喜歡的反派是洛基，但是我又覺得洛基不算一個徹底的反派，尤其是《復聯3》中的他，他所做的一切不過就是為了證明他自己，證明自己的實力。

說實話，漫威中的反派都挺不錯，不管是滅霸，萬磁王，魔形女，海拉等等，他們的理念都沒錯，只是立場不同而已。

漫威喜歡蜘蛛俠，雖然不像一些英雄可以飛， 但是可以吐絲盪來盪去，比較個性

DC最喜歡蝙蝠俠了，因為老爺有錢，而且最接近人類，是人類極限

DC不怎麼看，但肯定是小丑和小丑女吧。

漫威的話，我個人是偏向喜歡滅霸。。。

首先滅霸的目的十分的明確，那就是毀滅宇宙一般的人口，節約能源，也算計劃生育吧。

看復仇者聯盟3，整部裡面，他殺了也沒幾個人，海姆達爾（放走了綠巨人），洛基（偷襲滅霸失敗被殺），卡魔拉（獻祭靈魂寶石），幻視（為了心靈寶石）可以輕而易舉的殺死索爾，沒殺，在收藏家哪裡其實可以團滅銀河護衛隊的另外幾個人，也沒有出手，在泰坦星，放過了鋼鐵俠，蜘蛛俠，奇異博士，星爵等等，一個沒有殺，來到地球，一群小嘍囉，美隊，冬兵，黑豹，黑寡婦，女巫，一個都沒有殺過。反倒是他的四個得力手下，暗夜比鄰星、亡刃將軍、黑矮星、烏木喉全部掛掉，齊塔瑞人死傷無數。

對了，連他最不喜歡的義女，星雲，他也並沒有殺掉。

滅霸並不是一個殺人成魔的超級大壞蛋吧，只是說為了自己的目的，做的有點絕對而已。他也是基於他在泰坦星的提議並沒有採納造成全族滅亡。

先說漫威的吧，在漫威的眾多反派角色中，比較能夠打動我的其實是蜘蛛俠中的章魚博士。

他的故事不用我多說，就是一個本來美好的願望走上了歧路，讓他化身成為蜘蛛俠的宿敵，控制著四隻觸手橫行霸道。

但是他原本只是一個受到奧斯本（綠魔）壓迫的科學家，和彼得更是很要好的師徒關係，實在是不得不讓人唏噓。

在12年的大事件中皮特意外身亡，他還短暫的進入彼得的身體，成為新一任蜘蛛俠，而也因為他的超高智商製造出了四隻鋼鐵蜘蛛腳。

我認為這樣和主角“相愛相殺”的反派才是成就超級英雄的關鍵！

再來說DC的反派

其實我個人是更喜歡企鵝人這個角色的，就拿DC的劇集 哥譚 來說，我看到了企鵝人從一個默默無聞的小卒慢慢成長為哥譚市的犯罪大哥。

他的經歷和成長是打動我的，他也有失敗和挫折，雖然他扳回一局的手段殘忍和惡毒，但是拜託，他是反派哦！

再就是他其實也是蝙蝠俠裡面的一個常駐且沒有超能力的反派，他憑藉的也是自己的頭腦和能力與蝙蝠俠周旋，雖然現在的故事中企鵝人已經退居二線，但是他仍然是蝙蝠俠反派中精彩絕倫的一個

《海王》引爆國內觀影熱潮，溫子仁導演功不可沒。本片兩個大反派，一個是黑蝠鱝，另一個是海王同父異母的弟弟奧姆。雙BOSS的設定，擱漫威那邊，可以從容不迫地拍兩部片子。在DC，需要本片介紹主角和反派的背景故事，梳理亞特蘭蒂斯的歷史脈絡，理清現今海洋勢力的分佈狀況，同時，為打鬥戲留出足夠戲份，還得照顧到角色間親情、愛情等情感互動。所有要求，要穿插到兩個多小時的影片裡，可謂任務繁重，但溫導完成得相當成功，鏡頭銜接自然，節奏把控出色，打戲出彩，文戲煽情，透過融入搞笑和個人風格的恐怖元素，將一出毫無新意的“王子復仇記”，演繹地引人入勝，並利用逼真的3D特效，帶領觀眾進入一個波瀾壯闊的海底世界。

美中不足的是，溫導為全域性計，某些劇情不得不簡化處理。譬如兄弟對峙那一段：奧姆鎖了海王，對他講述世界各國汙染海洋的暴行，質問他：為啥幫助人類反抗自己的同胞？這一問，涉及國家危亡、民族大義，以及現實的環保問題，立意相當深刻，鋪開了演繹，夠哥倆叨叨半天。溫導不能這麼拍，因為篇幅不允許，所以只好借海王之口一句話帶過：我要阻止你發動戰爭。

是的，發動戰爭即是大反派奧姆的原罪。那麼問題來了：奧姆為何發動戰爭？那位說了：因為人類汙染海洋，所以奧姆要實施報復。對啊，人類汙染海洋何止百年，海洋族忍無可忍，為保衛家園，憤然反擊，不可以麼？按照這個邏輯，奧姆的形象瞬間光芒萬丈。基於此，電影沒有圍繞陸海問題開展劇情，而是著重渲染了另一場戰爭，即奧姆發動的海洋族內戰——只有統一亞特蘭蒂斯帝國，才有對抗人類的資本。電影透過刺殺漁夫族國王和最後驚心動魄的大混戰等劇情，暗示觀眾：看啊，奧姆打著統一亞特蘭蒂斯的名義，不惜挑起侵略戰爭，以致屍橫遍野，家破人亡，這樣的人良心大大的壞。

關於這件事，不妨換個角度想：除了內戰，還有其它方法統一亞特蘭蒂斯嗎？答案是沒有。有人問了：還有三叉戟啊，掌握它，就能成為唯一的王。確實，奧姆的屬下維科掌握了三叉戟的線索，但是他只願意將其獻給海王。也就是說，維科寧肯冒著整個海洋族內戰的風險，也要輔佐海王上位。

如此看來，奧姆真的倒黴。他的屬下要輔佐哥哥，他的未婚妻要嫁給哥哥，連大怪獸也看好哥哥，贈予神器。他費盡心機籌建軍隊，預備一錘定音，不料哥哥半路殺出，召喚出海洋生物和海溝族，攪了勝局。最後二人單挑，海王勝利。太后隨即登場，蓋棺定論。真是大好江山，拱手讓人，半生辛苦，落得惡名傍身，沒辦法，誰叫你不是男一號。要知道，美色和權力當前，海王一開始還滿不情願，是老父親遭受波及，才裹挾私怨，上門挑戰。奧姆給了公平決鬥的機會，將其擊敗。海王恥辱逃走，取了神器才絕地翻盤。開掛人生，不需要解釋。

吐槽歸吐槽，仍然要讚揚溫導的苦心。當奧姆企圖發動戰爭時，估計絕大部分觀眾自動站隊海王——沒有人希望戰爭。然而，人類汙染海洋，破壞環境，引得自然力量實施報復，是人類自己，造就了大反派奧姆。

有句老話說得好：天作孽，猶可恕；自作孽，不可活。與君共勉。