我覺得標誌事件是1972年2月28日的《中美聯合公報》，而不是1979年的中美建交。原因很簡單，其實當時美國對中國的態度已經大大改善了，《中美聯合公報》就說明了一切，至於建交問題一拖再拖，主要是當時國內文革尚未結束，意識形態依舊站了長時間的主流。後來主席總理相繼過世，三中全會關於經濟掛帥的辯論，都耽擱了時間，同時也為中美建交贏得了時間。可以說，尼克松訪華雖沒有促成中美建交，但實際上已經形成了中美建交的實際。
尼克松訪華後，包括英國、日本、德國、澳洲、希臘等18個國家在1972年當年就與中國建立外交關係。
於美國而言，中美建交，使得美國在深陷越南戰爭、經濟危機與美蘇爭霸三重危機中稍稍減緩了自身壓力。於中國而言，也從一邊倒的困惑中與被蘇聯不時威脅中跳了出來，為日後沒有受到東歐國家的顏色做了基礎。
應該說，尼克松訪華後，中美關係也就進入了蜜月期，美國國內（包括日本國內）對中國的看法迅速從包裹小腳的女人，抽大煙的男人，專政政權轉向了另一面，毫不吝嗇溢美之詞。期間一個重要事件可以看出中美關係的密切，1979年2月中越自衛反擊戰開始了，美國只是象徵性的發表了幾句類似的抗議，實際上對中國反擊越南還是報以同意的態度。這在尼克松訪華之前是不可想象的！只可惜，中國並沒有利用這一層關係提前將南海局勢穩固下來，依照當時美國對中國牽制蘇聯的倚重，中國將南海的邊界問題在那時固定下來，美國是不會反對的（就像美國不反對現在日本的叫囂一樣），現在也就省了這麼多麻煩了，以至於越南都尾大不掉，連個小小菲律賓都難整！從這個層面講，說是開啟了另一個時代可以，但我們沒有將這個時代繼續下去。
我覺得標誌事件是1972年2月28日的《中美聯合公報》，而不是1979年的中美建交。原因很簡單，其實當時美國對中國的態度已經大大改善了，《中美聯合公報》就說明了一切，至於建交問題一拖再拖，主要是當時國內文革尚未結束，意識形態依舊站了長時間的主流。後來主席總理相繼過世，三中全會關於經濟掛帥的辯論，都耽擱了時間，同時也為中美建交贏得了時間。可以說，尼克松訪華雖沒有促成中美建交，但實際上已經形成了中美建交的實際。
尼克松訪華後，包括英國、日本、德國、澳洲、希臘等18個國家在1972年當年就與中國建立外交關係。
於美國而言，中美建交，使得美國在深陷越南戰爭、經濟危機與美蘇爭霸三重危機中稍稍減緩了自身壓力。於中國而言，也從一邊倒的困惑中與被蘇聯不時威脅中跳了出來，為日後沒有受到東歐國家的顏色做了基礎。
應該說，尼克松訪華後，中美關係也就進入了蜜月期，美國國內（包括日本國內）對中國的看法迅速從包裹小腳的女人，抽大煙的男人，專政政權轉向了另一面，毫不吝嗇溢美之詞。期間一個重要事件可以看出中美關係的密切，1979年2月中越自衛反擊戰開始了，美國只是象徵性的發表了幾句類似的抗議，實際上對中國反擊越南還是報以同意的態度。這在尼克松訪華之前是不可想象的！只可惜，中國並沒有利用這一層關係提前將南海局勢穩固下來，依照當時美國對中國牽制蘇聯的倚重，中國將南海的邊界問題在那時固定下來，美國是不會反對的（就像美國不反對現在日本的叫囂一樣），現在也就省了這麼多麻煩了，以至於越南都尾大不掉，連個小小菲律賓都難整！從這個層面講，說是開啟了另一個時代可以，但我們沒有將這個時代繼續下去。