-
1 # 東球弟
-
2 # 體育明楊說
這個暫停叫的沒有問題。波蘭隊罰完球后,比賽還有7.1秒中國隊發底線球。在發球之前,教練的戰術就應該安排好了。而且fiba暫停需要登記,在波蘭球員發球的時候已經要求暫停了。技術臺會根據場上形勢判斷,死球就暫停有效,如果沒罰進則暫停無效。可以看到中國隊在發球的時間裁判已經看向技術臺,發出球就吹哨。 其次很多球迷說比賽還有7.1秒,中國隊抱住球拖到時間或者讓對手犯規不就行了嗎?這裡涉及到另一個fiba規則,5秒違例。雖然NBA和FIBA都是8秒過半場,但是FIBA規定被嚴防後5秒內必須作出運球、投籃、傳球其中一種動作,否則即為違例。中國隊的後衛除了郭艾倫,其他的個人能力都不如歐美后衛,一旦被包夾,運球被斷或者傳球被斷可能發生。這時候叫暫停佈置戰術是合理的選擇。暫停的時候,李楠佈置了戰術,讓易建聯給趙繼偉擋拆,還在戰術板上畫了幾個跑位。最後強調接球人一定抱球抱住了,不要運。這和雅尼斯說的“hold the ball”是一個意思。不明白為什麼很多人挺的懂外語,聽不懂中文。最後發邊線球,趙繼偉和易建聯沒有完成擋拆,周琦大概在2秒的時候傳出了那記臭球。像周琦自己說的那樣,球在他手裡他的責任最大。其他球員說的也對,贏了一起狂,輸了一起扛。
-
3 # 浪漫天涯哥
一帥無能,累死千軍,隊員條換死板,無用人眼光,方碩8投0中,還在用,兩場球出場60分鐘,無一分進賬,這樣的球員?
-
4 # 古月足記
計劃趕不上變化的,一切都按部就班的做只會讓比賽的指揮落入被動,做出任何戰術調整應該是根據場上形勢而定。從這點來說,李楠的臨場指揮和戰術水平確實太過教條主義。中國男籃遺憾敗給波蘭男籃,周琦的罰球不中與發邊線球失誤成為了球迷發洩情緒的目標。但本場比賽的敗北與李楠的指揮也不無關係,畢竟他是戰術制定者,周琦則是戰術執行者。球迷就很不能理解第四節最後時刻,中國男籃處於領先時李楠叫的那個“如臥底傳送重要情報”的暫停,讓波蘭男籃得以機會佈置戰術,也是周琦邊線球失誤的緣由!針對李楠的無法理解的暫停,賽後媒體自然不會放過,而李楠也對自己的行為做出瞭解釋。他表示“這個暫停是最後一個暫停,也是事先安排好的”從這個解釋就能看出很多問題,李楠在指揮時過於教條,不會適應場上的變化而進行改變。最後一個一次暫停也不是非要用完,事先安排好的也可以依據情況是否執行,另一方面在周琦此前已有發邊線球失誤的情況下,仍然讓其發球,過於死板!李楠指導在本場比賽暴露出來的問題還是很多,郭艾倫4犯之時也應該對其輪換,面對波蘭男籃的衝擊沒能做好適當的調節,對球員的體能合理分配,這也是加時賽不敵的主要原因之一。但如今說這些已經沒有意義,希望李楠今晚能夠改變其保守策略,對陣委內瑞拉,這是一場不能輸的比賽!
-
5 # 李多魚的籃球世界
我認為這個暫停是有問題的,當時還剩下七秒鐘左右,我們如果不叫暫停直接運球過前場,首先會消耗一部分時間即使被對方犯規我們也會得到罰球的機會。
而在國際上通用的比較先進的玩法是所謂的“點球戰術”,就是讓對方罰球我們獲得球權。但是,我們必須有一個非常成熟的控球后衛以及非常穩健的戰術配合才行,結果在對陣波蘭的時候我們連續四次邊線球戰術都以失敗告終,雖然第一次造成了波蘭隊的犯規但是基本上戰術也是沒有跑出來。
這種話得兩說著,如果我們的接發球足夠出色呢!如果我們能保證每一次發球都能順利的過渡到後衛的手中,那我們也是成功的。當然作為主教練應該考慮到我們我們球隊的整體不成熟,特別是在經歷了第一次界外球的發球之後就應該有這方面的嗅覺警惕。
另一方面,按照邊線球的發球套路,應該是後衛發球發到中峰手中,然後再進行過渡,因為中鋒的高度,特別是我們的周琦包括易建聯都有非常好的靈活性。而後衛的觀察能力,非常合適用來發球。
同時在趙繼偉發球五秒為例那一次,我們沒有跑出相互掩護接球的戰術,可能是教練沒有安排這方面的戰術,另外一種情況就是球員沒有很強的執行力。
今天我們又輸給了委內瑞拉,聊城比賽的失利讓我們止步16強,如果面對波蘭。能夠咬咬牙堅持過來形勢就大不一樣了。
-
6 # 吖樂瀟
我經常看NBA,我真的要被李楠教練氣死了,領先3分,離結束還有12秒,對方發後場球,中國隊反而去主動犯規,我都看傻了。這時候中國隊只要注意防好波蘭隊三分球,兩分球可以給,波蘭進兩分,中國隊球權耗時間,這樣兩個回合,12秒也快完了
-
7 # 小言球事
現在劇情反轉了!周琦不僅連累了趙睿,還踩了李楠一腳,周大魔王,爽啊!
比賽過去幾天了,心裡不爽的球迷,對這戰波蘭時的影片,找線索,發現,單就周琦發球那個問題,責任不在李楠,因為楠指導的戰術佈置,周琦心不在焉,他沒聽,結果發給個不該發的人,釀成了無法挽回的悲劇。
從網友釋出的影片看,最後7秒時,楠指導叫了暫停後,在場邊佈置戰術,隊員都在認真聽講,楠指導的戰術是球該怎麼發,發給誰,如何補防等要求,而周琦後,他選擇是“兩耳不聞李楠事,一心只想要手巾。”
回到場上,楠指導佈置的東西,他不知道,所以,遲疑、猶豫,最終選擇了趙睿,選擇就選擇唄,他發了擊低球,這種速度慢的菜球,結果,波蘭隊員快速偷襲,成功斷球,當隊員去追防時,周琦選擇了慢悠悠跟著。
球隊失利了,球迷憤怒了,把所有的火力都集中在周琦身上,現在看,批評他,一點兒都不冤枉,自認為被人家喊了大魔王,就感覺自己不得了,牛批轟轟的,吊兒郎當,像個小痞子一樣,錯了,這種狂妄自大,不顧的團隊精神的球員,就特麼不夠格。
當然了,賽後李楠總結時,沒說周琦沒執行戰術佈置,他一定程度上保護了周琦,楠指導只是說:“這個暫停是最後一個暫停,也是實現安排好的,在對手完成罰球后,要暫停佈置罰球戰術。”輕描淡寫的回答,沒任何意義。
煮熟的鴨子——飛了!說到底,是教練指揮有誤,隊員發球失誤,幾個失誤的疊加,完美的讓勝利從眼前溜走。
當初籃協要是勇敢點,輸波蘭時,就該拿掉李楠兵權,可惜錯過好時機,讓接下來的比賽又輸末戰,讓中國男籃無緣16強,之前歡天喜地慶祝上上籤,現在垂頭喪氣去打17-32名排位賽,如此,中國男籃又回到了原點。
周琦,可以,大魔王嘛!李楠,夠味,很堅挺。到目前為止,也沒見為球隊失利說出半點承擔責任的話。
這屆中國男籃,從教練到部分球員,就特麼是個笑話!
相關內容
- 斯杯男籃藍隊戰績僅1勝2負,杜峰的執教能力是不是比李楠要差呢?
- 籃協擬聘李楠擔任男籃主教練,你認為李楠會選哪12人組成大名單?又會以誰為核心呢?
- 男籃世界盃第三場中國比賽,李楠會如何用周琦?
- 翟曉川表示願為球隊犧牲,著重防守。而李楠表示會做遊戲讓全隊輕鬆,男籃能贏嗎?
- 男籃大勝中國臺北,李楠指導暫停期間佈置戰術,姚明站一旁聽得津津有味,你怎麼看?
- 混亂不斷,主教練李楠和周琦成為輸球責任人,中國隊遺憾輸給波蘭,你怎麼看?
- 中國男籃VS波蘭男籃,你最擔心中國隊哪個環節?為什麼?
- 男籃世界盃結束之後我們口誅筆伐中國男籃主教練李楠,他真的有我們所說的那麼不堪嗎?
- 中國隊對陣波蘭的比賽,對於李楠教練在中國隊發出球的情況下,再次叫暫停,怎麼看?
- 如果李楠在中國VS波蘭比賽結束後提出辭職,你們怎麼看?中國籃協應該如何應對?
哪怕時間已經過了2天,可是很多球迷對於李楠指導在對陣波蘭的指揮還是耿耿於懷,是的,如果沒有那個“鬼才”般的暫停,中國男籃已經穩拿東京奧運會門票,哪裡還用和委內瑞拉進行前景未明的生死戰。
比賽結束後,很多球迷至今對這個如“神助攻”一般的暫停表示不解。是啊,當時只剩下7秒,中國男籃領先1分,球在趙睿手中,波蘭球員已經準備上來執行犯規戰術,如果沒有暫停,這個球至少可以消耗1-2秒,而且不會面臨周琦再次發邊線球的問題,也就沒有了後面的事情。
李楠為什麼會叫這個暫停?李楠為什麼會叫這個暫停?顯然媒體不會放過這個,李楠也躲不掉這個問題。在比賽結束後,果不其然,賽後有記者詢問李楠指導為什麼會叫這個暫停 ?李楠指導表示,這個暫停是最後一個暫停,也是實現安排好的,在對手完成罰球后,要暫停佈置罰球戰術。
是的,這就是李楠指導給出的答案。但是李楠指導這個答案球迷似乎並不買賬,甚至有球迷拿起了波波維奇老爺子來舉例。昨個美國男籃VS土耳其,最後4秒多,美國男籃手上還有一次暫停。在奧斯曼罰球沒進,塔圖姆搶到籃板後,迅速推進,打了土耳其一個立足未聞,最終米格爾頓製造殺傷,罰球終結了比賽。
啥是名帥和教練的區別,這就是區別,估摸著這個球,要是李楠指導處理,暫停一定是會叫的,難後佈置一番戰術,結果很有可能會錯失良機,結局GG。賽場上,機會一閃即逝,作為主教練不能拿著小冊子按部就班,如果是那樣的話,教練員根本就不用去現場了,讓球員按照小冊子去執行就行了。
作為主教練要有魄力,男籃和波蘭的比賽,當我們領先3分,時間所剩無幾的時候,為什麼不敢博一把?即便波蘭打進也是加時,這方面暴露了李楠指導的飽受。當球員遭受不公待遇,比如郭艾倫第四次犯規前,對方先走步了,可是李楠還是選擇沉默沒有進行申訴,這就是激情不足。最後的7秒,男籃形勢大好,非要按部就班的叫個暫停,這就是應變不足,所以也難怪李楠指導的回答球迷不滿意了。