回覆列表
  • 1 # 蜂聞言事

    小人是我們用公認的道德標準判斷,對生活中那些構不成法律認定罪過的人的稱呼!

    《厚黑學》這本書中有大量對人性進行揭露,推論,以及控制,和對抗的描述,作者毫不吝嗇他對於人性中善美醜陋的形成原理過程的分析,試圖讓每一個人都透過套用這套公式大白於天下,讓看過此書的人都能學會這套本領,達到了解別人,使用和控制別人來滿足自己需求的期望!

    在全球範圍,從古至今研究人性,試圖用某種理論把人性搞清楚的書籍非常多,象《厚黑學》一樣不但要把人性解釋清楚,還要教會大家從瞭解人性入手,進而達到使用和控制人性的也非常多,客觀的講,如果真有,那人性也就沒什麼研究價值了,上千年的研究中早就實現了,估計全人類也早就成為了某個研究者的奴隸!

    小人是本我表現的很嚴重的人,弗洛伊德說人的行為受心理的控制,我們每個人心中住著三個我,本我是最原始的,本我以快樂為中心,受生物性本能驅動,也就是人動物性的一面!

    要肯定的是,人性的複雜永遠沒有終點!理論的研究常讀常新!人不是機器,不是因為學了某種理論或者方法就可以掌握和控制的,只能說因為這種研究方法的存在,我們多了一種瞭解自己的渠道!

    水的物理性和化學性,我們早就有了科學的依據,孩子從小的知識學習中就已經開始瞭解,可時至今日,不要說我們普通的百姓,即使是那些頂尖的物理學家和化學家,又有誰敢肯定的講,他能完全控制和使用水性,達到為我所用的目的!

    所以即使是“小人”讀了《厚黑學》,也不會一定就會造成我們這些道德上的好人受傷害!這個世界依然Sunny明媚,和諧美好!

  • 2 # 待鹿車

    《厚黑學》是模擬《論語》而作的,其中每一句話都讓人跳出而想到《論語》的原文。所以《厚黑學》是一本反諷之作,每一個字都是諷刺。也可一說這是一本罵小人的書。每一個看懂的人都應該有會心一笑,怎麼會學壞呢?換一種說法,《厚黑學》是從反面證明了魯迅在《狂人日記》所說的“吃人”。

  • 3 # 天邊的一團雲

    會。對待這本書,最好知其陰,守其陽。知道黑心和厚臉皮壞的一面,反過來用好的一面。宅心仁厚和為利益別人而厚臉皮。如果不加分辨,真的按書裡教的所謂歷史人物的方法去辦,因果報應不爽,坑害別人,小心斷子絕孫哦。

    他的出發點是劉備的厚臉皮和曹操的黑心,以此建立學說,但細細看是不對的。劉備的厚臉皮心裡不單裝著自己還裝著百姓,所以才能得人心,而曹操的黑心的確黑,但也有一點平定亂世的善心,“設無孤,不知天下幾人稱王幾人稱霸”。

    歷史的因果,常常要慢慢看史書,有時候要看幾代人才看得出來,但的確真實不虛,善有善報,惡有惡報。

  • 4 # 靈迅風水出謀劃策

    我認為不是讀一本書就能學壞了,《厚黑學》這書出版之前難道沒有壞人嗎?《厚黑學》這書是壞人的武功秘籍嗎?都不是,《厚黑學》是總結了壞的招法,壞的種類。

    其實根據我個人的經驗,小人不是學出來的,小人也需要天賦,需要與生俱來。

    小人通常是不學無術,除了壞人的本領高超之外,其它什麼都不行。這印證了人的經歷有限,注意力有限,不可能全行。

    小人最大的特點是情商高,非常善於揣摩人的心理。知道人的好惡,巧舌如簧,說出的話,讓人心裡非常舒服。

    小人城府深,善於以善的面目出現,暗地裡幹盡壞事。

    小人還善於給人下套,套路多,內容廣,讓人防不勝防。

    其實小人也很好識別,小人最大缺點是不學無術。他們善於走捷徑,他們從來不在專業上下功夫,這種苦差事,小人是不屑做的。只要專業能力超強的,基本上都不是小人。

    小人都虛偽,虛情假意,只有極品小人才是外表忠厚,內藏奸詐。越是會來事的人你越要小心。

    那種倔夯夯的通常都不是小人。

    越是讓你感動的事,你越要好好想想,小人就是善於用感動你的事套你。多疑沒有壞處。

    越是讓你感動的話,越要加小心。小人就是善於說那些讓人感動的話。來讓人心思動搖。

  • 5 # 深藍色208784727

    這本書,沒有看過。但就其名稱來說:可看可不看?因為,世事難料、無常,萬事萬物都是在變化中,看了會不舒服,就像心靈雞湯一樣,有時會起反作用力;其次,不是看了這本書就能讓一個人變壞,而是一個人所處的環境決定!

  • 6 # 羽兒44

    不怕小人壞 就怕沒有懲罰小人的有效措施 在過於寬泛有法不依有制不執的環境裡好人的自律都被壞人燻壞了 比如當下

  • 7 # 茂三一塔

    本國流傳的東西都是不應該流傳的,是不是秦始皇焚書坑儒把有用的全部都焚燒了呢?然後不重視人命,後來發展流傳的東西都是不好的,因為沒按本來,也就是不重視命。

  • 8 # 草田張

    很可惜,我是沒有讀過《厚黑學》這本書的。只是聽說過有這麼一本書。本來是想看看的,卻一直沒有機會。

    不過,我對提問者的觀點是存有相同點的。

    小人是不是讀了《厚黑學》後,會變得更壞?

    我則認為,小人就是小人。不可能讀過一本壞書或一本好書,就能發生多大的變化。但是,影響是多多少少存在的。起碼,可以從書中受到一些啟迪。

    對於一個人的評價,應該全面。每一個人,他的身上都存在著或多或少的優點和缺點。怎樣評價或定論一個人是君子,還是小人。沒有一定的評價規定和條條框框。

    大致,優點大於缺點者即為君子,相反,則為小人。

    沒有一個人敢保證,他身上沒有毛病,或一生沒有犯過錯誤。

    但往往是,一輩子不做錯事,人們不會完全承認你是好人。但一旦犯一次錯誤,即會全部顛覆人們對你的看法。名聲一落千丈。正像人們常說的“好事不出門,壞事傳千里”。

    可見,誰是君子,誰是小人。這是由眾人口口相傳的。也就是我們常說的“口碑”。

    “唾沫淹死人”,犯了眾忤的人即是小人。

    小人有時候受外界條件的影響,會有一些變化的。“近朱者赤,近墨者黑。”孟母三遷,擇鄰而住的故事,就告訴我們,人是會變化的。只是由好變壞易,由壞變好難。這是因為一個“私”字,在中間作崇罷了。

    就說到這裡吧。

  • 9 # 一夫82

    《厚黑學》是一部奇書,也是民國年間的一部禁書。作者李宗吾一度任國民政府官員,四川大學教授。當時是以連載的形式在成都《公論日報》上發表,未載完便被禁止。幾經周折,在1934年才出版。

    李宗吾《厚黑學》的主旨,是諷刺當時的官場腐敗,社會黑暗,人心詭異,並非有意導人以惡。他以《三國演義》中幾位重要人物,特別是曹操、劉備為重點,認為曹操是心黑之典型,劉備是臉厚之標本,鞭撻官場上那些醜惡人物和官場上的醜惡現象。

    《厚黑學》總結了"求官六字真言":空、貢、衝、捧、恐、送,將官場的求官之人的醜惡心態揭露無遺。

    《厚黑學》又歸納了"做官六字真言":空、恭、繃、兇、聾、弄,將腐敗官員的惡劣行徑公示於眾。

    《厚黑學》還用"鋸箭法"、"補鍋法"形象地表現當時官場上的推諉扯皮現象,入木三分。

    坦率地說,現如今的某些官場和某些官員,與李宗吾所寫有過之而無不及。

    小人大約可以分為兩種:一種是生活中的小人,一種是官場上的小人。

    生活中的小人,不過佔點小便宜,沒什麼大礙;官場中的小人卻十分可怕,李宗吾《厚黑學》中那些道道,他們已爛熟於心,根本就用不著再學,李宗吾只不過將他們卑鄙的作為進行了總結歸納而已。

    作為一個正直善良的人,讀一讀《厚黑學》也有好處,可以謹防小人。

  • 10 # 河東來

    《厚黑學》主要是提供給人們道家和儒家的生存之道。

    道家的要義是“性惡論”。就是四川話說的“心子黑”。

    儒家的要義是“性善論”。就是四川話說的“臉皮厚”。

    曹操是道家的典型代表,叫“寧可我負天下人,不可天下人負我”,還有有名的“割發代首”,是道家分支法家的典型作派,其取得權力的實質就是“豪奪”。

    劉備則是儒家的典型風格,叫“劉備的江山是哭出來的”,其三顧茅廬,禮賢下士,是讀書人理想的君王,其取得權力的基礎是“巧取”。

    孫權卻是道儒均沾,其綜合實力不輸於曹操、劉備,所以三分天下,三足鼎立。

    所謂小人,古代的定義是與市井掛鉤,就是沒有多大職務的人,所以,《厚黑學》作為茶後談資,也是不錯的選擇,而且四川人比較聰慧,天然就可以看透陰謀詭計,與看書無關,書本只是對現實生活中觀點進行分門別類而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 換屏之後老是跳屏還有總是自動開啟程式怎麼回事?求解?