如果父母為了撫養子女欠了很多外債，看是什麼子女，為父母長臉的一定會還，還要幹出一翻成績。窮人老實人是沒人看的起的。

在我們中國有一句話叫做人不死債不爛，人死債消。你的父親雖然欠了很多的錢，但是跟你不相干的從來沒有說父債子還這種說法，在法律上這也是不會允許的。所以你可以放心了，你父親所欠的這些外債不需要你去償還。

個人覺得這個要看具體情況。如果當事人借錢做生意（投資），賺錢了，全家受益，虧了，（當事人又去逝），家人也要還。

先說答案吧：誰欠的誰還。現代法治，沒有父債子還的說法。

父債子還，是封建社會“家天下”的產物，不符合法治精神，也不符合現代法律的“合同相對性”原則。無論是民間借貸還是向金融機構借貸，雙方之間所出具的《借條》、《借款合同》、《貸款合同》等書面債權憑證在法律屬性上都是“合同”，所以，都要遵守相對性。

所謂的相對性說的是，合同項下的權利義務只能賦予給當事人或加在當事人身上，合同只能對合同當事人產生拘束力。《民法典》465條規定，依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力。很明顯，借條等債權憑證是你父親和債權人之間形成的，他們兩人才叫“當事人”，你不是當事人當然不用負責。

同時，《民法典》1166條規定，繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。不過，你父親能欠別人很多錢，估計也不會留什麼遺產。

法律規定父債不需子還，但是如果父借債是為了經營自己的家族企業，或者為了子女生活，從公序良俗考慮，希望子女能夠父債子還。這也是華人歷史傳統美德。

先要看你有沒有繼承你父親的遺產。遺產也分正數與負數遺產，如你繼承正數的遺產，拿你就有義務繼承負數的遺產。要是你放棄正數的遺產，同樣你有權利放棄負數的遺產。