太低了，應該100元以上。好處是可以強制大家少吃。這樣環境汙染少了，三高的人少了，人們身體更健康了，進口的糧食外匯減少了，……。好處大大的。

從過去看，當前價格已經超越了歷史高點，自然是偏高的。而且如果供應逐步恢復之後，價格回落的速度也會很快，以較長的視角（比如以10年計）來看，現在的肉價必然會是一個偏高的階段。

中短期看，價格可能仍在山腰，相對今後的一段時間可能還是比較低的。主因在於，從三個月到半年這個時間段來看，豬肉的供應是難以恢復的，單靠儲存的一些凍肉是杯水車薪，不可能滿足居民的消費量。造成供應短缺的非洲豬瘟在短時間內在世界範圍內尚未看到有效的應對方法，前期被證偽的疫苗就是個很好的反證，昭示出對症預防的艱鉅性；而同時，越南、衣索比亞等國的疫病爆發也說明此豬瘟的危害範圍極廣，如果不能有效根治，仍會反覆發生。這也是本次豬價上漲絕不同於一般豬週期的地方。

種種跡象表明，在中國居民保持原有飲食習慣的前提下，在大多數人的經濟承受力沒有超限的情況下，儘管各地政府已經出臺了各種限購和補貼的措施，豬肉價格仍有可能繼續緩慢推升，並且會維持相當長的一段時間。

不高不高八幾年的肉價是8角一斤，工資都在40元左右，現在平均工工資五千多，工資漲了一百多倍，豬肉才漲二十倍，再說吃不起，可對不起良心了，我看和工資比，豬肉價應定在一百元一斤比較合適。

很長一段時間了，人們茶餘飯後都在談論著豬肉的價格。大多數人覺得豬肉價格漲的太快了，也太貴了，大多數收入低的人群有點吃不起了。同時也在耽心由於豬肉價格的上漲，引起其它物價上漲。在當前豬肉上漲百分之五十多的情況下，還有人提出這樣的問題，不可思議，更不知道你究竟出於什麼目的。

你怎麼沒說西紅柿2分線給一洗臉盆呢，海貨對蝦8分一對，鍋巴萊3分一碗。我們上學時小學2塊學費卷子和假期作業本都是學校發放(除教課書，文具)那時人最低生活費妥月6~8元，一個人工資40多元能養活4~5口人。時代不同別拿現代豬肉價格對比還是貴的。反過來說退休費老百姓3千左右和當年40多元長了多少倍，能養活4~5人嗎？要看終合數。站著說話不腰疼。

只有腦子進水的人才提出此問題，現在豬肉偏低還是偏高，我不知提問者眼鏡不好用還是耳朵朧媒體傳的費費楊楊的事件還用問嗎？除非他真的沒買過豬肉，也不知過去的豬肉和現在豬肉是什麼價，但這個極率非常小，老百姓生活大事他卻在裝湖滁，真是啥人都有。

高的離譜！肉價實際上是炒作的。國家一出手肉價從北方開始已經大幅下降。我們這裡從最高25元一斤已經降到17元迴歸正常是時間的問提。不用耽心。

現在的豬肉價格應該是創了新高了，在我記憶中沒有漲過這麼高的價格，有人預測今年過年的豬價會更高，而且會很難買到豬肉，所以現在很多人在囤貨。

月薪7千元以下的人來說普遍認為豬肉價格偏高，月薪兩萬元以上的人說普遍認為豬肉價格(及其他物價)偏低，月薪五萬元都認為物價再漲兩倍何妨。

不知提問者想要什麼答案？如果你想要偏高的答案，我就給偏高。如果你想要偏低的答案，我就給偏低。這些明知故問的提問，還是想知道提問者的意圖，以免被人利用！