首頁>Club>
11
回覆列表
  • 1 # 陳昌海12

    全世界人民團結一致,嚴密看守監督美國的核武器動向 ,任何一個國家受核侵害全世界各國齊發任何炸彈導彈核彈同發問美國。我不信百多國對付不了美國。

  • 2 # 寰球視野新觀

    美國退出聯合國之後會變得更加流氓,因為聯合國的所有決議美國都不承認,更不會執行,聯合國對美國沒有任何約束力。美國則會透過自己的實力,組建屬於自己的“聯合國”。

    聯合國在某些情況下就是擺設,美國想發動伊拉克戰爭,但是沒有得到聯合國授權,所以乾脆聯合盟友英國直接開打,反正軍隊掌握在自己手裡,聯合國不同意也沒辦法。

    特朗普曾經有過退出聯合國的想法,因為特朗普商人出身,比較看重經濟利益,但是聯合國一方面拿著美國的錢,一方面還要制止美國的行動。

    首先是聯合國會費,美國作為常任理事國,同時也是最大的發達國家,所以承擔了聯合國會費總額30億美元的22%,超過1/5,但是美國長期拖欠,不是缺錢,主要是美國不願意乖乖交錢,因為美國所佔的份額太大,沒有美國出錢,聯合國往往經費緊張,美國以此要挾聯合國。

    另外,聯合國有支援發展中國家和經濟落後國家的條款,美國每年都要向發展中國家提供經濟援助。

    2000~2011年,中國累計向非洲國家提供750多億美元的經濟援助,包括50多個國家,涉及1600個專案,而同期美國援非900億美元。不是聯合國的要求,美國才懶得掏錢。

    美國退出聯合國,完全有能力組建自己的“聯合國”,目前聯合國一共有193個成員國,但是發揮主要作用的除了五大常任理事國以外,主要是一些發達國家,這些國家絕大多數是美國的盟友。

    北約包含29個成員國,是聯合國以外最重要的國際組織,其中包含三個常任理事國,世界經濟排名前十國家有6個是北約成員,北約擁有武裝力量,比聯合國擁有更強大的強制力。

    日本、南韓、以色列、沙特等國雖然不是北約國家,但都是美國盟友,所以只要有需要,美國完全有能力重建國際秩序。

    美國退出聯合國,最鬱悶的當屬俄羅斯和中國,在聯合國內兩國是常任理事國,如果聯合國沒了,兩國的影響力也會大幅度下降。

  • 3 # 山澗一清泉

    聯合國雖然和東周天子一樣,名義上具有號令天下的權力,實際上只是個名義上的共主。但這個地球之王卻不能沒有,因為聯合國代表的是第二次世界大戰後的國際秩序,不僅僅是一個簡單的國際組織。

    如果美國退出聯合國,那麼聯合國也就完全失去存在的意義了,也就代表二戰後建立的國際秩序被徹底打破,這是發生第三次世界大戰的前奏。美國現在雖然病急亂投醫,但尚不至於公然打破這一格局,這也是日本德國印度巴西等一再要求進入常任理事國而無果的根本原因。如果五常變成六常七常八常,那就不是戰後秩序了,那是新的國際秩序。

    當然,美國雖然不敢公然退出聯合國,但隨著其實力的下降,聯合國總部由紐約搬遷到上海還是很有可能的。雖然大國之爭多以戰爭為主,但和平交權亦非不可能。樂見其成!

  • 4 # 木春山談天下

    “凡事預則立,不預則廢”。

    我們老祖宗的這句話,用在這個題目上很適合。

    雖然這個提問,在目前以及今後可預見的將來,或許並不會立即出現,但可能性並不是不存在的。

    因為目前美國對聯合國的不滿日益增加,更是付諸了行動。所以全球確實需要未雨綢繆。

    美國付諸了什麼行動呢?

    那就是退出了聯合國的兩個主要機構——教科文組織和人權理事會。

    當然美國有自己的理由。

    按照特朗普政府的說法,這兩個組織長期花費了大量的美國資金,但是卻總是做出損害美國利益的事情,特別是損害到了美國盟友以色列的利益。

    特別是人權理事會,幾乎每次開會的固定議程就是審理以色列是不是有違反人權的例子。而提出提案的,卻在美國看來,都是人權比以色列還差的阿拉伯國家。

    比如一些國家婦女都不允許開車呢,他們竟然還說以色列沒人權,這讓美國很不爽。

    對別的總統來說,美國不會退出這些組織,罵罵就算了,可能也就是一種發洩。但是特朗普退群有點上癮了,所以乾脆一退了之:也不給會費了,你們隨便去玩吧!

    跟著以色列也退出了,所以人權理事會的任何決議,美國和以色列都不遵守。

    這就是美國兩大退出聯合國組織的行動。

    當然美國還沒有退出聯合國大會和安理會,這對美國而言目前來看是不可能的。

    特朗普即使對聯合國再不滿,他要退出聯合國最主要的機構還是有很多障礙的。

    比如國會要審議,肯定不能支援;再比如退出後結果如何,美國能不能承受?這也沒有定論。

    特別是美國是聯合國創始成員,是安理會常任理事國,對國際大事有重大決策權。所以安理會可以成為美國實施自己策略的一個舞臺。如果沒有這個平臺,美國在國際社會的很多做法更加“名不正、言不順”。

    因此目前還看不到特朗普要退出聯合國的可能。

    不過未來呢?還是有可能的。

    別忘了特朗普還威脅說要退出WTO呢!

    其實WTO就類似在全球經貿領域的聯合國,美國也是創始國,而且美國也認為在這個組織裡沒有得到太多的利益,這才考慮退出。

    在木叔看來,這個態度和他對聯合國的態度與看法基本是一致的。

    既然敢威脅退出WTO,那麼就意味著美國可能要拉一幫小夥伴另起爐灶,建設另一個全球貿易組織。所以一旦退出聯合國,美國也肯定會拉一群小夥伴,重新弄一個類似聯合國的組織。

    現有的聯合國機構可能就面臨衰落,這對全世界來說肯定不是一件好事。

  • 5 # 商務新觀察

    聯合國是當今世界上規模最大的綜合性國際組織,是第二次世界大戰後成立的國際組織,是一個由主權國家組成的國際組織。聯合國總部設立在美國紐約。目前共有193個成員國,其中亞洲39個、非洲54個、歐洲51個、拉丁美洲33個、北美、大洋洲16個,此外還有2個觀察員國(巴勒斯坦和梵蒂岡)。

    值得一提的是,最先提出使用“聯合國”這一詞的是美國曆史上唯一一位連任四屆的總統羅斯福(最後一屆病逝於任內不久),可能很多人都熟悉他,除了因為他是唯一連任四屆的總統以外,還因為他是第二次世界大戰期間的盟國三巨頭之一。

    另外,儘管聯合國總部設立在美國紐約,但這塊位於紐約曼哈頓區的東側的領土的所有權其實已經不屬於美國以及任何一個國家,而是世界上唯一的一塊“國際領土”。

    提及聯合國就不得不說聯合國安理會,因為安理會的五大常任理事國舉足輕重,有人曾說聯合國就是五大常任理事國“鬥法”的一個國際平臺。這五大常任理事國分別為:中國、美國、俄羅斯、英國和法國。之所以五大國能夠成為聯合國安理會的常任理事國,與它們在第二次世界大戰期間做出的歷史性貢獻和巨大代價不無關係(當然法國比較尷尬,因為它在二戰開始不到40天就投降納粹德國了)。

    雖說,近年來印度、日本、巴西和德國等國家也在積極申請加入聯合國安理會常任理事國的席位,但始終未能如願以償。其中,土耳其總統埃爾多安甚至還提出“取消五大國一票否決權”的提議,到也被“一票否決”了。由此可見,五大國在聯合國的地位不可替代,也不是想進就能進去的。

    比較有意思的是,戰後,由於美國一直沒有承認法蘭西共和國臨時政府為法國的合法政府,因此一開始法國是被排除在建立新國際組織的會議之外,以至於法國對早期的聯合國或多或少地有些“看法”,就連戴高樂提起聯合國時也曾以“那玩意”稱之。

    但後來,由於英美為了對抗前蘇聯,積極拉攏法國以增強歐洲大陸的勢力,法國的地位逐漸上升。

    不管怎麼說,美國作為當今世界上唯一超級大國,在聯合國的話語權是最強的,如果美國退群的話,那無異於讓聯合國成為一個“空殼”,因為沒有它的參與,世界各項事物就等於失去了大頭,而它很可能重新“拉桿子”將自己的所有盟國組織起來,並組織起一個新的國際組織。當然這種假設性沒有意義,畢竟這個群不是好退的,影響太大了!但美國確實多次以此威脅來要求改革聯合國,同時也以拖欠聯合國會費的形式要挾。

  • 6 # 人間正道145139750

    美利堅瘋狗的表現已經不自信了!它已經把自已的恐慌、無奈、歇斯底里暴露無遺!共和國七十年的歷史足以說明一切!

  • 7 # 18905012935

    不會有什麼事,因為政府部門的退了人,其它機構的人並未退出,他的朋友國家並沒有退出。一句話,參加的人退出來了,耳朵還在裡面。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個結婚後從來不會發現你哭或者說知道你哭但裝不知道你哭的人,還愛你嗎?