-
1 # 紫楓攝影后期教學
-
2 # 全利88
受技術手段的限制，就這麼簡單。
首先要明白一個觀點，涉及到攝影的本源。
那就是，如果一張照片沒有焦點，整體失焦，有多大的可能性成為一張好照片？
難度太大吧？
我肯定不敢說一張失焦的照片，就一定不是好片！
但是，有多少人有把握去拍類似的照片呢？
其次，就容易明白了，照片既然首先需要焦點，那麼合焦就是首要任務。而所有的相機系統中，單反的對焦能力，不能算最可靠的，因為引入了AF，自動對焦功能。
AF是有很多侷限的，不詳說，所有的相機說明書都有詳細的說明。
同時也間接證明了，大部分AF鏡頭（起碼是高階貨中）會保留手動/自動對焦切換鈕。
-
3 # 單反自駕遊
單反攝影先構圖再對焦和先對焦再構圖，這兩種方法都可以，都有優缺點和適合的拍攝場景。
最好是兩種方法都掌握，不同情況下采用不同的方法，以準確，快速對焦為最終目的。
-
4 # 高處宜賞景
誰教你先"構圖"後對焦？！在拍照片時，應首先選擇`光源"(攝影是用`光"的藝術，這是不變"真理")，如何利用光源來表現"主體"這是最基礎的、最重要的(如果是"黑暗一遍"，如何"對焦")，當確定了"光"對主體所產生效果後(自己滿意為準)，對"主體"進行`調焦"，同時再"構圖"，達到你滿意的`表現形式"。這就是拍照的`過程"與"順序"。/不過，建議各位在拍照時，多用心將"原始照"拍好(用"光"，"對焦")，在"後期"中還可重新"構圖"(剪裁)，使你的照片"表達形式"更完美。個認，謝邀。(答/圖，羅天乾。圖，18一135變焦拍攝)
-
5 # 大海lzd
俗話說，風在雨頭前頭，屁在屎前頭，這是一種說法，不放屁也有直接拉的，攝影構圖隨個人的習慣，構圖一般在心裡，對焦在眼睛，單反相機對焦，構圖，測光，確實麻煩，三者要統一起來不如手機和微單方便，來的快 ，這是單反的一個弊端 ，說起來比較麻煩，需要自己仔細琢磨，才行，記牢了，練熟了，才能做到出手就有。
單反數碼相機開始是單點對焦，目前發展到了多點對焦，即使是多點，也只能在劃定範圍之內，也不能對全畫面對焦，測光，所以，如果你拍照的主體在對焦的範圍之外，必須先對焦，之後鎖定，再構圖，
-
6 # 在北and刺青
單反相機不是應該先構圖再對焦麼？為什麼有的攝友說有時需要先對焦再構圖？
這兩種方法說起來應該都是對的，但是就我自己個人而言的話，我是偏向於先對焦在構圖的。怎麼說呢，這裡我來說說兩者的好處與不好之處。
首先我先來說說我個人是先對人或者物進行對焦後，然後在根據自己需要拍攝的景別進行構圖，最後按下快門。從我們對焦開始到按下快門那一時刻我們除了要按快門之外不用再去碰到別的按鍵了，所以我覺得這樣一張照片的拍攝時間大大減少了。
反之如果我們是先構好了圖，這時候如果我們用的是單點對焦方式，那這時我們還得透過調整對焦點對在人或物上，在這一過程中會多花一點時間，可能就會錯過很多精彩的瞬間，特別是在婚禮拍攝上，有些瞬間是一去不復還的。
所以我個人是建議先對焦再構圖。
-
7 # 從耗子胖成豬
我的觀點是，兩種說法都是正確的（有前提條件）
一、先對焦再構圖，適合老式單反相機。
簡單舉個例子，例如耗子哥以前用過的尼康D70，才5個對焦點都湊在中間一小塊區域裡，而且邊緣的4個對焦點都不太靠譜，所以平時都是習慣中心點對焦鎖定，然後在移動相機構圖。
而這種玩法對於低檔相機，低檔鏡頭而言，是蠻實用的方法，但它具有“餘弦誤差”，使用大光圈鏡頭近攝的情況下，就會出現“脫焦”的情況。
例如下面這種照片，就是當年使用D70搭80-200 f/2.8鏡頭先對焦再構圖拍出來的。
二、先構圖，再對焦，這是現在高階相機的主流玩法。
尤其是運動抓拍，絕對沒有時間讓你先對焦再移動構圖，所以科學的講，“先構圖再對焦”更具有合理性。
但這種操作方法對相機的要求比較高，首先是對焦點的覆蓋區域必須比較大，其次是相機的邊緣對焦點的效能要比較靠譜才行。
例如下面的運動抓拍，就都是我用先構圖再對焦的方式拍攝的。
-
8 # 光線攝影學院
其實，主要取決你拍攝什麼東西了，我具體談談：
對於佳能200D/800D/77D/80D/6D2/5D4來說，使用液晶屏取景的時候，使用觸控快門的時候，對焦構圖按下快門是一氣呵成的，非常方便
一、其實，很多時候，都是預設由相機自己自動選擇AF自動對焦點
這樣就夠了。
不建議自己手動選擇AF自動對焦的了。
此時，你舉起相機，構圖之後，直接按快門就可以呢。
這個是常態了。
二、可是，有些場景，自動對焦會失靈，不好使，自動對焦點選擇也容易失誤
此時，就只能由你自己選擇一個AF自動對焦點了。
當然，如果你自己手動選擇了AF自動對焦點，那麼，一般來說，就需要先對焦然後再構圖了。
三、如果用液晶屏取景的話，如果拍攝風景
這個其實就讓相機自己自動選擇AF自動對焦點就夠了。
先構圖，再對焦，直接按下快門即可。
四、如果用液晶屏取景的話，如果拍攝人像
這個就最好選擇由自己手動選擇AF自動對焦點了。
當然，有觸控式螢幕的相機，操作起來非常簡單和輕鬆，比如說佳能200D這樣的。
此時，就要先對焦了，當然，也談不上是先對焦再構圖了。
五、對於拍攝快速運動的物體，其實，建議把物體放在畫面中心，後期再透過裁剪改變構圖
因為很多相機，只有最中心的自動對焦點的效能最強大了。
所以，如果遇到很快的運動物體，比如說飛鳥啥的，直接只選擇用最中心的AF自動對焦點，把飛鳥放在畫面中心，高速連拍。然後，後期適當裁剪改變構圖即可了。
-
9 # 婚禮攝影師Tanke
先對焦還是先構圖，這是很正常的攝影糾結問題，但是無論先構圖還是先對焦，都是有條件的限制下可以選擇的拍攝方式！正常來說都是先對焦再構圖！為什麼先對焦再構圖呢？這其中我來說說我的看法。作為人像攝影師，拍攝分為抓拍以及擺拍，先對焦，抓拍情況下可以迅速抓拍，而且可以保證照片的清晰度，哪怕構圖不是太理想的情況下可以後期裁切！這是一種高效實用的拍攝手法。先構圖，這樣的拍攝方式適合擺拍或者機器無法移動的情況下使用，人像攝影有句話說的好，單點對焦，平移構圖！擺拍的時候，相機對焦點多的情況下可以不急不慢進行構圖，然後手持比較穩定的情況下可以移動對焦點來進行你需要對焦的事物！不過我覺得這樣好慢，好煩，單點對焦移動構圖，簡單粗暴呀！說實話，個人是不太推崇這樣的對焦方式，除非就是機身固定的情況下。比如星空之類的拍攝，風景之類的拍攝，需要長時間曝光的拍攝，機器架在三腳架上面，基本上不可能存在移動，實時取景進行移動對焦點拍攝，這樣是可以的。而且現在微單的一大賣點就是眼控對焦，這基本上就極大的方便了前期拍攝，這個時候就可以直接構圖就好，相機自動搜尋人眼進行對焦，不得不說這是一項很有意義的發明！有了這樣的黑科技在，還要去糾結先對焦還是先構圖嘛。
-
10 # 紫楓攝影后期教學
單反相機不是應該先構圖再對焦麼？為什麼有的攝友說有時需要先對焦再構圖？
單反攝影是應該先構圖再對焦還是先對焦再構圖，這兩種方法都可以，都有優缺點和適合的拍攝場景。
先說下單反相機的對焦點，單反對焦的效能從兩個方面來看，第一個是對焦點的多少，一般來說對焦點越多對焦效能越好，構圖越方便，比如 9點，11點，19點，51點等等。
第二個就是對焦點的型別，有一字型，十字型，米字型，一字型對焦能力最差，米字型最好。主要是對不對方向線條的敏感程度。
所以綜合來看，對焦點越多，對焦點效能越好，單反對焦效能越強，構圖越方便。
那麼回到問題，如果你對焦點多，且每個點都是十字型，那麼你就可以先構好圖再調整對焦點到你要合焦的位置，因為你可以很方便的調整到你要用到的焦點。
如果你對焦點少，且只有中間一個對焦點是十字型的，那麼你先構圖再對焦就很難有對焦點合焦你要拍的主體，這時你可以用中心點對焦，然後再半按快門平移相機重新構圖，這種方法就是先對焦後構圖。
個人認為第一種更快捷更方便一些，除非單反的對焦系統太差，一般不會用第二種，就是先對焦後構圖，這樣麻煩不說，操作不好容易跑焦。
-
11 # 全利88
受技術手段的限制，就這麼簡單。
首先要明白一個觀點，涉及到攝影的本源。
那就是，如果一張照片沒有焦點，整體失焦，有多大的可能性成為一張好照片？
難度太大吧？
我肯定不敢說一張失焦的照片，就一定不是好片！
但是，有多少人有把握去拍類似的照片呢？
其次，就容易明白了，照片既然首先需要焦點，那麼合焦就是首要任務。而所有的相機系統中，單反的對焦能力，不能算最可靠的，因為引入了AF，自動對焦功能。
AF是有很多侷限的，不詳說，所有的相機說明書都有詳細的說明。
同時也間接證明了，大部分AF鏡頭（起碼是高階貨中）會保留手動/自動對焦切換鈕。
-
12 # 單反自駕遊
單反攝影先構圖再對焦和先對焦再構圖，這兩種方法都可以，都有優缺點和適合的拍攝場景。
最好是兩種方法都掌握，不同情況下采用不同的方法，以準確，快速對焦為最終目的。
-
13 # 高處宜賞景
誰教你先"構圖"後對焦？！在拍照片時，應首先選擇`光源"(攝影是用`光"的藝術，這是不變"真理")，如何利用光源來表現"主體"這是最基礎的、最重要的(如果是"黑暗一遍"，如何"對焦")，當確定了"光"對主體所產生效果後(自己滿意為準)，對"主體"進行`調焦"，同時再"構圖"，達到你滿意的`表現形式"。這就是拍照的`過程"與"順序"。/不過，建議各位在拍照時，多用心將"原始照"拍好(用"光"，"對焦")，在"後期"中還可重新"構圖"(剪裁)，使你的照片"表達形式"更完美。個認，謝邀。(答/圖，羅天乾。圖，18一135變焦拍攝)
-
14 # 大海lzd
俗話說，風在雨頭前頭，屁在屎前頭，這是一種說法，不放屁也有直接拉的，攝影構圖隨個人的習慣，構圖一般在心裡，對焦在眼睛，單反相機對焦，構圖，測光，確實麻煩，三者要統一起來不如手機和微單方便，來的快 ，這是單反的一個弊端 ，說起來比較麻煩，需要自己仔細琢磨，才行，記牢了，練熟了，才能做到出手就有。
單反數碼相機開始是單點對焦，目前發展到了多點對焦，即使是多點，也只能在劃定範圍之內，也不能對全畫面對焦，測光，所以，如果你拍照的主體在對焦的範圍之外，必須先對焦，之後鎖定，再構圖，
-
15 # 在北and刺青
單反相機不是應該先構圖再對焦麼？為什麼有的攝友說有時需要先對焦再構圖？
這兩種方法說起來應該都是對的，但是就我自己個人而言的話，我是偏向於先對焦在構圖的。怎麼說呢，這裡我來說說兩者的好處與不好之處。
首先我先來說說我個人是先對人或者物進行對焦後，然後在根據自己需要拍攝的景別進行構圖，最後按下快門。從我們對焦開始到按下快門那一時刻我們除了要按快門之外不用再去碰到別的按鍵了，所以我覺得這樣一張照片的拍攝時間大大減少了。
反之如果我們是先構好了圖，這時候如果我們用的是單點對焦方式，那這時我們還得透過調整對焦點對在人或物上，在這一過程中會多花一點時間，可能就會錯過很多精彩的瞬間，特別是在婚禮拍攝上，有些瞬間是一去不復還的。
所以我個人是建議先對焦再構圖。
-
16 # 從耗子胖成豬
我的觀點是，兩種說法都是正確的（有前提條件）
一、先對焦再構圖，適合老式單反相機。
簡單舉個例子，例如耗子哥以前用過的尼康D70，才5個對焦點都湊在中間一小塊區域裡，而且邊緣的4個對焦點都不太靠譜，所以平時都是習慣中心點對焦鎖定，然後在移動相機構圖。
而這種玩法對於低檔相機，低檔鏡頭而言，是蠻實用的方法，但它具有“餘弦誤差”，使用大光圈鏡頭近攝的情況下，就會出現“脫焦”的情況。
例如下面這種照片，就是當年使用D70搭80-200 f/2.8鏡頭先對焦再構圖拍出來的。
二、先構圖，再對焦，這是現在高階相機的主流玩法。
尤其是運動抓拍，絕對沒有時間讓你先對焦再移動構圖，所以科學的講，“先構圖再對焦”更具有合理性。
但這種操作方法對相機的要求比較高，首先是對焦點的覆蓋區域必須比較大，其次是相機的邊緣對焦點的效能要比較靠譜才行。
例如下面的運動抓拍，就都是我用先構圖再對焦的方式拍攝的。
-
17 # 光線攝影學院
其實，主要取決你拍攝什麼東西了，我具體談談：
對於佳能200D/800D/77D/80D/6D2/5D4來說，使用液晶屏取景的時候，使用觸控快門的時候，對焦構圖按下快門是一氣呵成的，非常方便
一、其實，很多時候，都是預設由相機自己自動選擇AF自動對焦點
這樣就夠了。
不建議自己手動選擇AF自動對焦的了。
此時，你舉起相機，構圖之後，直接按快門就可以呢。
這個是常態了。
二、可是，有些場景，自動對焦會失靈，不好使，自動對焦點選擇也容易失誤
此時，就只能由你自己選擇一個AF自動對焦點了。
當然，如果你自己手動選擇了AF自動對焦點，那麼，一般來說，就需要先對焦然後再構圖了。
三、如果用液晶屏取景的話，如果拍攝風景
這個其實就讓相機自己自動選擇AF自動對焦點就夠了。
先構圖，再對焦，直接按下快門即可。
四、如果用液晶屏取景的話，如果拍攝人像
這個就最好選擇由自己手動選擇AF自動對焦點了。
當然，有觸控式螢幕的相機，操作起來非常簡單和輕鬆，比如說佳能200D這樣的。
此時，就要先對焦了，當然，也談不上是先對焦再構圖了。
五、對於拍攝快速運動的物體，其實，建議把物體放在畫面中心，後期再透過裁剪改變構圖
因為很多相機，只有最中心的自動對焦點的效能最強大了。
所以，如果遇到很快的運動物體，比如說飛鳥啥的，直接只選擇用最中心的AF自動對焦點，把飛鳥放在畫面中心，高速連拍。然後，後期適當裁剪改變構圖即可了。
-
18 # 婚禮攝影師Tanke
先對焦還是先構圖，這是很正常的攝影糾結問題，但是無論先構圖還是先對焦，都是有條件的限制下可以選擇的拍攝方式！正常來說都是先對焦再構圖！為什麼先對焦再構圖呢？這其中我來說說我的看法。作為人像攝影師，拍攝分為抓拍以及擺拍，先對焦，抓拍情況下可以迅速抓拍，而且可以保證照片的清晰度，哪怕構圖不是太理想的情況下可以後期裁切！這是一種高效實用的拍攝手法。先構圖，這樣的拍攝方式適合擺拍或者機器無法移動的情況下使用，人像攝影有句話說的好，單點對焦，平移構圖！擺拍的時候，相機對焦點多的情況下可以不急不慢進行構圖，然後手持比較穩定的情況下可以移動對焦點來進行你需要對焦的事物！不過我覺得這樣好慢，好煩，單點對焦移動構圖，簡單粗暴呀！說實話，個人是不太推崇這樣的對焦方式，除非就是機身固定的情況下。比如星空之類的拍攝，風景之類的拍攝，需要長時間曝光的拍攝，機器架在三腳架上面，基本上不可能存在移動，實時取景進行移動對焦點拍攝，這樣是可以的。而且現在微單的一大賣點就是眼控對焦，這基本上就極大的方便了前期拍攝，這個時候就可以直接構圖就好，相機自動搜尋人眼進行對焦，不得不說這是一項很有意義的發明！有了這樣的黑科技在，還要去糾結先對焦還是先構圖嘛。
回覆列表
單反相機不是應該先構圖再對焦麼？為什麼有的攝友說有時需要先對焦再構圖？
單反攝影是應該先構圖再對焦還是先對焦再構圖，這兩種方法都可以，都有優缺點和適合的拍攝場景。
先說下單反相機的對焦點，單反對焦的效能從兩個方面來看，第一個是對焦點的多少，一般來說對焦點越多對焦效能越好，構圖越方便，比如 9點，11點，19點，51點等等。
第二個就是對焦點的型別，有一字型，十字型，米字型，一字型對焦能力最差，米字型最好。主要是對不對方向線條的敏感程度。
所以綜合來看，對焦點越多，對焦點效能越好，單反對焦效能越強，構圖越方便。
那麼回到問題，如果你對焦點多，且每個點都是十字型，那麼你就可以先構好圖再調整對焦點到你要合焦的位置，因為你可以很方便的調整到你要用到的焦點。
如果你對焦點少，且只有中間一個對焦點是十字型的，那麼你先構圖再對焦就很難有對焦點合焦你要拍的主體，這時你可以用中心點對焦，然後再半按快門平移相機重新構圖，這種方法就是先對焦後構圖。
個人認為第一種更快捷更方便一些，除非單反的對焦系統太差，一般不會用第二種，就是先對焦後構圖，這樣麻煩不說，操作不好容易跑焦。