不可以，不能。

隱私是什麼？普遍解釋為:不願意向他人透露的資訊都是隱私。

連法律都主張保護隱私，為什麼藝術就可以侵犯？顯然不可以。

不知道樓主為何問這樣的問題。

隱私是有主體的一個專屬不確定詞。比如中午吃了什麼，對有些人就是私事，不願提及。藝術是有個體經驗性和公眾性的。兩者相互影響的問題大多會涉及社會共識和道德層面。

藝術是否會侵犯隱私，毫無疑問的是一種必然。以前如此，今後也會延續，既便有法律次次嚴密補充，矛盾根源不會消除約。

什麼叫隱私？隱私就是一種與公共利益、群體利益無關，當事人不願他人知道或他人不便知道的個人資訊。我認為在藝術的創作中我們或多或少的侵犯了隱私，人體藝術算一種藝術吧，但在創作中不可能一個人吧，或多或少會出現一些其他人，有時候還會出現洩漏呀什麼各種的，所以我覺得藝術可以侵犯隱私。

隱私當然有邊界，就像凡事都有一個度，當你跨越了這個度，他就會帶來不一樣的後果。隱私有時候不僅僅是個人的生活起居，個人不願吐露的事，還分個人隱私與公眾隱私。個人不願意表露的東西，每個人都有隱私權，都可以爭取。但公眾隱私就是大的方面，比如說國家機密，組織內部資料，這些東西就是大眾隱私，不僅關於個人，也關於別人，每個人都應該做到保密。

藝術也存在隱私的邊界，每個藝術人都有自己的著作權，也會有隱私權。有時候藝術家也有個人的情結，不願透露的故事，我們應該尊重。但當藝術侵犯了隱私就是不行的，比如未經別人同意，畫了別人的肖像，生活故事，或是透露了別人不願透露的故事，這些都是隱私。人體藝術也是藝術，但也存在隱私，要保持一種藝術的操守，藝術不等於胡來，放縱，所以藝術也是有隱私的。

隱私當然有邊界，沒有邊界就不叫隱私了。尊重他人的隱私，也是文明的表現，藝木是文明的產物，所以藝術不可以侵犯隱私。

穩私我認為是一個雙重身份的問題，至於侵犯也同樣是一個雙重身份的問題。我們的社會越文明越進步，反而自己的隱私越來越少，有些已經暴露在光天化日之下，所以隱私我認為可以分為幾個方面：可以將隱私分為個人事務、個人資訊、個人領域三種。根據隱私的外在表現形式，可將隱私分為抽象的隱私和具體的隱私。

抽象的隱私是指：日記內容，身體三圍，通訊秘密。

具體的隱私是指：國家機密的損害，洩露國家機密的隱私行為。其二個人資訊，銀行，郵箱等。其次如身體的隱蔽部位、婚外性行為、夫妻生活等。或者將某人的身體訊號進行傳播，汙辱。

我只是很簡單很慨括的說了關於隱私的小方面，有很多需要補充。望友友們多指點建議！！如果侵犯了上面種種隱私，親們會怎麼做？我想說林子大了什麼鳥都有，你也沒辦法去更好的解決，現在只要是去商場買什麼登記電話號碼，明天陌生電話便開始一個又一個，資訊一條又一條，說實話，我也無語，拿他沒辦法你們說對不對？

這個社會我想說已經沒有隱私了，只要你生活在世界上一天，無論去哪，資料完善，所以你們說還有隱私嗎？

隱私權是一種重要的具體人格權，體現了社會對人在作為獨立個

體角色時的尊重。但是人不可能總遊離於社會角色以外，自然人的隱私和隱私權也

有邊界。隱私的邊界不是自然人的公眾人物的社會角色，而是資訊的公共性或公眾

性。以公共利益等原則確定的公共資訊來劃定隱私權的邊界，才能實現獨立個體與

群體社會的和諧統一。

隱私，不管是個人隱私，還是藝術隱私，都是必須存在的。但尊重別人的隱私，是對個人，家庭，乃至於社會都是起穩定作用的！

隱私，從文明丶文化產生以來就存在於人類社會，即使如小松鼠這樣的萌貨，都會把松果悄悄的藏在不易被別鼠發現的地方，這也是種隱私，人與動物皆存在隱私,也有保護自己隱私的習慣。作為一種平衡，人類又存在著偷窺他人隱私丶挖掘他人隱私丶傳播他人隱私的慾望和行為。界限，有時是一種難以說清的東西，並不是非黑即白，以度來把握。

隱私權的主體應為自然人，公民的隱私應該受到法律保護。隱私權的目的是保護人格尊嚴，精神及個人名譽不受傷害，保持人的心情忬暢。隱私權就個人，家庭，社會團體，國家機密，在社會公德，國家憲法規定的法律法規，控制允許下行使個人的權利，即自身的人格利益不受侵犯！任何隱私都於利益相關鉤聯，造成人心不安，情緒失控。而企業法人的隱私秘密受到侵犯，必然造成企業經濟損失，是屬於商業秘密範圍，用《反對不正當竟爭法》來維護權利。國家機密是要靠強大的軍事力量來維護的！保證人民的生命財安全。隱私權在藝術行為方面: 如 影視，戲曲，音樂，文學，教育，藝術(繪畫，雕塑等)歌頌，讚美，揭露，批判，作為娛樂觀賞，監督，輿論，引導社會正常秩序維護社會公德的藝術行為，都要在受國家的法律法規保護範圍之內進行，將中華民族優秀文化傳統發揚光大。