要改變戰亂和貧窮這種局面，首先在伊拉克和阿富汗必須建立強有力的政府。連年戰亂，各種勢力橫插其中，兩國國內形勢複雜多變，統治階層也是你爭我搶，各種力量並存！

其次，別國政治軍事力量退出伊拉克和阿富汗，讓聯合國全權介入幫助其發展重建，妥善處理各種民族宗教問題，並且在一定時間之後也退出伊拉克和阿富汗。完全讓兩華人民主宰自己國家的命運。

再就是世界各國盡力幫助兩國戰後重建。阿伊兩國要充分利用自己資源豐富的優勢，擴大對外出口，拉動內需，大力發展經濟，提高人民生活水平。發展不能一蹴而就，這些只是個人看法，想法是美好的，但是現實是阿富汗和伊拉克兩國將來會不會實現這樣的發展藍圖，那就得看他們有沒有這個機遇了！

阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等國家的戰亂無一例外不是美國為首的外部勢力的入侵而造成的；其次就是這些國家內部錯綜複雜的宗教衝突、民族矛盾、部族紛爭等因素造成的；再次就是恐怖組織無處不在的襲擾和破壞造成的。

改變上述國家戰亂貧窮狀態的方法，第一，撤出這些國家的外國駐軍，讓這些國家的人民自己選擇自己的社會制度和發展道路。第二，讓這些國家自己解決本國的宗教、民族、部族矛盾，實在解決不了，可以採用已在其他地方證明成功有效的聯合國維和的方式來協助解決。使這些國家先安定下來。第三，可以聯合國的名義號召其他國家對上述國家進行援助。

這個問題需要從多個緯度去考量，伊拉克和阿富汗這這兩個國家之所以出現今天這個局面有其外部因素，但最重要的還是因為內部出現了問題，所以這兩個國家如果要改變改變現狀首先要做到的就是攘外必先安內。

第一，需要出現一個政治強人。從人類歷史和國家的發展史我們可以看出，一個國家走向富強，無論是民主國家還是專制國家都需要一位政治強人來領導這個國家，帶領這個國家進行大刀闊斧的改革，甚至是顛覆性的改革，最好的例子莫過於“俄羅斯”了，蘇聯解體之後俄羅斯雖然接手大量蘇聯資產，但是當時的俄羅斯可以說是內憂外患，國內民眾士氣低落，生活水平急劇下降，外部被西方層層壓迫，只能向對手示弱，但是普京出現後一系列超強手段不僅讓國內民眾從拾自信，更是讓美國為首的西方國家不敢再像以往那樣任性而為，可以說普京用自己的政治魅力鼓舞了整個俄羅斯，更是讓俄羅斯重拾強大。

第二，促進民族大融合。美國為首的西方國家分裂別國最常用就是製造其國內的民族矛盾，伊拉克就有遜尼派、什葉派和庫爾德人等等，美國也是充分的利用了伊拉克國內的民族之間矛盾，先是瓦解了薩達姆政權，建立了所謂的民主政權，然後利用伊拉克國內的民族矛盾彼此牽制對手，所以伊拉克戰後一直無法建立一個強力的政府，阿富汗亦是如此，所以要想解決戰亂就要促進彼此間的民族融合，只有這樣這兩個國家才能告別戰亂，但是想要達到目標難於登天。這個問題最具代表性的就是“南非”但是南非為什麼能融合，最主要的原因還是因為南非這麼做符合西方利益，因為南非主要矛盾是殖民者與被殖民者的矛盾，矛盾的主角就是西方人和黑人，所以與其說是南非民族大融合，不如說是黑人向白人的一次妥協。

第三，促進民族信仰之間的同化，要從小培養國家利益高於一切（包括民族和信仰）。伊拉克和阿富汗之所以混到如今的這個局面，最主要的問題就是在民眾的心中民族信仰的利益高於國家利益，出現這個問題有其歷史原因 但是更主要的是伊拉克和阿富汗政府沒有很好的平衡民族信仰之間的利益分配，還有就是在幼兒教育上沒有把愛國教育放在民族之前，而是把更多經歷放在培養領袖的偶像效應和宗教信仰上，這樣做確實有其優勢的一面，但是偶像效應是經不起任何一點摸黑，當出現重大事件或者謠言的時候，就會動搖領袖在民眾中的地位，薩達姆、斯大林、卡扎菲都是被這樣秋後算賬，最終也讓自己的國家走向了滅亡，而宗教信仰更是有其天生的弊端，信仰一定會有一個少數派和一個多數派（這就好比以前的大家族分家是一個道理，信仰的分支會越來越多，有的是相親有的是相殺），我都聽過一句話叫做“日久生情”，但是也可能日久生恨，所以信仰的矛盾有其不可調和性，如果國家遇到危機，這兩種情況就會被顯現出來，所以只有民族信仰同化萬法歸一，才能有效的化解矛盾。

最後，一個政治強人的出現是可以緩解甚至在一定時期弱化這種由民族和信仰給國家帶來的矛盾，但是終究是治標不治本，比如南聯盟的“鐵托”，蘇聯的“斯大林”等等，但是要從根本上解決這些問題唯一的方法就是民族同化，信仰歸一。

前不久，中國網友對伊拉克的現狀爭論不休，一派認為西方國家的武裝干涉導致了伊拉克局勢的混亂和貧窮，一派認為西方的民主價值觀拯救了伊拉克的經濟和人民，他們拿薩達姆戰亂時期的GDP與現在最好時期的GDP作比較，發現伊拉克戰後GDP翻了八倍。

其實說民主價值觀拯救了伊朗的經濟和人民，這純粹是胡說八道！第一，他們為什麼不拿薩達姆最好時期的GDP與現在的GDP做對比呢？第二，伊拉克是中東產油大國，如果沒有海灣戰爭，憑伊拉克的石油儲量，伊拉克的經濟將遠比現在更加富有和發達。阿富汗的國情與伊拉克不同，阿富汗自然資源豐富，第一第二產業落後，服務業發達，塔利班與政府軍衝突不斷！阿富汗和伊拉克一樣，都是戰爭和動亂的受害者，他們走向繁榮和富有的先決條件就是和平！和平是一切繁榮和發展的基礎，沒有這個先決條件，一切都猶如海市蜃樓，虛無縹緲。

伊拉克和阿富汗只有消除了戰爭威脅，然後在各自的國內推進包容性的政治協商，這是平復國內紛爭，求得民眾最大的共識的基礎！兩國在經濟建設中，要充分的發揮市場經濟在資源配置和效率中的核心作用，然後根據自身國情，調結構，補短板，最終走向經濟繁榮的必由之路。

作為伊拉克和阿富汗人民的老朋友，華人民熱切希望伊阿兩國都能找到一條符合自己國家發展的繁榮之路！

和平前的黑夜是令人恐懼的✔於是許多人都希望成為看見“天亮”那一天的幸運兒……這對於中東戰爭學院無法迴避的“角色”而言，誰主張誰就去承受吧……阿富汗和伊拉克的戰亂現象恐怕無法複製中國經驗!而中國政府的遊說行動顯然缺乏“馬雲”和“王健林”這樣的商業巨頭介入。專業的遊說團隊也缺乏。解決了這兩個問題，就好辦了……

這些國家之所以混亂貧窮，重要的原因就是政治動盪，缺少一個強有力的領導核心。今天你打我，明天我打他。這樣下去，怎麼可能發展經濟呢？任何一個國家，要想在經濟上取得發展，都必須要有一個安定平穩的社會狀態，需要有一個強有力的中央政權。

伊拉克與阿富汗其實都不太適合搞民主。因為這些國家老百姓比較習慣國家有一個老大。可惜，現在，這些國家已經不太可能出現威權領袖了。如果哪天，出現一個領袖人物，用軍事手段統一了全國，那國家才會安定下來。才能擺脫貧困的狀態。

謝謝邀請。阿富汗現在戰亂頻頻，老百姓生活艱難；伊拉克的局勢相對好一些，但仍時不時發生一些恐怖襲擊和教派衝突。我覺得要改變阿富汗和伊拉克目前的戰亂貧窮狀態，首先要做的就是以美國軍隊為首的外國佔領軍要從阿、伊兩國撤走，這樣可以最大限度地消除兩中國產生戰亂的根源。第二，在國際社會幫助下阿富汗、伊拉克各派政治力量展開和平談判，努力消除政治分歧，建立人民認可的民族團結政府，同時選出有名望、有能力的政治家擔任國家元首。第三，要對戰爭中留存下來的各種武裝力量（包括地方自衛民兵組織）進行整頓和精減，留下素質相對高、真正忠於國家的部分組建新的國家正規軍或者安全部隊；其餘人員進行合理遣散和安置。對於那些以“聖戰”名義跑來阿、伊兩國興風作浪的外國武裝人員，如果沒有犯什麼事的要禮送走；犯有濫殺無辜罪行的要依法處置。第四，伊、阿兩國可能產生的民族團結政府應該開展多元外交，爭取儘可能多的外國貸款重振本國經濟，加強基礎設施建設和改善民生。第五，兩國政府要根據本國國情制定切實可行的經濟社會發展規劃，有針對性地發展優勢產業。第六、大力發展國民基礎教育，提高國民素質。特別注意要保障女性受教育和工作的權利。第七，為了保證經濟健康發展，政府要嚴厲打擊制販毒、走私、非法制造和買賣武器等行為。在有種植鴉片的地區，政府應該加強管控、扶貧和推廣替代作物種植，爭取從根本上解決毒品問題。第八，對於恐怖主義組織要零容忍，必要時應加強國際反恐合作，不讓恐怖組織興風作浪。

阿富汗人民是驍勇的人民，伊拉克人民身上蘊含有古巴比倫文明的基因。只要有合適的條件和環境，相信能打仗的他們也能夠在重建國家、發展經濟的戰鬥中創造出新的奇蹟來的。