謝邀，網路小說？對不起，一個都沒看過，《王朔全集》《路遙全集》《梁曉聲文選》國內的中青年（現在是老年了）的作家的比較好的書基本都看過，很早以前的《啄木鳥文集》《飄》《罪與罰》《福爾摩斯探案集》。。。。。等，看的書真的是很多，但是現在已經沒有看書的慾望了。很多年以前看過一句話，世界名著是大餐，雜誌短篇小說是小菜。現在連小菜都沒了。

網路小說的價值觀扭曲的本質是社會價值觀的扭曲，追求個性與自由是當今新一代人的價值觀，我們這代人更加叛逆，更加不順從社會，從來不會把責任歸咎自己，總喜歡找理由是別人的錯，是社會的錯，是國家的錯。總之自己永遠是沒錯的。現代人喜歡挖掘社會的黑暗面，怨天尤人，毫無奮鬥目標，斤斤計較，喜歡記恨。把個性化的人或事情當作自己的目標和楷模，總希望自己和別人與眾不同，不甘於平庸。喜歡把自己的思想強加於他人，不喜歡教科書裡的玩意，總喜歡追求自己的思想，即使是錯誤的也會這麼為自己辯解，人人都有自由的想法，幹嘛和別人一樣？沒錯，每個人思想都不同，選擇突破傳統思維是很好的做法，但是如果把好的思想也否定了，那麼我們還不如不上學，自由發展自己的思維和想法，和動物一樣了。

不要這樣大批判別人哈！

網文正因為另闢蹊徑少受干擾才生機勃勃，你又來上綱上線還要不要網文活？你這是對中國文學的犯罪！

人類在後現代系統價值已經被始料不及的鉅變和不可預見的未來搞得粉碎，到處是碎片紛飛，什麼價值觀可以包治百病？

莊嚴神聖固然好，但要有可操作性，不要偽崇高。

首先，有人性就行。

其次，善良就行。

其三，美就行。

你說你價值觀正卻喜歡殘酷鬥爭致人死地喜歡窮兇極惡不喜歡美，請問你價值觀正確在哪裡？

歷史是不可信的，藝術是不會真的！過去不可得，現在不可得，末來不可得，社會現實是一本無字天書，靠心讀，越讀越明瞭，書是一疊寫滿幻想的紙，越讀越糊塗。詩日：空明見佛性，意念由心生，秉心行正道，三尺有神明。

不是網路小說的價值觀出問題了？而是整個社會的價值觀扭曲到畸形。。。比如今天媒體報導了一個案件，是某賣假名牌網店老闆被判刑了，問他為什麼這麼幹？其回答，原是賣正品的，不賺錢還賠，後才改賣假貨的，這假貨確實好賣。。。又比如大家現罵權健這些搞直銷的。但是，由於現商無可商，工無可工。這些底層民眾要生存，誰都嫌棄他，只有直銷企業大量招人。為生存，或許更多是無奈，也想正正經經開個小店，但這種合法想法被某些人無情把飯碗砸了。。。現在網路文字是個什麼情況，不是比誰寫得好，而是比誰點選率高。打個不恪當的例子，我敢說，如果李白在世，可能也會沒幾個人理，餓著肚子。怎麼辦？要想出人頭地，脫穎而出，就必須使絕活。。。什麼叫絕活？低俗毀三觀，迎合人們獵奇心理。就像一個沒有舞蹈基礎的農婦如何佔勝楊麗萍，贏得觀眾，索性赤身裸體狂跳脫衣舞，也能打得楊麗萍抱頭鼠竄，再換個國家一級舞蹈演員也不行。。。問題還不止這，如今的社會是笑貧不笑娼，誰有錢誰有理。。。

當今社會的價值觀不扭曲嗎？大街上的所謂什麼某某某某價值觀，大家基本都會背。可是誰不在背後罵娘啊？就連想出這些玩意兒的人他自己也不信啊！

我們應該注意到

價值觀並不是一直不變的。同一種價值觀，不同時代不同地區的人可能有不同的看法。

例如，"愛國"。從前的人們並沒有國家的這個概念。因為國家那時只是一人一姓的產物。所謂"普天之下，莫非王臣"。在士紳們看來，家族榮譽和利益大於國家朝廷的利益。而普通民眾則覺得誰做皇帝都一樣，所以在鴉片戰爭時，民眾可以毫無障礙地賣後勤供應物資給英軍。

例如，禮教。男尊女卑，三綱五常等等。

網路小說很多是以古代為背景。有意無意地

遺留著的一些不合時宜的價值觀，會讓今天的人看來不是很舒服。

例如，男女不平等不尊重女性，女性都只是用來體現男性力量與性魅力的道具；人與人不平等階級分明，主角都是追求或擁有皇帝一般的臣服他人權力，等等。作者可能自己都沒有意識到，因為代入到了古代背景裡而不自覺。但這些倒還不是特別明顯，不至於說扭曲。

網路小說裡真正讓人覺得扭曲的，是那種對慾望赤裸裸的熱烈追求。

扭曲的是慾望。毫無節制的慾望。

不論在從前還是在現在，人們總是對那種對慾望的強烈嚮往嗤之以鼻。網路小說裡主角都是極度追求對權力金錢性資源的壟斷性佔有，所有情節都是服務於讓主角實現這些慾望。

其實表達慾望也有手段高低的區別。寫的好，不脫離邏輯，就是一部勵志作品一部金瓶梅。而很多一些網路小說選擇了最容易的那種表達，就純粹讓讀者讓自己擁有感官上的爽就夠了。所以，行文佈局不管了，故事的合理性丟了，故事的邏輯也扭曲了。

當然，這些看法還是以偏概全了點。

不光是網路小說的問題，是中國整個大環境都在這樣，從幼兒園的老師開始就開始了，孩子從小受到的教育就是這樣的，你讓孩子們長大以後能出淤泥而不染嘛？不可能的事情，從根就扭曲了，想要改變不太容易

文學作品反映現實社會形態。對錯不論，重要的是對這些價值觀的認同感驟增。嫌貧愛富以前是一種被人瞧不起的價值觀，現在呢，是不是覺得蠻正常的？太多太多了。國，容乃大道，和為正法。

網文的價值已經被一波又一波的抬高。

各種情節已經被一尊尊大神帶起，之後各種抄襲，曾經看的熱血澎湃的情節，還有小說三觀，在一次又一次的重複後，不再具備吸引力。

在大IP時代，流量為王，網文整體已經迎來高潮，百花齊放，這是好事。

有精華，自然有糟粕，任何事情發展總是有成長，有高峰，有平穩，有低谷。百花齊放之後，必然會迎來一波大清洗，操刀的可能是政府，也可能是市場，總之不會任由它隨意成長。

不知是否有注意到，現在很多優秀的作品，普遍單女主，或者無女主，比起早期動不動十幾個後宮的，是不是有一些進步。言論自由，既然允許你寫書，只要在規則內，就不會有問題，可是規則並沒有限定說不能後宮，這是市場，讀者，在長期的大量的接觸後，對糟粕的拋棄，這些資訊都在一點一點的彙集到作者的筆下，在避免，在修改。

在三觀盡毀的那些書中，即便此時火熱，但是不會成為經典，能被一次次的提及，能經歷時間考驗的經典，無一不是三觀正確，文筆硬，情節安排合理，人物有靈魂，邏輯清晰，細節經得起考驗的。

所以，如今小說有著各種奇葩的觀點，從大潮流來說，這是必然的，也是必要的，大浪淘沙，那也得有沙子不是。