這是小說《三國演義》中的橋段，因為曹操挾天子以令諸侯，僭越君臣禮儀，為諸侯所不容，故稱其為曹賊。事實上，歷史上的曹操在當時還是深得民意的，與小說頗有出入，具體可看《三國志》。

這個是政治立場和口號罷了。

劉備是名尊漢獻帝，實際上卻是一個地方割據勢力。而曹操是奉（挾）天子以令天下。

雙方的政治立場是對立的，而劉備為了自己政權的合法性，以及名正言順的與曹操對抗，才會稱曹操為國賊。

曹操晉封魏王，劉備馬上就自封漢中王。漢獻帝禪讓曹丕，劉備就登基稱帝了。

前者是為了不弱於曹操，證明雙方是等位之敵。當然劉備本人的野心也是有的。而劉備稱帝，則是為了在政治繼承‘漢’。以此獲得漢室遺產（擁漢之士和正統地位）。

如果獻帝不禪讓，劉備也不敢稱帝，只因劉備名義上是漢臣，若是自立為皇，則勢必遭到士族唾棄。曹丕為了獲得士族支援，使用九品中正制，讓士族的權勢得到極大的提高。

劉備建立的蜀漢政權，實際上內部忠誠度是不穩的，劉備夷陵戰敗後，他病死之前，蜀國就已經發生了叛亂。因而才有臨終託孤之舉。

中國曆來講求出師有名，說白了就是先聲奪人，劉備那邊的人都是自認忠漢的，而如果不罵曹操為國賊，那豈不是得尊朝廷的號令？朝廷那時可是曹操說了算。

曹操不是國賊，只不過是羅貫中把曹操抺黑而已，因為羅貫中認為漢朝是姓劉的天下，姓劉的才能繼承漢統，外姓掌握了政權，就是國賊，所以他在三國演義中美化了劉備，醜化了曹操，實際上曹操統一了北方，平定戰亂，使百姓過上安定的生活，不但不是國賊，應是功臣。

曹操是國賊？就因為他佔領了帝都嗎？實際上不是，要是按這種說法來的話，那麼三國時期的國賊就會有很多，劉備、孫權和曹操三分天下之後，孫權和劉備總是以“曹賊”或者“國賊”的稱號來看待曹操，實際上這是兩人之間對曹操的一種嫉妒，看看曹操手中都有些什麼就明白了。

曹操挾天子令諸侯，這是讓人很不滿的一點，曹操透過漢獻帝控制著一切，包括給孫權和劉備以及劉璋、劉表等人下令，儘管這些人不聽，但曹操還是可以利用天子詔書下令的，因為三國沒人稱帝之前，漢獻帝還是皇帝，曹操只是丞相。而且孫權和劉備有什麼大的動作，都是要給天子呈上書文，才可以做的，但這一切都是曹操在控制，導致孫權和劉備又氣又恨，所以兩人便罵曹操是國賊。

再看看曹操手中的疆土，曹操掌握著中原北方大部分地區，光是一個河南河北就讓劉備和孫權羨慕的了，因為此地根本不缺糧和兵馬，曹操拿著這些糧食和兵馬，是想幹嘛就幹嘛。加上陝西漢中一帶，坐擁三國最大的疆土，想要和曹操抗衡，劉備和孫權的難度還是很高的。

要說曹操想打天下就是國賊，那麼劉備和孫權就都是國賊，因為此二人的心思，都是想相互擠掉對方，拿下對方的城池，最終統一三國。孫權和劉備善於偽裝自己，善於把自己塑造成一個完美的形象，而曹操是實力派，愛幹什麼幹什麼，從來不忌憚人們說什麼，也不在乎什麼面子不面子的。

更可笑的是人們還把曹操當做梟雄，實際上曹操早就站在了英雄的位置上，只不過曹操做的很多事情，讓人們感覺他不像是和帝王一般的存在，所以導致了歷史對他的看法很不友好。

曹操，國賊之名足當矣。東漢末年，宦官操縱朝政，成腹心之疾，大將軍何進誤國，招天下之兵入京除宦官，以致權柄盡失，身死國危。董卓專權、王允失策、李郭橫行，君權喪失殆盡，漢獻帝及諸大臣成人宰割。曹操雄才大略，目光遠大，迎漢獻帝及諸大臣，挾天子以令諸侯，到手之權柄豈能拱手，即使拱手豈可保全。遂以天子名義征伐四方，也不斷鞏固勝利果實，漢家天下實已落入手中。天下名為漢，實為曹，豈不為國賊？事已至此，不為國賊，可保全家族不滅乎？其勢必然！

至於劉備那邊稱其為國賊，固然。劉備為漢家子孫。至於孫權不稱，從中漁利罷了。天下只此三國，魏國之地名為漢豈能稱之？豈敢稱之？

在回答這個問題之前，我想先說說中國古代政治制度的特點，王位世襲制和嫡長子繼承製

什麼是王位世襲制呢？顧名思義，就是皇帝的寶座是世襲的，不會出現外姓人和外族人繼承皇位。而嫡長子繼承製的意思是，在繼承皇位的時候，選擇正妻生的長子。再來看三國時期的大背景。東漢末年，漢室衰落，天下大亂，群雄紛爭。漢室的統治者是劉姓皇族，雖然劉備自稱是漢室後人，可他本身卻不是漢靈帝的嫡長子，也和古代政治制度發生了衝突。所以，不管是劉備還是曹操孫權，都不是正統漢室的繼承者，也就只有劉備能和劉氏沾親帶故。所以就不難解釋為什麼後世的人喜歡叫曹操為曹賊了。

為什麼劉備會被人稱作劉皇叔呢？皇叔，意思就是雖然不是皇帝，但和皇帝有親。劉備剛好如此，本身就是漢室後人。劉皇叔這個叫法首先在名義上是符合民意的。反觀曹操等人，不過是以丞相稱呼，也沒有取得合法地位。所以，這也就是為什麼劉備搶地盤奪天下可以稱作是”興復漢室“，而其他人卻是”犯上作亂“。他只有在社會輿論上順應了民心，這樣才會有更多的人支援他。

再來看當時，曹操的一些所作所為。曹操雖然是一代梟雄，但是他挾天子令諸侯，實在有點小人之嫌，不是君子所為。那個時候雖然曹操想稱帝，但為了社會輿論，他也就充當了皮影表演者的角色，在後方操作著皮影皇帝，來達到他的目的。這一點大家都是心知肚明的，可漢獻帝劉協又能怎麼樣？在曹操手裡也不過是一個傀儡罷了。劉協和劉備都姓劉，故劉備稱曹操為曹賊，也是有道理的，畢竟曹操流氓綁架了漢獻帝。

其次，曹操，他不是一介匹夫，而是一位有大智慧的人。比如官渡之戰勝袁紹，平定北方少數民族等。這些在當時可是有利於曹操的。劉備這個人不傻，曹操做的這些事情，必定對中原北方人民影響深刻，在北方人們寧願信曹操也不會去信漢劉。所以稱他為曹賊，是為了降低曹操的身份，讓北方人民覺得跟隨曹操就是同奸佞為伍，對曹操是一種打擊。

另外，稱曹賊為曹賊，有利於劉備伐魏。劉備伐魏就變成了劉皇叔率領天兵討賊，在氣勢上就勝過曹操。可惜後來的結果令人失望。但也能或多或少的對曹操聲望進行打擊，也可以激勵自己計程車兵，征討曹操不是起內訌，而是以”天下之所順 攻親戚之所叛，是一場仁義戰爭“，這樣自然而然也就士氣高漲了。在後來諸葛亮伐魏也是一個很好的體現。

據我所知曹操到死都沒敢稱帝，之所以被說國賊

主要是蜀吳集團對其的稱呼，因為古代的禮、義、仁、道、德是君王的指標，從很多大小事多能看出曹操不仁、不義（不一一列舉）。曹操 “挾天子而令諸侯”，他幹嘛不自己稱皇帝？首先他已經位極人臣，連天子都忌他三分，他和直接做皇帝有區別嗎？從歷史上看曹操結束了北方割據局面，是一代梟雄

曹操是國賊嗎，為什麼劉備那邊的人都叫他曹賊？

▲曹操，政敵們稱之“曹賊”

曹操不是國賊，他自始至終沒有推翻東漢王朝，雖然封為魏王，但還是東漢王朝的臣子。其政敵們為了達到某種目的，稱其為“曹賊”。

東漢末年，漢室已衰弱，無法控制天下，各地軍閥並起，你爭我搶，戰事連連，天下陷入水深火之中。雖然如此，但天下人心目中正統還是東漢王朝，所以董卓挾持天子亂政之時候，天下人皆稱董卓為“董賊”。之所以《三國演義》中討伐“董賊”的十八路諸侯（史書上記載實際是十二路）是正義之師，替天行道。

蜀漢領導劉備，自稱是西漢中山靖王劉勝之後，劉勝就是漢景帝劉啟之子是正統皇族。此時，劉勝去世已有三百多年，且《漢記》記載劉勝有兒子一百二十餘人，那當時的人怎麼考證劉備的身世？肯定無法考證，只能含糊地點頭認可其身份，並稱之為劉皇叔。

劉備或許真是劉勝之後或許不是劉勝之後，姑且不論，得到劉皇叔身份的劉備，義不容辭地為匡扶漢室與諸侯征戰是天經地義的正義之事。從而不僅自己爭奪天下贏得正義之名，還得到貴族、士大夫、老百姓各個階層廣泛的支援。

對於蜀漢集團來說，劉備的“劉皇叔”皇族身份既是招牌又是威力甚大的武器，是曹魏、東吳集團所無具有的優勢。本來戰爭不僅僅需要軍隊廝殺，還需要輿論之爭。

蜀漢集團為了彰顯自己“正義之師”名分，肯定貶低當時的強敵曹魏集團，於是稱其領導曹操為“曹賊”是不出所料，意料之中的事情。因單獨無法抵抗曹魏集團，大多數時期和東吳集團聯合抗曹，所以未聽到稱其領導孫權為“孫賊”，其目的在於團結。

這是小說《三國演義》中的橋段，因為曹操挾天子以令諸侯，僭越君臣禮儀，為諸侯所不容，故稱其為曹賊。事實上，歷史上的曹操在當時還是深得民意的，與小說頗有出入，具體可看《三國志》。

這個是政治立場和口號罷了。

劉備是名尊漢獻帝，實際上卻是一個地方割據勢力。而曹操是奉（挾）天子以令天下。

雙方的政治立場是對立的，而劉備為了自己政權的合法性，以及名正言順的與曹操對抗，才會稱曹操為國賊。

曹操晉封魏王，劉備馬上就自封漢中王。漢獻帝禪讓曹丕，劉備就登基稱帝了。

前者是為了不弱於曹操，證明雙方是等位之敵。當然劉備本人的野心也是有的。而劉備稱帝，則是為了在政治繼承‘漢’。以此獲得漢室遺產（擁漢之士和正統地位）。

如果獻帝不禪讓，劉備也不敢稱帝，只因劉備名義上是漢臣，若是自立為皇，則勢必遭到士族唾棄。曹丕為了獲得士族支援，使用九品中正制，讓士族的權勢得到極大的提高。

劉備建立的蜀漢政權，實際上內部忠誠度是不穩的，劉備夷陵戰敗後，他病死之前，蜀國就已經發生了叛亂。因而才有臨終託孤之舉。

中國曆來講求出師有名，說白了就是先聲奪人，劉備那邊的人都是自認忠漢的，而如果不罵曹操為國賊，那豈不是得尊朝廷的號令？朝廷那時可是曹操說了算。

曹操不是國賊，只不過是羅貫中把曹操抺黑而已，因為羅貫中認為漢朝是姓劉的天下，姓劉的才能繼承漢統，外姓掌握了政權，就是國賊，所以他在三國演義中美化了劉備，醜化了曹操，實際上曹操統一了北方，平定戰亂，使百姓過上安定的生活，不但不是國賊，應是功臣。

曹操是國賊？就因為他佔領了帝都嗎？實際上不是，要是按這種說法來的話，那麼三國時期的國賊就會有很多，劉備、孫權和曹操三分天下之後，孫權和劉備總是以“曹賊”或者“國賊”的稱號來看待曹操，實際上這是兩人之間對曹操的一種嫉妒，看看曹操手中都有些什麼就明白了。

曹操挾天子令諸侯，這是讓人很不滿的一點，曹操透過漢獻帝控制著一切，包括給孫權和劉備以及劉璋、劉表等人下令，儘管這些人不聽，但曹操還是可以利用天子詔書下令的，因為三國沒人稱帝之前，漢獻帝還是皇帝，曹操只是丞相。而且孫權和劉備有什麼大的動作，都是要給天子呈上書文，才可以做的，但這一切都是曹操在控制，導致孫權和劉備又氣又恨，所以兩人便罵曹操是國賊。

再看看曹操手中的疆土，曹操掌握著中原北方大部分地區，光是一個河南河北就讓劉備和孫權羨慕的了，因為此地根本不缺糧和兵馬，曹操拿著這些糧食和兵馬，是想幹嘛就幹嘛。加上陝西漢中一帶，坐擁三國最大的疆土，想要和曹操抗衡，劉備和孫權的難度還是很高的。

要說曹操想打天下就是國賊，那麼劉備和孫權就都是國賊，因為此二人的心思，都是想相互擠掉對方，拿下對方的城池，最終統一三國。孫權和劉備善於偽裝自己，善於把自己塑造成一個完美的形象，而曹操是實力派，愛幹什麼幹什麼，從來不忌憚人們說什麼，也不在乎什麼面子不面子的。

更可笑的是人們還把曹操當做梟雄，實際上曹操早就站在了英雄的位置上，只不過曹操做的很多事情，讓人們感覺他不像是和帝王一般的存在，所以導致了歷史對他的看法很不友好。

曹操，國賊之名足當矣。東漢末年，宦官操縱朝政，成腹心之疾，大將軍何進誤國，招天下之兵入京除宦官，以致權柄盡失，身死國危。董卓專權、王允失策、李郭橫行，君權喪失殆盡，漢獻帝及諸大臣成人宰割。曹操雄才大略，目光遠大，迎漢獻帝及諸大臣，挾天子以令諸侯，到手之權柄豈能拱手，即使拱手豈可保全。遂以天子名義征伐四方，也不斷鞏固勝利果實，漢家天下實已落入手中。天下名為漢，實為曹，豈不為國賊？事已至此，不為國賊，可保全家族不滅乎？其勢必然！

至於劉備那邊稱其為國賊，固然。劉備為漢家子孫。至於孫權不稱，從中漁利罷了。天下只此三國，魏國之地名為漢豈能稱之？豈敢稱之？

在回答這個問題之前，我想先說說中國古代政治制度的特點，王位世襲制和嫡長子繼承製

什麼是王位世襲制呢？顧名思義，就是皇帝的寶座是世襲的，不會出現外姓人和外族人繼承皇位。而嫡長子繼承製的意思是，在繼承皇位的時候，選擇正妻生的長子。再來看三國時期的大背景。東漢末年，漢室衰落，天下大亂，群雄紛爭。漢室的統治者是劉姓皇族，雖然劉備自稱是漢室後人，可他本身卻不是漢靈帝的嫡長子，也和古代政治制度發生了衝突。所以，不管是劉備還是曹操孫權，都不是正統漢室的繼承者，也就只有劉備能和劉氏沾親帶故。所以就不難解釋為什麼後世的人喜歡叫曹操為曹賊了。

為什麼劉備會被人稱作劉皇叔呢？皇叔，意思就是雖然不是皇帝，但和皇帝有親。劉備剛好如此，本身就是漢室後人。劉皇叔這個叫法首先在名義上是符合民意的。反觀曹操等人，不過是以丞相稱呼，也沒有取得合法地位。所以，這也就是為什麼劉備搶地盤奪天下可以稱作是”興復漢室“，而其他人卻是”犯上作亂“。他只有在社會輿論上順應了民心，這樣才會有更多的人支援他。

再來看當時，曹操的一些所作所為。曹操雖然是一代梟雄，但是他挾天子令諸侯，實在有點小人之嫌，不是君子所為。那個時候雖然曹操想稱帝，但為了社會輿論，他也就充當了皮影表演者的角色，在後方操作著皮影皇帝，來達到他的目的。這一點大家都是心知肚明的，可漢獻帝劉協又能怎麼樣？在曹操手裡也不過是一個傀儡罷了。劉協和劉備都姓劉，故劉備稱曹操為曹賊，也是有道理的，畢竟曹操流氓綁架了漢獻帝。

其次，曹操，他不是一介匹夫，而是一位有大智慧的人。比如官渡之戰勝袁紹，平定北方少數民族等。這些在當時可是有利於曹操的。劉備這個人不傻，曹操做的這些事情，必定對中原北方人民影響深刻，在北方人們寧願信曹操也不會去信漢劉。所以稱他為曹賊，是為了降低曹操的身份，讓北方人民覺得跟隨曹操就是同奸佞為伍，對曹操是一種打擊。

另外，稱曹賊為曹賊，有利於劉備伐魏。劉備伐魏就變成了劉皇叔率領天兵討賊，在氣勢上就勝過曹操。可惜後來的結果令人失望。但也能或多或少的對曹操聲望進行打擊，也可以激勵自己計程車兵，征討曹操不是起內訌，而是以”天下之所順 攻親戚之所叛，是一場仁義戰爭“，這樣自然而然也就士氣高漲了。在後來諸葛亮伐魏也是一個很好的體現。

據我所知曹操到死都沒敢稱帝，之所以被說國賊

主要是蜀吳集團對其的稱呼，因為古代的禮、義、仁、道、德是君王的指標，從很多大小事多能看出曹操不仁、不義（不一一列舉）。曹操 “挾天子而令諸侯”，他幹嘛不自己稱皇帝？首先他已經位極人臣，連天子都忌他三分，他和直接做皇帝有區別嗎？從歷史上看曹操結束了北方割據局面，是一代梟雄

曹操是國賊嗎，為什麼劉備那邊的人都叫他曹賊？

▲曹操，政敵們稱之“曹賊”

曹操不是國賊，他自始至終沒有推翻東漢王朝，雖然封為魏王，但還是東漢王朝的臣子。其政敵們為了達到某種目的，稱其為“曹賊”。

東漢末年，漢室已衰弱，無法控制天下，各地軍閥並起，你爭我搶，戰事連連，天下陷入水深火之中。雖然如此，但天下人心目中正統還是東漢王朝，所以董卓挾持天子亂政之時候，天下人皆稱董卓為“董賊”。之所以《三國演義》中討伐“董賊”的十八路諸侯（史書上記載實際是十二路）是正義之師，替天行道。

蜀漢領導劉備，自稱是西漢中山靖王劉勝之後，劉勝就是漢景帝劉啟之子是正統皇族。此時，劉勝去世已有三百多年，且《漢記》記載劉勝有兒子一百二十餘人，那當時的人怎麼考證劉備的身世？肯定無法考證，只能含糊地點頭認可其身份，並稱之為劉皇叔。

劉備或許真是劉勝之後或許不是劉勝之後，姑且不論，得到劉皇叔身份的劉備，義不容辭地為匡扶漢室與諸侯征戰是天經地義的正義之事。從而不僅自己爭奪天下贏得正義之名，還得到貴族、士大夫、老百姓各個階層廣泛的支援。

對於蜀漢集團來說，劉備的“劉皇叔”皇族身份既是招牌又是威力甚大的武器，是曹魏、東吳集團所無具有的優勢。本來戰爭不僅僅需要軍隊廝殺，還需要輿論之爭。

蜀漢集團為了彰顯自己“正義之師”名分，肯定貶低當時的強敵曹魏集團，於是稱其領導曹操為“曹賊”是不出所料，意料之中的事情。因單獨無法抵抗曹魏集團，大多數時期和東吳集團聯合抗曹，所以未聽到稱其領導孫權為“孫賊”，其目的在於團結。