回覆列表
  • 1 # 人物官

    古羅馬與中國的秦國一樣,是由於“法制”改革,因此它迅速從一個小城市國家擴充套件到一個大帝國。它不僅掠奪了大片領土,而且使無數人成為奴隸。因為當時的歐洲還沒有從奴隸社會轉變為封建社會,所以很多時候都有很多的奴隸,古羅馬奴隸莊園無處不在。所謂的奴隸知是說話的工具。無論你以前是誰,一旦你成為奴隸,與牛和羊沒有區別。

    奴隸主對奴隸的剝削也發展到了極致。說實話,人類對牛羊都沒有對奴隸那樣殘忍,如此惡毒。所以奴隸們很快反抗起義。由於奴隸人數太多,起義的規模是前所未有的。起義的領導人斯巴達克斯原本是巴爾幹地區的色雷斯人。他在希臘入侵時成為奴隸。之後。他成了角鬥士。這個人不僅身體強壯,而且還是一名具有超高軍事才能計程車兵。當他是角鬥士時,他在羅馬已經很有名了。至於什麼是角鬥士,我想每個人都知道。從小學時起,教科書就詳細描述了羅馬競技場。

    斯巴達克斯在起義前有一個非常詳細的計劃,只是內部出現叛徒,給貴族們通風報信,所以斯巴達克斯只能採取果斷行動,帶著78名角鬥士殺死貴族並衝破牢籠。逃出。在那之後,他一路搶劫,一路攻擊奴隸莊園,解放了更多的奴隸,最後來到了維蘇威火山。基於此,每個人都選擇斯巴達克斯作為領導者。有一段時間,許多逃亡的奴隸和農民開始依賴它。斯巴達克斯按照羅馬軍團的標準武裝這些人,並很快組建了一支控制坎帕尼亞平原的強大軍事力量。

    一年後,叛亂分子增加到60,000人。當他們到達普利亞和盧卡尼亞時,他們已進入核心區,奴隸貿易非常繁榮,因此叛亂分子的數量突然增加到120,000。斯巴達克斯起義的影響不容忽視,令羅馬參議院感到震驚,因此集結了兩支正規軍組成了十字軍討伐他們。面對勢不可擋的軍隊,叛亂分子內部存在嚴重分歧。斯巴達克斯認為敵人是弱者,應該穿過阿爾卑斯山到今天的法國高盧,以避開羅馬軍團的邊緣。然而,那些出生在農民中的人不願意離開義大利。他們覺得他們應該留在羅馬和正規軍交戰。最終,有30,000人跟著克里克蘇脫離主力,他們很快被羅馬軍團擊敗。

    我們主要談到斯巴達克斯領導的軍隊。他們透過義大利前往高盧,擊敗了前來攔截的卡西烏斯軍團。史稱莫提那大捷。但後來有一個很大的謎團讓歷史學家懷疑兩千年。也就是說,不知道為什麼,斯巴達克斯叛亂分子並沒有逃過阿爾卑斯山,而是轉過身往下看,好像他們要直奔羅馬。這讓元老院很害怕,組織軍隊就準備戰鬥,但斯巴達克斯沒有攻擊羅馬,而是繞道到義大利的南端,準備乘船去西西里島。很遺憾他被海盜背叛了。沒等到船越過大海。它最終被義大利南部的克拉蘇和龐貝的軍隊封鎖。

    克拉蘇和龐貝都是與凱撒齊名的“羅馬三巨頭”。他們領導羅馬最精銳的軍隊斯巴達克斯被重重包圍。這是一場極其激烈的生死戰。儘管叛亂分子突破了重圍並勇敢地進行了戰鬥,但是羅馬軍團擁有越來越多的增援部隊,並且圍剿圈越來越小。最後的6萬叛亂分子被徹底殲滅,斯巴達克斯本人也被犧牲了。只有5000人設法逃到了義大利北部,但他們也被隨後的龐貝軍隊趕上了,然後全部被絞死了。其餘的俘虜叛軍和他們的家人都被釘在十字架上。從羅馬城市到加普亞,有無數的屍體和哀悼。

    歷史上最大的奴隸起義運動失敗了很多。斯巴達克斯為何突然放棄北上而南下,歷史界一直爭論不休。有兩個主要論點。一個是斯巴達克斯認為穿越阿爾卑斯山太難了,乘船離開這個國家的成功率要高得多。另一個是斯巴達克斯沒有固定的策略。他只是利用游擊戰略打擊羅馬軍隊。這可以從他繞過羅馬而沒有機會攻擊的事實看出來。 。

    但無論成功的可能性如何,他都被擊敗了,因為被出賣了。如果他沒有改變戰略到南方,但越過阿爾卑斯山,那麼斯巴達克斯可以逃離並建立了一個國家。

  • 2 # 史話戲說

    我們又見到了這個熟悉的問題。

    就像我們上次所說,起義隊伍和當時的羅馬相比,根本不是同一個體量的對手。斯巴達克斯的起義隊伍在聲勢最為壯大時,包括了十二萬的逃奴,其中一般奴隸、前角鬥士、老弱婦孺混雜。這些人的素質參差不齊,隊伍中戰鬥員和非戰鬥人員混雜,缺乏有戰爭經驗的人員。他們沒有可靠的後勤基地,沒有現成計程車官和老兵班底,也沒有成熟的組織架構和指揮體系。要這樣一支部隊在義大利和羅馬作戰,其實是相當強人所難的。

    起義軍當時面對的敵人,是馬略改革之後的軍團,有著清晰的組織結構和部隊體系,兵源尚且充沛可靠。當時的羅馬正處於自己的上升期中,連年征戰逼迫著羅馬人形成了自己的後勤體系,又給羅馬人提供了一大批經驗豐富的老兵、士官和基層軍官。主要的戰場又在義大利半島,羅馬人的權力中心,遍地都是羅馬人的“友方領土”。羅馬人在這場戰爭中動用了總共八個軍團和數量不詳的輔助兵大隊,儘管人數遠少於起義軍,實際戰鬥員的數量卻未必比起義軍少太多,行動效率更是不可同日而語。

    根據歷史學家普魯塔克的說法,斯巴達克斯的起義軍曾經試圖轉移到西西里島去,而西里西亞海盜雖然許諾運輸他們,卻在收取費用之後拋棄了起義軍。起義軍也有過自己製造船筏的企圖,但是失敗了。這有可能是因為羅馬人的阻撓,但更有可能是因為起義軍缺乏必要的技術和材料。

    在由海路轉移的企圖失敗之後,起義軍當然只能選擇離開義大利南部的海岸、由陸路行動。後來的事,大家就都知道了。

  • 3 # 笨箐

    斯巴達克斯起義始於公開前73至公元71年從當初起義從區區幾十人發展到12萬人的隊估。的確我承認斯巴達克斯的個人能力非常出色,常常可以以少勝多,以寡擊眾。但失敗的原因有以下幾個方面第一羅馬帝國當時已經統一了地中海一帶是歐洲第一軍事強國,敵人十分強大 。起義軍原先的計劃是翻過阿爾卑斯山,回到故地,但龐培率先,趕到。當實愷凱也回來了助戰。主要對手是老謀深算的克拉蘇。起義軍內部非常不團結,發生數次大規模分裂,導致被羅馬軍團各個擊破,克拉蘇恢復了十一抽殺律使得羅馬軍團戰力爆增。起義軍長期留寇作戰沒有根據地。最後海盜的背信棄義給斯巴達克斯致命一擊

  • 4 # 沉140769451

    是否最壯闊未知,義大利半島就那麼小塊地方,當時的羅馬也還僅僅是個城邦國家,它對義大利半島的控制還只是以霸主的身份,統領著眾多半島上的同盟者城邦。斯巴達克沒有什麼遠大目標,只想離開義大利半島回家,卻沒有自己的船隊,起義軍原想僱傭船支離開義大利,但僱傭船隊並沒有如約到來。和僱傭兵一樣,僱傭船隊既想要錢,又想保命,沒有命,要錢沒用,能保命,就想多要錢,誰給的錢多,為誰出力。在羅馬人的收買和威逼下,斯巴達克把自己的命運交到這類人手裡,等於自斷後路。失去了離開義大利的機會,羅馬組織了強大的軍事力量來圍剿起義軍,在國外征戰的龐培也率大軍返回,也加入了對斯巴達克起義軍的圍剿。由於斯巴達克並沒有建立自己的根據地,起義軍靠搶掠奴隸主維持生存,不僅羅馬人要剿滅他,義大利半島上,羅馬的各同盟者城邦也要剿滅他,因為它們的奴隸主也怕奴隸造反。斯巴達克沒有利用羅馬同盟者城邦與羅馬的矛盾,去團結它們共同反對羅馬,羅馬的同盟者們也沒想到這一點。所以,沒有任何後勤保障,沒有可依託防禦的根據地,也沒有同盟者,還帶著一大群沒有作戰能力的逃亡奴隸,斯巴達克的奴隸軍,就是一群烏合之眾,面對訓練有素、強大的羅馬主力軍團和各羅馬同盟者提供的輔助軍團,斯巴達克的失敗是必然的。羅馬的同盟者們,也錯過了這次寶貴的機會,沒有聯絡、拉攏斯巴達克起義軍,趁此良機攻擊羅馬,在奴隸起義被鎮壓後不久,羅馬的同盟者們,為了維護自己的利益,也與羅馬爆發了戰爭,結果也遭到了失敗,被羅馬鎮壓。不過,為了安撫同盟者,羅馬給予一些為羅馬作出貢獻的同盟者羅馬公民權。

    所謂的羅馬共和國或帝國,透過武力征服了大片土地,但實質上,它一直只是一個城邦國家,它頑固的拒絕和它征服地區的各族人民融合,而自己又貪圖淫樂(繼承了希臘酒神節文化荒淫縱慾的不良風俗),它寬鬆的繼承權,允許養子繼承自己,使得許多羅馬人,特別是富裕階層對繁殖自己的後代,並沒有很高的意願,少生或不生,甚至出現大量同性戀,而他們的養子,不少根本就不是羅馬人,而僅僅是擁有羅馬公民權的人。控制的地方越多,真正的羅馬人越少,而僅僅擁有羅馬公民權的人也不多,除了羅馬城,羅馬人只是其他地區少量的殖民者、官員和駐軍的一部分,最終導致國家滅亡,羅馬人也絕種了。現代西方白人也繼承了羅馬滅亡的特點,就如同它們的祖先取代羅馬人一樣,將被有色人種和穆斯林取代。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 麻辣魚蛋正宗做法?