多方面原因，也許是：

1.傷及自尊；

2.功高蓋主；

3.妒才忌能；

4.被讒言所惑……

歷史上的帝王自古以來都是“同患難易，共富貴難！”

中國歷史上有些時候皇帝在某種原因下，不得不殺一些大臣，比如盛怒之下，比如情急之下等等。結果有時候不該殺的也殺了，於是殺完後又後悔不已。

這些完全怪統治者嗎？不盡，然怪就怪他們自己太執著。有很多皇帝是昏庸的，然而下面的忠臣，國家能夠平穩的發展，會阻擋皇上的一些決斷，這種阻擋並不是在行為之上，而是在嘴上否決皇上的旨意的。他們的初衷，都是為了皇帝好，作為一個文官，在國家的政治上，就是要替皇上分憂的。有的大臣，在皇上意志非常堅決的情況下，依然要去阻攔，甚至有些大臣，口不擇言，導致那些皇帝一氣之下就殺了很多忠臣。其實他們的作用就是這樣，每個朝代都有這樣的人。如:

比干（商）

伍子胥（春秋·吳國）

樂毅（戰國·燕國）

晁錯（西漢）

高穎（隋）

于謙（明）

文種（戰國）

袁崇煥（明）

白起（戰國·秦國）

李牧（戰國·趙國）

蒙恬（秦）

韓信（西漢）

彭越（西漢）

周亞夫（西漢）

魏延（三國·蜀漢）

鄧艾父子（三國·曹魏）

高仙芝（唐）

岳飛父子（南宋）

等等…

關於歷朝歷代為什麼都熱衷於殺功臣，原因很簡單，就是為了鞏固統治。功臣有兩大特點，一是本事大。能在亂世之中存活下來，並且推翻原有的王朝，建立新的王朝，本身就都是經天緯地，謀略天下的本事，如果他們要造反，恐怕除了他們自己，沒人能滅掉他們，這無疑為政權的穩固埋下了隱患。二是脾氣大。這個脾氣大不是說他們脾氣暴躁，而是說他們有造反的思想可能，畢竟他們都是造過反的人，最起碼造反的心理這一關是毫無壓力的，不會覺得違背忠孝大義，更不會覺得造反有多難，所以是存在造反可能的。三是進諫的時候不給帝王留情面，往往讓帝王們顏面掃地，盛怒之下把他們就咔嚓了。四是政治的需要，為了大局，只有揮刀斬忠臣！

因為古代是封建中央集權專制，皇帝皇權是至高無上的，正可謂群龍不可無首，所以皇帝是一個非常重要的政治人物。所以就算皇帝有錯，為了保全皇帝的威嚴，也會把錯誤降級下來，讓大臣成為代罪羔羊。

這個問題其實也會有多種情況1.皇帝昏庸對於忠臣的頂撞，會覺得十分氣憤然後殺之後快。2，皇帝可能當時覺得下不來臺，而臣子雖然自己對的但是讓皇帝下不來臺也是一種情商低，主子即使錯了也要後續找機會說明，方面頂撞感覺不妥，臣子的任務是輔佐，而不是評判，這一點我覺的和珅的情商就是極高的 不少紀曉嵐和劉墉的擠兌都能憑藉會拍皇帝的馬屁和化險為夷，所以皇帝執意殺，那是必死無疑，但有的時候是臣子太過執拗。方式沒有用對。3，那就是政治或是外敵的壓力，也許皇帝也不是想殺他，只是為了能夠保護好自己的皇位。不得已而殺之這裡不乏有些忠臣，就會讓人覺得皇帝殺錯了，其實人是自私的，皇帝也是一樣他是不允許任何威脅自己皇位的事情。

皇帝是什麼意思，皇帝是全天下人的主子，是所有臣民的父親，在當時那個君為臣綱，父為子綱的年代，君父怎麼會錯呢？就算是錯了也不能說自己錯啊，皇帝是天子啊，天子一言九鼎啊，就好比父親犯了錯，兒子就要承擔起父親錯誤的責任，皇帝要是犯了錯，大臣就要承受是一樣的，在當時那個君君臣臣父父子子的年代，等級森嚴的社會，皇帝就是律法，他可以讓大臣生也可以叫大臣死，君叫臣死臣就不得不死，因此皇帝永遠不會錯，就哭算錯了也要讓大臣來承擔。

我總是會想起大將岳飛，這個戰功赫赫對皇帝對國家忠貞不二的忠臣為什麼會被冤殺，無論怎麼探討岳飛是個忠臣這件事都不會變，你可以說他是遭遇到了秦檜的陷害，但是要是沒有宋高宗趙構的示意，秦檜有多大膽子敢冒著天下大不諱殺害岳飛呢，可是岳飛確實是被冤殺了，跪在岳飛墳前千百年的卻是秦檜，這就是皇帝不會錯，背鍋的大臣有都是，不是秦檜就是李檜，總有一個人出頭的，這就是當時的現狀。

這樣的情況為什麼會發生，就是因為皇帝擁有無上的權利，殺伐決斷的最終決定權在皇帝手裡面，卻沒有相應監督皇帝的職能部門，就算有也是形同虛設，這樣的悲劇只能發生在古代罷了，現代社會人人都平等，對就是對，錯便是錯，這樣的悲劇永遠不會發生了。

獨裁，功臣的功績越好越可以得到民心，百姓也會擁戴，皇帝就會沒有百姓愛戴，所以伴君如伴虎，功臣的成功往往都是自己死亡的推向死亡更近一步，

所以皇帝想再功臣還在沒有防備他的時候乘機殺了他，然後再按個罪名；這樣就可以順理成章，百姓都認為功臣所得的民心都是為了自己的皇帝之路，很快就會把功臣遺忘。

在古代封建社會，皇帝作為天子，是被神化的。普天之下，莫非王臣；率土之濱，莫非王土。天下是皇帝的家天下，百姓臣工是皇帝的子民。而且在儒家思想作為當時社會的主流文化，提倡“君為臣綱，父為子綱，夫為妻綱”。所以無論是否皇帝的錯，作為天下臣民的君父，是不可能真的向百姓認錯的，少數像漢武帝、唐太宗、崇禎皇帝向天下下罪己詔，是需要巨大的勇氣的，而且往往這個時候百姓臣工看到君父認錯，會感到更加汗顏難過的。而大多數時候皇帝真的犯錯也只需要把大臣推出去給天下一個交代，畢竟沒有人敢問罪皇帝。比如七國之亂時，吳王劉濞打著“誅晁錯，清君側”的旗號起兵造反，漢景帝為了儘快平息事態，就把晁錯殺了為諸侯王賠罪，不過本來就是幌子沒用而已，最後還是在周亞夫和弟弟梁王劉武的幫助下武力平叛的。

封建社會皇帝是不會錯的，即使錯了也是臣工的錯！君不見明思宗煤山歪脖子樹上吊時說的“皆是諸臣誤我”之語！

皇帝還會犯錯？說這話是殺頭大罪！帝王殺大臣就是想甩鍋，證明不是自己的錯，犯錯的人已經被英明的皇帝斬首了！為了甩鍋殺晁錯

晁錯是死的最冤的大臣了。漢景帝覺得諸侯地盤太大，不容易控制，就請教他的老師晁錯，晁錯給他出主意：“削藩唄，找點諸侯的差錯，削減他們的地盤。”景帝覺得這主意簡單粗暴，就同意了。景帝三年(公元前 154年)楚王劉戊違犯漢喪制，被罰削去東海一郡;趙王有罪，削去其河間郡;膠西王劉昂賣官鬻爵，削去 6 縣······這可是動了諸侯的乳酪，諸侯人人自危。吳王劉濞不幹了，打出"請誅晁錯，以清君側"的旗號，煽動七國叛亂。

漢景帝沒想到動靜這麼大，一下子七個諸侯國叛亂，嚇懵了頭，為了“甩鍋”，漢景帝斬了老師晁錯。結果根本沒解決問題，劉濞拒絕接受朝廷詔書，宣佈自立為"東帝"。最後不漢景帝得不動用武力，大將周亞夫平定了叛亂。

削藩是晁錯提出的，皇帝不點頭咋執行，晁錯就是背鍋俠。

長平之戰過後，是秦國滅趙的最好時機，“戰神”白起準備長驅直入。趙國害怕了，就請名嘴蘇代賄賂遊說秦相范雎，效果不錯，秦昭王和趙王談和了，失去了滅趙的良機，白起頓足捶胸。

一年後，秦昭王又想教訓一下小弟趙國，就派王陵出兵，趙國從重創中緩過勁來，秦軍大敗。又想起用白起，白起態度和當年相比是180度大轉彎:“長平一戰，趙軍雖然死了40萬，但秦軍也折損了一半，現在國內空虛，如果遠征，趙軍以逸待勞，各國援軍裡應外合，秦軍必敗。”昭王一聽不高興了，這是小看秦國無人，於是派大將王齕帶兵伐趙。正如白起所料，秦軍遭遇了趙楚魏三國聯軍的夾擊。白起有點得意:“不聽老人言，吃虧在眼前！”結果他的風涼話傳到昭王的耳朵裡，昭王惱羞成怒，白起牛逼個啥子，你親自上陣試試吧!國相范雎去請，但白起抗命不從。一個將軍，竟然這麼不給大王面子，秦昭王將白起功名一擼到底，降為小兵。

此時秦軍戰事不利，屢戰屢敗。秦昭王想起當年白起帶兵時，秦軍如狼似虎，攻無不克，40萬趙軍被秦軍坑殺，又想起白起請求一鼓作氣消滅趙國，被自己拒絕······白起一定在用嘲弄的眼光觀望戰事！不能讓他得意，更不能讓他嘲弄自己決策的失誤，於是賜劍讓白起自殺了。

白起的悲劇源於他軍事才能，他常勝不敗的戰績，還有他的傲慢，他的存在太讓秦昭王丟面子了，必須死。