兩個“學哲學的人”之間，性別、性格、年齡、教育程度、民族、相貌、生活習慣、信仰……等等千差萬別，僅僅憑“學哲學”來判定“幸福”是不是有那麼一丁點點“草率”呢？

應邀回答

“兩個學哲學的人在一起生活會更幸福嗎”？

這裡有三個情況需要甄別：

一、兩個學哲學的人

兩個人可以是性別、年齡、受教育程度、工作經歷、生活習慣、宗教信仰都不同的人。如果學哲學使他們走到了一起的話，兩個人可以在學習中互相幫助，對學業提高和增進會有幫助。這裡我們可以先假定是兩個同年齡段的人：如果是同性同學可能成為朋友；如果是兩個異性同學，也可能會發展到一起生活的結果。但成為“一起生活”的原因，恐怕不是因為一起學哲學，還有哲學以外的其他因素。如果不是同年齡段而是年齡懸殊的人，兩個人走到一起生活的可能性很小。

二、“哲學”不同於其他學科

如果透過學哲學真正學到了獨立思考能力的話，兩個人很可能形成兩個不同的哲學思想，儘管學習的是同一本教材。也有可能形成自己獨立的思想體系，甚至是相互對立的思想體系。這樣的話兩個人生活在一起，天天互相論戰，就很難說有幸福生活了。

三、“幸福”在概念

某種情況下幸福完全是個人的感覺，“幸福”沒有絕對的標準。縱觀著名哲學家們的生活故事，透過學哲學而找到幸福的人少之又少，只有極少數人才可以達到。而找到幸福的往往也是一輩子過了獨身生活。兩個哲學家生活在一起的故事，恕我孤陋寡聞沒有聽說過。

嘿嘿！這個題目問得有點奇怪！結尾是幸福兩個字，幸福與學什麼？與文憑有關係嗎？幸福，是一種感受，是透過付出得到的一種心理反饋，是人的真心感受。有一個大學畢業生把母親帶在身邊一起生活了十年了，他母親只有小學文化，他本人還沒有戀愛結婚，有些女孩子本來還有點喜歡他，因家庭反對，有的又怕要照顧他母親太累了，一直沒有結果。但常常聽見她們倆在小區內行道邊的椅子上坐著有歡笑聲。他母親溜達一下廣場舞時，兒子給她吹口琴。這也許可以叫著幸福吧，所以，我認為，幸福，與學什麼專業，文憑等沒有關係。關鍵是看相處的人是不是願意相互幫助，關心，體諒。對不？

要麼就是很幸福，要麼就是很糟糕，因為前者兩個看法相同，理念吻合。後者呢意見完全不相同，你說你有理，我說我沒錯，兩個人一定爭個錯與對的話，那就別談幸福與否，那懇定要分道揚鑣囉。

兩個哲學人，共處一生活，

而且更瞭解，幸福的根蒂。

人生如夢令，人生真姿彩，

思想目標同，思想傳來人。

兩個學哲學的人在一起生活會更加幸福嗎？

這個問題很有意思，關鍵在於您怎麼看待哲學、生活以及愛情？

（圖：在生命中的最好時光遇見最好的你）

如果單把哲學看作一個學科的話，與政治學，教育學，經濟學沒有區別的學科，那麼，就學科的性質而言，哲學的學習至多能給你帶來清晰的思維方式，能讓你用理性的，合乎邏輯的方式去思考生活和愛情當中的許多問題。哲學，是很講究理性的學科，冷靜、清晰、注重邏輯是哲學學科的學科特點和思維方式。

在生活當中，我們遇到的許多事情，往往會因為自己性子的急躁、粗糙，做事反而事倍功半，但在經過哲學學科的訓練之後，遇事我們首先會放平心態，冷靜的分析事情的起因、經過、結果，分析問題的主要原因在哪裡？如何解決？有哪幾種解決方法？哪種方法在現在的情況下更加適用？做事不會一意孤行，會站在雙方的角度去思考問題，這些都是哲學學科訓練為我們生活帶來的種種有益的幫助。

當然，就兩個人在一起能否幸福的生活而言，僅僅把哲學當作一種學科去進行思維訓練萬萬不夠的，哲學注重的是理性，而生活甚至是愛情，在很大的程度上是感性的存在。

（圖：或許，這就是愛情最好的模樣）

作為一位哲學專業的學生以及一名深陷愛情無法自拔的小白而言，我坦然，哲學理性的思維方式在生活中，有些時候是無所不能的，但在有些時候又是無能為力的。女生天生就是感性的動物，我用理性構建的愛情世界被她感性的龍捲風攪的天翻地覆。

下面和大家分享一則我與她相處時候很有趣的例子：

女生經常會問自己的男朋友一個問題，你為什麼愛我？我的女朋友也不例外。列寧說過“讀黑格爾的小邏輯是引起頭痛最好的辦法”，但在我看來，回答女朋友的這類愛情問題，才是引起我頭痛的最好辦法。

出身於哲學專業的我曾經受到過非常專業的思維訓練，每當她向我問出這種問題的時候，我都會會一臉嚴肅的沉思幾分鐘，然後慢慢的說到“在我看來，我愛你有幾點原因，首先是因為我們的性格很合，我們學歷相當，你恰巧會彈鋼琴，而我又喜歡音樂，你喜歡讀書，而我又在做學問；其次，我喜歡像你一樣性格活潑開朗的女生，而你又不討厭像我這樣呆呆的，充斥著書生氣的男生；最後，是緣分，能夠讓我們相遇，我們雙方的父母都對我們這樁戀情予以美好的祝福，這也是莫大的好事。”

我對著她耐心而細緻地分析著，而她的思緒卻早已飄到了九霄雲外，

最後的最後，她嘟著嘴巴說“你不要跟我講這些道理，我都不感興趣，我問你為什麼喜歡我的時候，你只需要回答一句，因為你漂亮啊！我就很開心了。”

至此之後，每每想到這個故事我都會會心一笑，原來在我心目中無所不能的理性和哲學，遇到愛情也會無所適從，暈頭轉向啊。

但是，就哲學本身而言，在我看來，它在我和我女朋友的愛情當中還是扮演了重要的角色的。

（圖：一生，一世，一雙人）

哲學注重實踐，這實踐的內涵不是高懸於現實生活之上的理論或概念，這實踐是人親身參與的社會實踐活動，並且生產自身本質的實踐。

在社會實踐當中，人不斷地發現自我，認識自我，創造自我，超越自我，生活就是實踐本身，愛情本身也是實踐的一部分。沒有人天生就懂得生活，懂得愛情，你與自己的另一半為了生活，為了愛情而不斷的披荊斬棘，努力前行，在艱難和困苦當中，對生活和愛情的認識和理解不斷加深，創造屬於彼此的獨一無二的生活和愛情空間，這本身就是一種實踐。

哲學是反思的學問，同理，生活不是單向度的生活，愛情也需要反思，沒有反思的愛情是盲目的激情，激情過後就是長時間的空虛和乏味。未經審視的生活是不值得過的生活，同理，未經審視的愛情也是不值得擁有的愛情。反思，是審視生活和愛情的重要方式，沒有人的生活是一帆風順的，生活的本來就是磕磕絆絆，零零碎碎，吵吵鬧鬧的，只有反思才能讓我們剝開生活瑣碎的外衣，更加認識到生活和愛情的真諦，生活和愛情在反思中才能得到真正的昇華。（圖：生活和愛情因反思而昇華）

生活是雞毛蒜皮，柴米油鹽，但生活也不單單是眼前的苟且，生活還應該有詩和遠方的田野。哲學雖然注重實踐，但哲學也有理想性和價值性維度，哲學是一種天下之憂而憂，後天下之樂而樂的情懷。

生活和愛情也是如此，我們雖然，生活在日常的瑣碎當中，但我們不能拘泥於此，能被平淡和乏味就此湮沒，生活和愛情是需要夢和憧憬的。現在國家的離婚率在逐年上升，其根本原因並不是夫妻雙方之間沒有愛情了，而是夫妻之間沉溺於平淡，沒有了生活中的激情，沒有了愛情的夢和憧憬了。生活本不應該是這樣，生活應該是一場夢，在夢裡，你與我笑傲江湖，睥睨天下，醒來後，我與你洗衣烹茶，煮飯帶孩子。

（圖：愛情，應該是一場永遠不會醒的夢）

最後，借用郭德綱先生的一句話“願天下有情人終成眷屬，是前世造定，莫錯過姻緣”！

學習什麼專業與婚後的幸福關係不大。這是兩個層面的問題，沒有因果關係。專業知識屬於知識層面，而幸福屬於精神感受層面。一般的說，沒有直接的前因後果關係。

當然也有例外，如果是共同的愛好，不僅不會影響幸福感，反而會增加幸福感。

如果提問之意在於認為哲學相對枯燥，兩個枯燥者在一起生活，哪裡會有幸福的。這個結論有失偏頗了。