是非之地勿往，爭利之地勿去，我是個平凡的人，只做平凡的事，所以沒必要去捨得孩子套住狼。不搞投機取巧，不急利攻心。

如果是說投資，確實要捨出去才有收入，不過就怕遇著騙子，這年頭掙錢也難，想掙大錢又怕騙，還好我沒錢，想投資又沒錢，就不去套狼了，安於現狀。

這件事應該已經過去七八年了，剛從南方打工回來，一直也沒有找到合適的工作。有一天去銀行取錢，看見了曾經在一個工廠工作的工人，現在人家混的比較好，混成了車間主任，因為是排隊取錢，人比較多，我們沒事閒聊，知道他現在混的挺好的後，我就問他你們廠裡還缺人麼？我能不能去之類的話題，他當時也沒有直接告訴我行與不行，他就回家了，我一看有戲啊，怎麼辦啊，我只知道他家大概住在哪裡，具體的地址不知道，我媽告訴我，你要是想幹這份工作，馬上就快中秋節了，你給他點禮吧！就這樣，我天天在他下班的必經之路等他，連續等了幾天，終於看到他了，一直看他走到那個單元，最後在哪個樓層停下的。

中秋節眼看沒幾天了，就送一樣月餅也有點太少了，送點啥呢，思前想後啊，送個大公雞，這個看不出花了多少錢，禮物看著還比較大，公雞是活的。就這樣，送完第二天，我就順利的上班了。真的！有點意思吧！！！

捨不得孩子套不著狼這句話最適合用在股市、期貨市場、與賭場。這本身就是一個賭徒心理，任何事情都是兩面性的，大部分的人贏了興高采烈，確輸不起，無論是股市、還是期貨市場、賭場。那個人不是抱著贏錢、贏大錢的心態來的。可最後有幾個抱著捨不得孩子套不著狼的心理來的不是大敗而歸，甚至家破人亡。做任何事情只要我們努力去做了就好，無論結果如何都無遺憾畢竟我們努力過。平常心的生活

謝邀回答一一兩兒子(14歲左右)，稍狠心點，提重輕落，因給他娘反嘴，過後一直很乖做人。常言道，嚴是愛，松是害。內心疼，言行嚴。從小教起，以身作哲，狠有度，別偏激。另答一一接地氣，正能量，具歷史和現實教育意義的真戲，脫離現實拒之！淺見，求高！

就散捨去了東西，套住了狼，時間長了，你一毛不發，這個狼餓及了它還是會走。

其實有時候捨去一點東西，是會套住狼。就拿我們做生意來說吧，比喻價格賣高一點，最後買主把錢付了，而我想他下次來照顧生意，就又送他一點東西，他覺得這老闆很好，而下次就來了，人嘛就是這樣，喜歡太貪平言。其實他也不缺少這點東西。如果你不送他下次就不會來。

如果我賣的東西好，貴點，就散不捨東西，只要好用，當然下次還會來，不用套狼。

被這個題目吸引，首先是覺得很多人對這句“捨不得孩子套不著狼”有所誤解，然後是看到這句話不禁想到幾年前看《狼圖騰》這本書的經歷。

如果想聽故事的可以點退出了，這個答案裡我主要透過對“捨不得孩子套不著狼”的認識引申出幾點有關對信任和付出的理解。

其實“捨不得孩子套不著狼”本質上是信任的問題。

從前在草原上，人與狼及其他動物共同生存。狼群的數目有消有漲，持續穩定在一個基本的數量上。狼群的數目再多不至於讓牧民們無法抵抗，再少也不會讓草原上糟蹋草場如老鼠兔子之類的小動物太過於氾濫。對，牧民們需要狼群消滅一部分草原上的小動物以保護草原正常的生態平衡。

但狼群太過氾濫的時候，人們會透過捕抓狼崽，殺掉部分狼崽以控制狼群的數量，但不會趕盡殺絕。

大人帶著家裡的小孩，一般是小男孩去找狼窩，抓狼崽。因為狼窩入口狹小，洞內空間比較大，這也是狼群保護自己的方法。成年人沒辦法鑽進洞口，就在身材相對矮小的小孩子腿上綁根繩子，讓小孩子鑽進狼窩，用手裡準備好的繩子套住狼崽，洞口的牧民把孩子和狼崽一起拉出洞口。

當然在讓孩子進狼窩之前，牧民們已經在狼窩附近潛伏很久，觀察成年狼每天外出覓食的規律，確定其不在窩裡的時候才讓自己的孩子去抓狼崽。

這就有了捨不得孩子套不著狼的說法。孩子絕對信任父母，父母絕對會保護孩子，才敢讓孩子去冒險。

其實無論任何合作都是，疑人勿用，用人勿疑。馬雲最初在創立支付寶的時候說過，支付寶是完全建立在誠信之上的。淘寶的買家和賣家沒辦法建立直接的信任。

於是就有了支付寶，由它來擔任這個互相信任的使者。線上商城得以順利執行，正是因為有了信任的基礎。

為什麼是捨不得孩子套不著狼，而不是捨不得父親或者其他人？

因為無論什麼時候父母都不會主動放棄孩子，反過來，孩子倒不一定。

我們假設一下，即使狼窩洞口能容納一個成年人，孩子會毫不猶豫地進入洞口，因為他不會擔心洞外的父親或者母親丟下自己。

如果進入狼窩的是父親呢？古今中外拋棄年老的父母這類故事並不新鮮。在日本的某個時期，老人到了一定年齡就會主動走進深山老林等死，為了響應號召，不給兒女新增麻煩。

所以我們並不意外為什麼要讓孩子去冒險，因為這個冒險的孩子永遠有後盾。

“捨不得孩子套不著狼”現在更多地被理解為咬牙下血本、豁出去破釜沉舟地做一件事。雖然知道前路有風險，但還是想搏一把，聽起來還是蠻勵志的。就像想考證的話必須先斥巨資買專業參考書或者培訓教程，想擁有健康完美的身材就要比別人更努力更投入地鍛鍊，我不是說自己鍛鍊就不夠好，但有的時候專業的訓練指導真的可以做到事半功倍。

據說這句俗語的原是“捨不得鞋子套不著狼”，字面意思就是說要想打到狼就要捨得鞋子，因為追狼不是簡單的工作，狼體力充沛能奔善跑，必須不怕跑路才能追上。況且很久之前牧民或者獵人並沒有很好的鞋子，草鞋、布鞋，再好一點的獸皮些，但那時候的路也不比現在，所以鞋子很容易就磨壞了。就這樣才有了“捨不得鞋子套不著狼”。

一傳十十傳百，各地的口音也不一樣，中國湖南、湖北、上海、廣東一帶，“鞋子”就讀成“hai zi”，久而久之就傳成了“捨不得孩子套不著狼”。

雖然錯了一個字就錯了很多意思，但那種必須努力付出才能有所回報的啟示還在這句話裡。

回到問題上，“捨不得孩子套不著狼，你有哪些狠心的經歷？”。即使有，也不應該叫“狠心”的經歷，應該是拼盡全力付出的經歷。

世界上沒有白吃的午餐，也沒有不勞而獲的餡餅，努力是一方面，整合、利用、信任身邊的資源是一方面，努力的方向方法也是一方面。

有破釜沉舟的勇氣，才有柳暗花明的運氣。

首先說說這句話的意思

民間流傳著很多俗語、諺語，比如“常在河邊走哪有不溼鞋”，“吃人家的嘴短，拿人家的手軟”，“炒豆眾人吃，炸鍋一人事”，這些俗語是幾千年來勞動人民對生活經驗的總結，蘊藏著無窮的智慧。今天咱們來說一句大家都耳熟能詳的俗語——捨不得孩子套不住狼。捨不得孩子套不住狼，字面意思就是，想要套住狼就要捨得孩子，以孩子為誘餌，把狼引誘出來，然後將其捕捉。引申含義是，想要做成某件事，就必須冒著一定的風險，或者付出一定的代價！

這句話乍一聽沒什麼毛病，但是如果咱們仔細想想，可能就會覺得很恐怖了，父母為了捕狼竟然把自己的孩子當做誘餌，這也太狠心了吧，難道不是親生的？都說可憐天下父母心，父母對兒女永遠都是無私地付出，虎毒尚且不食子，哪個父母

其實咱們都理解錯了，“捨不得孩子套不住狼”裡的“孩子”可不是指人類的小孩子，而是指“鞋子”，這句話應該是“捨不得鞋子套不住狼”！捨不得鞋子套不住狼，因為狼善於奔跑和躲藏，遇到獵人就跑了，獵人要翻山越嶺去追趕，而以前人們穿的都是布鞋或草鞋，很容易磨破，想要追到一頭狼，可能要磨破一兩雙新鞋！如果你捨不得鞋子套不住狼了。

那為什麼現在流傳的是“捨不得孩子套不住狼”，而不是“捨不得鞋子套不住狼”呢？因為在古漢語中，沒有j、q、x這三個讀音，那時候鞋子的讀音就是“hai子”，後來拼音完善後，有的地方改讀“xie子”，而有點地方仍然沿襲傳統讀作“hai子”，直到現在，在湖北、湖南、四川、江西、廣東等地的方言中，鞋子仍然被讀作“hai子”。就是因為這種讀音的誤差，“捨不得鞋子套不住狼”，以訛傳訛，就變成了“捨不得孩子套不住狼”！

狠心經歷嗎！暫時沒有