回覆列表
  • 1 # 鵬傑1

    李逵不是上上人,不拿人命當回事啊,屬潑皮無賴。這算啥上上人,金聖嘆咋想的,老金喜歡說話奇葩,做事誇張。原意可能不是如此吧?原話是咋說的?

  • 2 # 大獅

    金聖嘆評價李逵為“上上人物”,並非說此人人品有多好、品格有多高,而是指此人在文中被寫的有血有肉,人物塑造比較豐滿,其人物特點被金聖嘆認為質樸純真,性格耿直,沒有太多心機,如同白紙一般。這種人在現代人眼中普遍被認為是“傻X”,但在金聖嘆眼中卻成了上上人物。

    其實李逵這人並非善類,更不是什麼好人,當年在老家打死人命跑路在外,神行太保戴宗將其留在江州,做了個牢子頭兒。李逵在此期間仗著自己的身份訛詐犯人,若是給了銀子還則罷了,而是沒有銀子孝敬,便是一通老拳。而身為江州兩院押牢節級的戴宗更是惡劣,吃拿卡要敲詐勒索樣樣俱全,犯人對此二人又敬又怕。若不是那位被金聖嘆評價為“下下人物”的宋江名氣大,在江湖道上有臉面,非要被這兩位給好好收拾一通不可。

    從敲詐宋江不成之後,李逵才在文中被正式引出,自此後李逵便成了的鐵桿馬仔,全心全意為了哥哥,哥哥讓咋樣就咋樣,也不管好與壞。這種愚忠的性格被金聖嘆認可,認為其沒有心計,如同天真爛漫的無腦大男孩一般。

    此後的歲月中,李逵殺人如麻,毫不憐憫他人性命,不論是鬧江州、還是三打祝家莊,還是鬧東京,李逵為宋江馬前鞍後任勞任怨的殺人放火,不論是官是兵還是民,也不論是男是女是老幼,更不論是好是壞還是歹,敢擋路者一個字——殺!最終就連明知道宋江要其死,李逵也無怨無悔的遵從哥哥,飲下一杯毒酒。

    沒有怨言的殺戮和無怨無悔的愚忠在金聖嘆眼中成了樸實的象徵,甚至可以與那位“為人最朴忠”的林沖在一個等級之上。因此,金聖嘆筆下的兩位上上人物便出現了。

    當然,吳用、阮小七、楊志、關勝也都是金聖嘆眼中的上上人物。這些上上人物是怎麼被金聖嘆評出的,也許只有他老人家自己說的清楚。而魯智深、武松、盧俊義等等在其眼中卻算不上上人物。

    金聖嘆又曰“李逵何如人也?”曰:“真人也!”

    此中的“真人”指的便是耿直樸實純真之人,為此,李逵成了上上人物。

  • 3 # 溫侯呂布武力值無雙

    配的上個屁!李逵就一人渣殺人只圖痛快毫無道義可言!劫法場救宋江時就砍死百姓無數,連晁蓋都看不下去了大叫不幹百姓的事!可李逵呢沒聽見一樣繼續殘殺百姓!還有為了賺朱仝上山一斧子劈死了七歲的孩子小衙內可見李逵畜生不如!同樣殺人如麻的隋唐第一好漢李元霸才是真正的上上人!李元霸的雙錘不殺老弱婦孺,李元霸守信用答應了裴元慶能接他三錘就不殺他結果裴元慶接了他三錘後李元霸讚賞裴元慶便讓他離開!李逵呢,本來答應了一個員外只抓鬼不殺人的結果那鬼就是員外的女兒和一小夥子私會李逵上去二話不說就把員外的女兒和小夥一起砍了!還對員外一堆歪理說什麼你女兒那麼不知羞就該殺!這是什麼混賬話你答應人傢什麼的!可見李逵人渣一個!

  • 4 # 轉了三十多圈的驢

    金聖嘆說的“上上人物”是指天真爛漫,

    不過你想想一個成年人被誇獎“天真爛漫”是什麼意思。

    就是弱智腦殘的意思。

  • 5 # 艾先強

    李逵配不配得上,

    各方都各有公論,

    金聖嘆這樣評價,

    有金聖嘆的標準,

    請答主思考,

    按照你的標準,

    李逵夠不夠的上呢?

    在小說的世界裡,

    李逵殺人如麻,

    李逵唯“哥哥”命是從

    李逵“質樸憨直”

    現在,我實話實話,

    請題主不要混淆小說與現實,

    不要將這些價值不大的問題提出。

  • 6 # 微塵6373273040166

    梁山好漢中上上人物只有一個,那就是魯達魯智深。路見不平一聲吼,該出手時就出手,好漢歌中這句歌詞唯有魯智深配用,別人都不夠格。至於說到李逵,怎麼配稱上上人物?李逵不過是一個集傻渾狠惡的社會渣滓而已!

  • 7 # 鄭錢婲

    是人就可以評價,但是並不代表這個評價就一定是正確或者當做標準。金聖嘆有多推崇水滸大家都知道,但是水滸裡的人都是什麼逼樣大家也都知道。打上金聖嘆的標籤就了不起了?傻逼才會這麼認為

  • 8 # 老李好樣的

    謝謝邀請!金聖嘆評水滸到目前為止是評的最到位,也是影響最大的。後人評水滸從之甚眾或受啟發。金聖嘆對人情世故的認識可謂一針見血。其對宋江的所謂忠義、替天行道、反貪官不反皇帝看得跟鏡子似的。李逵嗜殺之殘忍無出其右,江州劫法場、三打祝家莊中兩把板斧排開,殺的好不痛快,只是江州官軍不論百姓喪命,打下祝家莊,殺得性起,又把扈家莊殺了個乾淨,只走了一個扈成。又剜心食肉黃文炳,火烤李鬼。真魔鬼一般,何來梁山好漢!金聖嘆對此豈能不見,評其上上人物乃是神評,此等為上上人,又有好人幾個!

  • 9 # 易筋

    提問者的意思無非是李二哥惡魔大大的,應該死了死了的……是不?!

    “殺盡江南百萬兵,腰間寶劍血猶腥“————朱元鏱滅了陳友諒後寫的詩句

    這就是元末明初的一個“剪影”吧,而編輯《水滸傳》並把李二哥寫成“天殺星”的施耐庵,恰恰生活在元末明初……

    所以,你不讓人施大作家寫一些發生他身邊的所見所聞又想讓他寫什麼呢?!寫河蟹文章嗎?!

    隆重介紹一下施大作家的“革命經歷”,曾經輔佐張士誠戰鬥在反元抗元的第一線……

    《水滸傳》成為經典,是因為其人物刻劃到位讓讀者如見其人,這個說白了就是施大作家筆下的人物“有血有肉”,要做到這一點當然的要尊重事實再“藝術創造”了!

    換言之,李二哥這樣的英雄的原型人物(之一)應該是元末明初的一條反元好漢!

    什麼?

    大聲點說!

    噢,殺人如麻的不配稱為好漢?

    拜託!

    多讀讀《明史》吧!常遇春是僅次於徐達的“功臣”,他一直的“屠城”、“殺降”……難道只算是一“超大號”的李二哥?!

  • 10 # 財富雄鷹

    關鍵是金先生的“上上人”並不是我們一般意義上的上上人!他說的上上人我的理解是沒有陰謀詭計屬於心態比較Sunny的這種,屬於凡事都往好處想,心裡不陰暗!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 翻譯專業的就業前景怎麼樣?