回覆列表
  • 1 # 手機數碼橘子談

    齊劉海的螢幕設計大多數是跟風iphone x!有相當一部分手機廠商認為但是蘋果的都是最好的,但是蘋果的都是最合理最應該值得模仿的!一時間各種各樣的齊劉海手機橫空出世,讓手機本身的辨識度也大打折扣,放眼望去,只會覺得是一堆蘋果手機的山寨版!

    國內比較知名的手機廠商,比如華為,小米,錘子等還是相當有民族氣節和創新意識的,沒有隨波逐流,在齊劉海盛行的時代保住了自己的風格,這是一件好事!中國產手機還要在自主創新方面多多努力,在顏值,設計,效能等方面還有很大的提升空間,希望在不久的將來,全世界手機行業都能以中國製造的手機為行業標杆!

  • 2 # 小朱搞機研究院

    你可以理解為每個手機廠商的企業戰略和企業信念是不一樣的!很正常的現象!小朱作為一個愛搞機的男生,看到這個問題必須怒答一波啊!

    1、首先我們要知道每個人的審美和觀念都是不一樣的,這個道理同樣適用於企業,每個手機廠商的企業戰略和信念都是不一樣的,比如小米主打價效比,走的是平民路線,但也有自己的堅持,不輕易模仿別人,堅持自己的節奏!而蘋果呢作為手機界的標杆,每一款手機都會受到大家的模仿和抄襲,ov笑了畢竟人家走的是國際路線,!當然這只是一句玩笑話,而題主所說的現象非常正常!

    2、接下來我們以三個品牌代表性的產品來分析!魅族作為手機廠商裡的一股清流,在劉海屏設計盛行之時,它依舊堅持了自我,從目前曝光的情況來看,魅族15採用了傳統設計,保留了實體按鍵,對於魅族這麼個特立獨行印在骨子裡的廠商來說,模仿別人是不可能的!再來談談錘子科技,老羅呢是一個有情懷追求極致的人,所以跟風模仿別人也不太可能,領導者的性格就已經決定了這個企業的信念,參考黃章!所以堅果pro2作為一款妥協的產品,在設計上依舊沒有妥協,很多細節設計都是非常獨特的!錘子和魅族一樣都是特立獨行的,模仿??不存在的!

    說到小米就不得不說說它的最震撼的機型小米mix了,當時出來的時候真的驚豔了多少人!秒殺一眾的18:9的偽全面屏設計的機型!小米作為有追求的企業,個人覺得跟風劉海屏也不太可能!所以也很好理解啊!

    3、最後總結一下!小米、魅族、錘子拒絕大眾化的劉海屏設計非常正常,作為有獨特追求的廠商,跟風模仿肯定是不能容忍的!反正我肯定不買ov

  • 3 # 李成望flyman

    其實這個還是跟風蘋果iphone X的原因。蘋果由於它的全球手機領導地位,只要是它新推出的東西,基本後面會跟隨一大批模仿者。

    這也是沒辦法的事情,畢竟不可否認的事實是,蘋果到目前為止,還是手機行業的老大,它的研發設計能力,那是經得起一定考驗的。

    iphone X首推的"劉海屏"設計,雖然的確有一些缺點,但它卻給一眾手機廠商開闢了一條新路,也得到了市場的檢閱和考驗。所以,必然有大批手機廠商將這個設計應用在自家產品上,這也無可厚非。

    至於小米/魅族等選擇不追隨這種設計,一是為了突出自家的創新和獨立意識;二是為了市場宣傳需要,加強品牌自豪感。

    畢竟"劉海"設計並不是最好的全面屏方案,如能開發出更完善的,不但能展現出自家的強大研發實力,更能提高品牌美譽度,可謂一舉兩得。

    所以,選擇這種劉海設計的是市場需要,,不選擇這種設計的,也是出於市場需要,並沒有絕對的高低對錯之分。

  • 4 # 自敘自述初小白

    其實劉海屏的吐槽只是因為兩側的空白顯示雞肋造成的還佔用了顯示面積,殘缺的顯示面積大大降低了實用性。所以劉海屏的出現頗受爭議。

    但不可否認,劉海兒屏是科技或者是技術演進的結果所致。一開始的4:3然後到傳統的16:9黃金比例螢幕,尤其16:9的螢幕比例佔據了相當長的時間。人們發現並不是黃金比例才是最好的顯示方式,為了達到更多的顯示空間18:9的螢幕孕育而生。

    其實18:9的螢幕做的最好的要說三星開了先河,並且在美學和易用性上給大家做了示範,但是三星的螢幕還是18.5:9。

    小米mix的釋出正式確立18:9的螢幕比例,雷軍也是尋求谷歌的安卓系統的適配。這樣18:9的更大顯示面積迅速的走紅。

    就目前來看全面屏的態勢受到劉海屏的圍剿,雖然有人吐槽但就本人來看劉海屏並沒有什麼缺點,實在全面屏基礎上的一次進化。

    原因有以下幾點:

    解決的純全面屏前置攝像頭以及感測器、聽筒的擺放位置難題。在技術還有弱點的時候解決不了屏下感測器和攝像頭等,劉海兒是一個比較靠譜的這種辦法。劉海屏不光沒有降低屏佔比反而讓屏佔比有提升一些。目前的劉海兒屏都是19:8的屏佔比,除去劉海兒的整條還剩先18:9的螢幕何況劉海兒兩側還有空白。蘋果目前還是具有潮流帶動能力,iPhone X的高逼格,中國產ov都是會抓住流行趨勢做手機來帶動銷量。隨意劉海屏是個流行趨勢,誰被落下可能就會落伍過氣。

    總結來看本人覺得劉海屏對於螢幕發展具有的積極意義大於其奇葩的顏值來說還是有點大於缺點的。所以接受他並且適應一段時間就好可。然後期待真正的純全面屏得到來吧!

  • 5 # 使用者54845505092

    俗話說人云亦云,大家都是因為蘋果採用了這個技術才開始用的。可是不說小米,錘子,我們就說魅族。這是一家堅持自己原創和個性的公司,正如黃章的個性一樣。在國內所有手機廠商裡,魅族始終堅持自己,獨樹一幟,很多設計都成了其他公司的模仿物件,比如mback,和小圓點等等,都被其他友商借鑑採用,所以說魅族正如黃章的個性一樣,不會人云亦云,他只會成為別人的模仿物件

  • 6 # 網際網路評論家

    首先要看什麼是齊劉海?

    這是iphone x的特色,蘋果是去掉了下巴,指紋解鎖沒了,不得不使用面部識別。而面部識別必須要用大量的感測器,所以在攝像頭附近增加了劉海區域。而中國產手機增加齊劉海則是毫無用處的,只是為了學習蘋果的齊劉海,所以那些大言不慚的中國產手機廠商可以說齊劉海的面積比較小,因為你的齊劉海根本沒有用啊。

    人家小米不更厲害,你齊劉海小,人家小米mix直接去掉了額頭,沒有一點點劉海,就問某些中國產大廠羞不羞。說好的自主創新呢,說好的世界一流的。技術達不到蘋果的標準,僅僅在設計上去模仿,這樣的企業是不值得驕傲的。

    為何用齊劉海,說到底還是對蘋果的盲目跟風,對自家產品的不自信,以及想要趁著蘋果的大勢多賣點手機,也就這麼點小九九了。中國產三大手機廠商:華為、OPPO、VIVO,反正是在我心中的印象是倒塌了,在創新無追求,只顧著眼前的一丁點銷量,這樣的廠商怎能走向世界,怎能打敗蘋果。打敗了蘋果,去抄襲誰?

    眾所周知,蘋果手機很強大。影響力也很大,它可以影響手機行業的潮流,影響使用者的消費習慣。但是,這些都是建立在創新的路上的。而中國產手機也可以拿出自己的特色,比如魅族的背部畫屏,小米的MIX系列,都可以稱之為創新,雖然銷量不及蘋果,但是可圈可點。

    總之,希望中國產手機走自己的路,加大技術創新。而不是相互模仿、詆譭,一起進步,去贏得全球智慧手機市場。

  • 7 # 科客

    目前已經有幾個品牌有推出劉海全面屏的手機了,當然也有不採用劉海全面屏的品牌,很難說採用劉海屏就是大眾化,不採用劉海屏就是有特色,試想想在沒有劉海屏的時候,各品牌推出的全面屏都是個樣子的,包括小米、魅族、錘子的全面屏,在螢幕方面都是一個樣子啊。只是蘋果iPhone X釋出之後,有劉海的異形全面屏讓人一時之間接受不了這種審美而已,但從設計和技術角度來看,蘋果iPhone X的劉海全面屏為什麼採用這種設計,一方面是因為劉海里面是先進的原深感攝像頭、Face ID面部識攝像頭和自拍攝像頭的所在位置,所以從目前工藝與技術角度來看,這似乎是比較最佳化的解決方案。另一方面,蘋果iPhone X的螢幕上下都是對稱設計的,這樣可以保持手機正面的美觀,同時又可以放下更大的螢幕。此外,蘋果iPhone X的這塊OLED螢幕的工藝也並不普通啊,有興趣的自己可以去了解一下相關的工藝特性。

    進入2018年,小米、魅族都發布了全面屏手機,小米有MIX 2S,魅族有魅藍E3,在螢幕的外觀來看和2017年的沒有什麼區別,那是不是代表他們一成不變呢?其實不能這樣說的,每個品牌選擇自己認為最合適的螢幕而已啦,如果說其他品牌學蘋果的劉海屏的外觀,那也是為了提高那麼一點點的屏佔比啊,參考OPPO R15和vivo X21與華為P20系列的區別啊,華為P20系列在螢幕上方的劉海是向蘋果iPhone X致敬了,但螢幕下方還是原來的樣子。而OPPO R15和vivo X21就直接多了,這樣看起來螢幕也更大一點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 阿斯塔納古墓介紹?