回覆列表
  • 1 # 朱瀦影視剪輯

    坦白講,縱觀這兩年的電影市場,一線演員並不能保證高票房,新晉演員更具潛

    力。從投資角度來說,明星團隊並不意味著能夠賺錢,如果協調不好,可能反倒成為致命傷。那麼,當製片人或導演給你看他心目中理想的(一般情況下還沒有確定,因為確定就要付錢了)演員陣容時,影視投資人應該如何進行評價呢?

    首先,合乎角色要求的演員才是最佳的選擇。因此,選演員要看其面部形象、身材和氣質內涵是否合乎角色的要求。而對於年齡,有的劇組甚至嚴格要求演員的實際年齡和角色的年齡相差不超過半年。

    自然條件過關後就要看演員的表演功底了。培養演技不是製片人、導演和投資人的

    工作,因此任何電影專案需要的都是召之即來、來之能戰的演員。雖然表演沒有固定的模式,因為每個人有每個人說話行事的方式,但有鏡頭感、有表演特點、反應靈敏並能結合自身條件表達的演員水遠受歡迎。

    除了顏值和演技外,演員的人品也是必須考核的專案。劇組是個小社會,只有每位成員都有勤奮工作、同心協作的態度,オ能使得電影保質、按時完成。演員更要有團隊合作的精神,提倡行業自律,尊重他人勞動。沒有藝德的演員是沒有前途的。因此,我在投資過程中,一直向製片人和導演灌輸這樣的理念:寧可選一個演技有待進步的藝人,也不要人品不好的藝人。而真實情況也是這樣的,中國的演員這麼多,用誰都是用,不用一線大腕,可以用二線的;二線的沒有,可以多選幾個三線的藝人,甚至可以找一批實力外型兼具的青年藝人,外請一大批老藝術家來村託,這樣的成功先例不勝列舉。

    一般情況下,製片人會為每一個角色物色一位主攻演員,另外還會選擇一到兩個備選方案。但是,無論是主攻演員還是備選方案,在當今中國電影市場,製片人、導演和電影投資人面臨的最頭疼的問題就是演員的片酬實在太高了。在好菜塢,演員的片酬一般佔電影製作總成本的15%~30%,但國內演員的片酬很多都已經超過50%,甚至更高。

    隨便一位稍有名氣的演員拍一部電影的片酬就可能過千萬元,也就是說,某部電影投資1億元,可能其中5000萬元都用在了演員身上,更有可能其中3000萬元都進了一位演員的腰包。而且,如今但凡有點名氣的演員都成立了自己的公司或工作室,身邊動輒圍繞著十幾個人為其服務,排場大了,超支的花銷還得劇組掏。

    大部分經費都花在演員片酬上,後期製作等環節自然成了壓縮成本的物件,電影的水準怎麼可能不受影響。那應該如何解決這個問題呢?這隻能靠製片人和導演憑良心憑關係來權衡得失。首先,演員的選擇主要取決於電影製作預算,9000萬元以上投資的電影至少要求有一位一線演員,一個一線加兩個二線的演員是比較適合的組合,從成本上也比全明星陣容要低得多。另外,跟大牌的導演一樣,演員也可以拿分成,當然票房好才行,所以,他們オ會不遺餘力地參與電影拍攝過程中。

  • 2 # 星旅九影

    另外還需要預估製作團隊的投資,不同的團隊製作成本也會不一樣,比如知名導演和普通的導演,他們的價格都是不一樣的。

    這些都已經分析出來,那麼就需要走渠道了,比如你這電影拍出來你想從哪個渠道播出?電影院?電視臺?網播?

    每一個播出點都是有黃金時間點的,如果你不走渠道,可能黃金點就輪不到你,比如電影院,如果你沒有排在黃金檔的檔期,那麼你的票房可能會縮水很多。

    這個是製作過程的成本,那麼每一部電影都需要做宣傳,他們的宣傳費用也是相當的高的,有的電影甚至花費上億去做宣傳,這個就得看這部劇的宣傳力度強不強了。

    當你把這些都分析出來後,你大概就能從投資中評估出演員的陣容了。

  • 3 # 拾光之年

    演員太多了,實力派演員投資自然高,實力差的或者過時的不出名的,那投資就相對小一點,關鍵現在還有流量明星,演技不咋地,但是就是吸引流量,那投資就相對高一點,所以就這個問題我想說,投資高低不好去評估一部電影的演員陣容!

  • 4 # 欣與星628

    從投資方來說,一部電影很大程度上取決於,大眾對於演員演技的認可,和對這個社會有沒有起到正能量的傳播,如果投資方是為了傳播社會價值觀,那麼我想作為投資人已經成功一大半了,剩下的交給導演編劇演員,如果是為了賺快錢,暫時可能會賺到一點,但是越往後越難以賺錢。以至於後來不會有好的劇本再來找他們合作,這無形當中斷了自己的後路。尤其這兩年,最熱莫過於吳京,為了電影,專門跑去特種部隊訓練,為了拍電影抵押了自家房產,所以從投資的角度看,光有投資不行,必須要有好的編劇,適合明星演這部電影的角色,更要有能把握電影的劇情發展和故事連貫的導演。

  • 5 # 一行傳媒

    投資一部電影,方方面面都得摸的透徹,現在市場上看到好多影視策劃案都是擬定,擬定的意思是預算充足的情況,演員有檔期的情況下,並且他同意出演的情況下。所以不確定因素太多了…

    參演的演員要當下熱點度高,出現頻率高,當然我們指的不是負面新聞,會當來一部分粉絲流量。參演的演員是新人的話相對來說自帶的流量會低一些,在就是搭配上老戲骨,戲的質量會有保障。

    不過最主要也是看整個團隊的配合度,近年來很多演員陣容不錯的院線電影獲得的票房連成本都不夠。

    電影投資市場不能只從演員陣容去判斷!

    投資有風險,老闆需謹慎,祝老闆發財!

  • 6 # 一路火花帶閃電24

    一部電影最實在的宣傳點就是演員整容,既然從投資的角度考慮演員的陣容,那就得考慮回報率, 通俗點講就是有票房,能賺錢。

    最簡單的就是靠鹿晗,蔡徐坤之流的頂級流量小生了,即使劇本差,演技爛,口碑也不好,靠他們的流量光環票房也不見得差。

    但目前的電影市場,僅僅靠流量即使有的賺也不會賺的盆滿缽滿,觀眾對電影的質量更苛刻了。我覺得除去影響電影的其他元素,好的演員整容得包括以下幾點:

    1,得有票房號召力的大腕,票房的保證;

    2,頂級流量小生也不排斥,他們的流量效應可以吸引年輕人的市場;

    3,金牌綠葉,多數為老戲骨,電影質量的保證;

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孫銘徽+胡金秋52分,廣廈輸11分,吳前巨星表現,如何評價?