我認為沒有必要重建。

圓明園又稱圓明三園，是清代大型皇家園林，它坐落在北京西北郊，與頤和園毗鄰，由圓明園、長春園和綺春園組成，所以也叫圓明三園。此外，還有許多小園，分佈在東、西、南三面，眾星拱月般環繞周圍，有“萬園之園”之稱。清代皇帝每當盛夏來臨的時候就到這裡避暑辦公，這裡又被稱為“夏宮”。

1860年10月6日，這是一個難忘的日子，因為清政府的腐敗無能，英法聯軍進駐北京，洗刷了圓明園，這座清朝幾代人努力修建的園林，毀在了英法聯軍的手裡，英法聯軍到處燒殺搶掠，他們把圓明園內的奇珍異寶能拿的都拿走了，拿不走的肆意破壞，在搶劫完後，他們為了掩蓋他們的罪行，竟然想一把大火燒燬他們的罪證，大火燒了三天三夜，可憐這座萬園之園，遭受如此毀壞。

雨果在1861年寫道：“有一天，兩個強盜闖進了圓明園，一個洗劫，另一個放火。似乎得勝之後，便可以動手行竊了……兩個勝利者，一個塞滿了腰包，這是看得見的，另一個裝滿了箱篋。他們手挽著手，笑嘻嘻地回到了歐洲。”“將受到歷史制裁的這兩個強盜，一個叫法蘭西，另一個叫英吉利。”這段話代表著千百萬正直人的心聲。

1900年八國聯軍侵佔北京，圓明園遭受了毀滅性的打擊，昔日的萬園之園終成廢墟。

現在的我們站在廢墟之上仍可以看出當年圓明園的輝煌和被破壞的如此之慘烈。這將引發我們的深思，為什麼會這樣，這是因為落後就要捱打，沒有強大的實力任何人都能欺負你，只有強大才能保護自己想要保護的東西。不重建，可以讓我們認清這些道理。

我們先說說為什麼被毀，第二次鴉片戰爭，我們戰敗，被英法聯軍毀於1860年間，圓明園裡面有大量的亭臺樓閣建築，大量的奇花異草及古董珍品，都被搶光，最後付之一炬，燒燬了，後來辛亥革命等加重了破壞。

我個人覺得圓明園沒有必要重建，因為這是中國近現代史一個欺辱的標誌。讓他時刻警醒著我們，落後就要捱打。圓明園大量的建築裡面的財物被搶奪一空。假如我們重建，我們只是看到表面的建築。沒有辦法看到裡面放置的一些歷史價值的文物。

現在社會在發展，科技在進步，我們現在要用高科技的產品，現代化的建築去超越別的國家。現在的競爭是人才，科技，軍事的競爭，再好的建築也抵不過槍林彈雨。我們要用科技，知識，來武裝自己的國家，科技興國，武能安邦，這個一百多年是我們的欺辱史，我們要以史為鏡，發展自己，重回世界民族之巔。

圓明園始建於康熙46年，由圓明、長春、萬春三園組成，乾隆9年竣工，是一座大型皇家園林，集無數精工巧匠，填湖造山，種植奇花異木，集國內外名勝40景，內收藏難以計數的藝術珍品和圖書文物。在這些建築群中，除中國風格的庭院外，還有諸多西洋風格建築群，被譽為“萬園之園”。

惋惜的是，1860年英法聯軍攻破北京，燒燬圓明園，掠奪了無數珍寶，後來又遭受土匪兵丁官僚奸商軍閥的洗劫破壞，至今奇蹟和神話般的圓明園成了一片廢墟，僅存斷垣殘壁，供遊人憑弔！

為了尊重歷史，正視過往，牢記教訓，不建議重修圓明園，因為，這片廢墟是西方列強罪惡的鐵證，也是激勵後人不斷前行的皮鞭。如果一定要重現圓明園當年的美奐絕倫，那也是等祖國強大到能讓西方列強悉數歸還珍寶之後，再重新修繕。

開門見山的說，圓明園沒有必要重建。

原因一：勞民傷財，中華尚未復興。

（目前中國總體發展良好，但離發達國家水平尚遠矣，所以說勞民傷財。）

原因二：藝術水平。（目前工藝技術可能會復原圓明園，但只是仿製品，其藝術精髓遠遠不能完成，還遠遠不能和清中期造園藝術相比較。）

原因三：歷史見證。（歷史是一面鏡子，鑑古問今。當今中國應時刻警覺自醒，切勿盲目自大，重蹈大清覆轍。）

原因四：歷史標誌。（圓明園的興建標誌著大清國力的鼎盛，其衰弱也標誌著大清的滅亡。兩次鴉片戰爭以後大清風雨飄搖，實體已滅。雖有中興四大臣（曾國藩，左宗棠，李鴻章，張之洞）盡力輔佐，但終究無力迴天。）

附：圓明園又稱圓明三園或夏宮，始建於康熙四十八年（1709年），歷經康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐六朝，時間跨度約（150年），於1860年10月18日焚燬。英法聯軍攻入北京城，在中國犯下了滔天罪行，十里焚圓，百里烽煙，燒殺搶掠，無惡不作。歷史已成過往，傷痛尚未撫平。

一個歷史愛好者的寄語：時隔百年，億萬人望，中華民族，立當自強。——昱昱。

不應該，因為我們已經有圓明園了，雖然已經是斷壁殘垣，但恰恰是這破敗了的圓明園才能讓我們想起那些屈辱的歷史，讓我們感悟民族強盛的必要。記住以往的歲月，也才能讓中華民族的代代兒女都能銘記歷史，前世不忘，後事之師。如果重建圓明園，那麼我們該說它是為了旅遊呢？還是為了什麼。

從歷史和個人情感來說不建議重建，

理由如下：

一，1860年10月6日英法聯軍洗劫圓明園，搶掠無數文物，焚燒；同治帝時欲修復，後因財政困難，被迫停止，改建其它建築。八國聯軍之後，又遭到匪盜的打擊，終變成一片廢墟。從歷史角度來說，圓明園見證了大清從盛到衰，也是中華民族從盛到衰的見證；

二，從個人感情來說，正如當年“萬園之園”的輝煌到現在的斷壁殘垣，令無數中華兒女扼腕嘆息，由它聯想到中國近代史的屈辱，心中無不隱隱作痛；再說為何圓明園會變成今天這樣也跟當年生活在北京的那一群“愚昧”的華人有關。當年八國聯軍破壞後，還沒有今天的這樣破敗，經過幾年附近的華人把能用的和木材等等全部洗劫一空，從而成為了今天的圓明園。

圓明園，中華民族心中永遠的傷痕！不支援重建，理由：

一，重建也是仿製品，重建也無法拿回裡面古玩，也無法重現當年藝術造詣；

二，讓傷疤永存，時刻警醒華人，居安思危，弱國必被欺凌。

絕對不應該重建，甚至建議絕對禁止此類專案！

中華歷史源遠流長，到今天延綿3500年，留下的歷史文化遺產數不勝數，

可惜，傳承至今，依然能在這片土地上看到的遺蹟卻少之又少，

很多地方除了地名是真的，其他全是假的。

這樣的所謂“遺蹟”，有還不如沒有。

尤其像圓明園這麼有歷史意義的遺蹟，讓它代表那段屈辱歷史的殘垣斷壁時刻警醒今天的人們不好嗎？

想象一下，耗資甚巨修建起來，號稱“圓明園”的新園，會是什麼樣子？

人頭攢動中，到處是小攤小販，商店小吃......嫣然一個商業氣息濃重的“集市”公園。

也許，現在的殘跡還會保留，

也許，那段刻骨的歷史還有人記得，

但在這一片“買賣”中，你還能感受到多少凝重；

摸著那些嶄新的立柱磚瓦，牆面窗格，你絕不會有任何”穿越“百年的感覺，

有的，只有滿滿的“虛假”與“欺騙”。

真的就是真的，如故宮，身處其中，每一塊地磚都能讓人身感敬畏。

這樣的重建毫無意義。

圓明園的重建，耗資甚巨，勞民傷財。

我們真的那麼富有了嗎？

那些浮華繁茂之下，到處都是人民百姓的眼淚與無奈，

看看我們的醫院裡，為何人滿為患，

因為社群醫院的人員設施都無法滿足大家常見病狀，

看看我們的小學，為何很多家長傾家蕩產也要購買學區房？

因為很多小學的師資校舍，無法和那僅有的幾所“名牌”相比。

看看我們的老人，太多的他們在家無人照顧，太多的子女因為贍養老人而不堪重負，

因為我們的養老院數量有限，服務人員嚴重不足，少數合格的養老院收費昂貴，老百姓根本無法負擔。

.......百姓之苦，舉不勝舉

拿這些錢多扶植完善幾座社群醫院不好嗎？

拿這些錢平衡一下小學的師資與教學設施不好嗎？

拿這些錢多建幾所老百姓用得起的養老院不好嗎？

只為滿足業績，只為少數人中飽私囊，只為那一點點精神享樂？

我只想說，誰主張幹這樣的事，誰就是中華的罪人。