-
1 # 非著名流浪詩人
-
2 # 我說你聽你說我聽
如今的作家不一定是作品寫的好。
有個著名的人民作家沒一本著名的作品,
也能當上著名作家。
據說他當上著名作家後
準備寫一本著名的作品。
郭敬明當上作家,
是忽悠的結果,
一個孩子能寫出好作品,
那是忽悠傻子呢。
寫出好的文學作品,
沒有五十歲免談。
那些所謂的少女少女被忽悠成作家,
是出版商為了賺少年少女們的錢,
小孩子不懂事,
一看一個孩子被忽悠成作家了,
趨之若鶩,
紛紛崇拜,
要死要活的買來看。
出版商們就賺大錢了。
這是出版商的賺錢攻略。
讓孩子說郭敬明的作品好在哪兒?
沒一個人說的出來。
這就是搞崇拜的結果。
盲目跟風炒作的結果。
是社會浮躁的結果。
-
3 # 望書歸文學社
漂亮,辭藻華麗。
比如說,明媚的憂傷。
“在這個憂傷而明媚的三月,我從我單薄的青春裡打馬而過,穿過紫堇,穿過木棉,穿過時隱時現的悲喜和無常”。
還有顧裡和顧源的分手,有錢人真會玩兒。
“裡面都是她曾經給顧源的禮物。有D&G的限量球鞋,一個范志毅親筆簽名的足球,一件Kenzo的毛衣,一個和自己現在正在用的筆記本一樣的Moleskine,一副LV的手套,一條LV的圍巾”。
-
4 # 臭屁豬小豆芽
關於對他的種種非議,我和大家都能看得到.最初我帶著有色的眼鏡去看這個人的文字,卻深深地沉浸在裡面了.他的<幻城>,<夏至未至>,<光線消失的井池>等等,以及最新連載的<小時代>,帶給了太多的人笑容,感動與夢想.
沒有看過他的書就說他的壞話的人,希望你先去看看.如果你看完覺得並不好,那說明我們的欣賞眼光不同,我也就無話可說了.
如果有人說他的小說"不就是青春文學麼,現在那麼多人都會寫"那就錯了.有人說"他的書只不過是表達了一些青春期的無知和無聊的憂傷而已其它什麼內容都沒有"那也錯了.
青春文學類雜誌上刊登的短篇我讀過不下百篇,這一類的書籍我也讀過能夠擺滿一層書架那麼多.而不論是看別人的文,沒有任何一個人讓我覺得能趕上他的.他的書究竟好在哪裡呢?我可以說他的書揭示了人情感的深處,他的書對生活細節的描寫令人佩服,他的書無論是男生還是女生的心情都寫的惟妙惟肖,還有一點很重要的就是說他的文字光憂傷就不對了,相反我讀他的有些文章都是一邊看一邊笑的(比如<小時代>),裡面的搞笑點我都佩服他是怎麼想出來的,真的十分特別.
他的一個小短篇(比如<井池>)我可以看上十幾遍,除了他沒有任何.如果你有認真讀他的文字,你會發現的東西,又遠遠超出情節和文字,還有的是,對人生的思考(但我不能說他的文章是沒有缺點的,有些情節也有點老套,如果能更加完美一點就好了.但,好到這種程度已經能夠讓我非常非常之喜歡).我也就只能用言語表達出這麼多了,其它的只能你自己去感受.
-
5 # 愛說話的虎皮鸚鵡
我讀的《幻城》,我覺得他這的這本書方方面面都比較符合我的審美標準!比如我喜歡白色的東西,他的幻城都是白色的
-
6 # 青山居士說
郭敬明是中國大陸80後代表作家,屬於青春偶像作家。2003年因為寫《幻城》而一舉成名。隨後又寫了《夏至未至》《夢裡花落知多少》《爵跡》《小時代》《左手倒影右手年華》等作品,再後來成功轉型為電影商人。十幾年過去了,這樣一個人也活成了一個有頭有臉的人物。從四川自貢到全國聞名的著名青春作家。
要說他的文章好在哪裡,我認為主要有幾點:一是語言文字的華麗,二是內心情感的獨白宣洩。三是新媒體宣傳的好。
先說說語言文字的華麗。郭敬明的小說文筆始終散發著一股華麗的光輝,比如郭敬明經常寫的:“明媚的憂傷”“左手倒影右手年華”“你是我的主語”等等。類似的華麗的辭藻遍佈在郭敬明所有的文章中。這也成為郭的文章一大特色,成為俘虜不諳世事的少男少女的武器之一。這樣的特色可能與郭敬明的審美傾向有關。郭曾經在湖南衛視《天天向上》節目中說過,他非常追求衣服的品質,成名後一個月花在衣服上的錢就有好幾萬。可見,這樣一個人物真的很在乎美的享受。自然,他會把這種美寫進文章裡。比如,《幻城》裡面的辭藻就華美地讓人炫目,透過語言的運用他也打造了一個美的虛擬世界。可以說辭藻的美極大地促成了郭文章的美,成為郭推銷文章的利器。
第二點,郭的文章始終散發出一種濃郁的憂傷,用他自己的話來說就是“明媚的憂傷”。這種憂傷關於青春的成長,關於人的內心深處的空虛和孤獨,關於人與人情感的真實與虛假。比如在《夏至未至》中,郭就表現出對愛情、友情的無比懷念。在《夢裡花落知多少》中,就表現了愛情失去的痛惜。在《幻城》中,就表現了對手足之情失去的痛苦。郭的憂傷文章契合了許多少男少女的情懷。少男少女正在成長中,對未來或多或少都有迷惘和憂傷吧。所以,郭的文章就像一支利箭,成功地把少男少女的心給擊中了。
最後一點,郭的文章為什麼好?還有個重要的原因,郭是參加新概念作文大賽而成名的人。新概念作文大賽本質上是《萌芽》雜誌推出的商業性質活動,說白了就是為了掙錢。要掙錢自然要宣傳。於是,郭在獲獎之後自然就成了媒體追捧的物件,他的文章自然也就被吹成了各種各樣的好。不好,怎麼掙錢呢?在全民淘金的社會,錢是個好東西。
綜上,就是我認為郭敬明文章寫的好的幾個原因。當然,事物都有兩面性,至於郭的文章達到了一種什麼樣的文學水準,那就見仁見智了。前些年還一直流傳著郭抄襲的傳說。相信智者自然會有自己的思想。
-
7 # 飛羽薰香濃
論中國新時代少年成名作家,,
我不算是學生,也不是少年矣,作為一個乘齡人,學生時代好讀骰,此骰諸如小學時代總是把課本翻來覆去不管新課舊否。同時,非常詫異和驚奇的是同桌語文課本總是新的,舊的頁面都是已經學過的反覆。
論學生時代最驚喜的是放學校門口買過的幾本雜誌和新概念作文。
新概念論韓寒,學習不好,數學尤其如此,論起噱頭,我驚訝和不明白韓寒真撼。
老師問起韓寒為啥退學,咋生活?“憑我的稿費啊。”
論起韓寒的謙虛,“我雖然是開賽車的,但是街頭停車都不太好。”
論起讀書,“我喜歡閱讀,一年閱讀量不比大學生少。”
蔣方舟老師,您絕對比韓兄,我後面。
最後主題,郭敬明。俺說實話,書讀不多,除了深思看到的所有書名讀書確實不多。
雜誌以及後來網路聽說,我是這樣感覺的。
和馬雲老師差不多,不止有才分,更懂得經營,這是目前我最擅缺的。
我再總結一下下,就一下下。
上面仨,單純算是爭議型的的人才和品位。
何為爭議?這就是少年成名,特別是作家和年齡不大。
何為名?韓寒一句話,應試教育的叛逆者,尤其他的文章我感覺最叛逆如辭,應該多創意些。
論蔣方舟,高考教育的促改者,還有她的思維有一種闞瞳,這種闞汝瞳矣,所以蔣方舟現在還單身大齡剩女,是必須的。
論郭敬明,我感覺他個子不算啥,有真正的個人形象和主觀能動性,這不止是一個男人的世界,他的文筆正如他的公司還有他的品位,有兩把刷子。
我在說說我啊,長話短說,我上學不多,讀書不多,就是看書也不多,最大的一個優點是深思。比如書名或者是人名,當然了,我文筆自己不好謙虛和崇拜。
給少年作家呈書一瞅吧,
詩妍
一箸杯概饢,兩手漿糊衝,三尊顰老子,四更時刻念度娘,,
不好意思,學生獻醜了,,
-
8 # 千里嬋娟moon3542
也許,他的文章來自另一個星球,怎麼也看不懂。彷彿飄拂在半空,朦朦朧朧的。也許是華人的悟性太差,怎麼看也似半夢半醒之間。當然,也正是看不懂,才顯得高深莫測,有水準。
回覆列表
郭敬明書籍,適合懵懂時期少年看。他的書籍基本屬於雞湯,意義不怎麼大。一說起小四必然要說韓寒,兩人作為八零後代表作家,一直以來都受爭議。相比之下,韓寒的文章更有思想性。再從兩人進入電影圈來說,郭小時代系列似乎也遠不如韓的後會無期等。