加上引號，呵呵！那就多了去了，得國最正莫過漢人趙匡胤，滿人皇太極，一個在一幫子兄弟哥們簇擁下黃袍加身，一個在一幫子漢奸幫襯組團下一統華夏。

唐朝算一個。唐朝繼承隋朝的天下算得上得國最正之一。理由有二：

首先，隋朝享國很短，可是做了許多超級工程。雖然最後被證明很多工程功在千秋可是在當時確實對百姓而言是個噩夢。再鑑於唐朝開國幾十年後依舊可以享用隋朝庫存裡留下的遺產可見當一個隋朝子民壓力有多大。這種民怨是唐朝替代隋朝的一個合理解釋。

其次，隋朝唐朝兩個王朝一個姓楊，一個姓李，看起來是兩家人其實也是一家人。獨孤氏的兩個女兒分別加入了李家和楊家，李淵也是隋朝貴族兼八大柱國之一。本身就是親戚，又是重臣。趙匡胤一個“軍區司令”就可以堂而皇之陳橋兵變黃袍加身，李淵即是重臣又是親戚，這樣的雙重關係還不夠說明唐朝得國很正嗎？隋煬帝是唐高祖的表哥，皇位給自己表弟總比給瓦崗寨的人合理吧。

明朝也算一個。明朝和漢朝一樣也是天下大亂，一個屌絲打下最難的BOSS（秦和元堪稱中國軍事實力的兩大巔峰，一直在打仗，幾乎沒閒著）但相較於漢朝的劉邦，明朝的朱元璋家底更慘，所以相較之下明朝得國的含金量略高一點。

劉邦尚且是泗水亭長，也算是個基層公務員了。朱元璋就是家裡餓死人了出來討飯、混寺廟最後無路可走去參軍的最底層。他的人生可以說是失無所失了。就這樣的一個人面對全歐亞大陸都頭疼的元朝（秦朝還未出徵歐洲，也是漢朝開國含金量略低的一個因素）泥腿子朱元璋愣是從小兵變成軍閥最後得到天下。這種逆襲人類歷史上也屬於罕見，所以明朝也算得國很正。而且明朝是中國歷史上唯一從南往北打贏天下的王朝；明朝燕王造反，燕王朱棣推翻建文帝成為明成祖又成了中國歷史上唯一地方軍事集團對抗中央成功的案例。

我們看看明朝，從太祖草根從軍由南往北奪天下，再到成祖逆天改命再奪政權。明朝屢次完成了中國歷史上超低機率登基事件，所以可見明朝也算是“天命所歸”得國最正的王朝之一。

我個人認為憑著個人的能力去組織一個隊伍，東擋西殺、南征北戰把一個腐朽沒落反動透頂的王朝給推翻了，建立一個新的王朝讓人民休養生息過上安定的日子這樣的朝代得國最正；靠陰謀謀害本朝的的皇帝而竊奪江山，又不為人民謀利益廣自己貪得無厭花天酒地的享受，就屬於得國不正。

歷史上的周武王姬發以有道伐無道，牧野之戰一戰滅了殘暴不仁的殷紂王，建立了八百多年的周王朝；秦始皇用武力掃滅六國，結束了長達三百多年的分裂局面，使中國走向統一，也屬得國較政的一個王朝；漢高祖劉邦透過參加反暴秦起義，又經歷四年的楚漢相爭奪得最後勝利，建立漢王朝，也是一個得國最正的王朝，下來就是朱元璋透過參加推翻腐朽沒落殘暴的蒙元王朝，拉起了數於自己的隊伍，經過浴血奮戰，東擋風殺，把殘元趕到漠北，建立大明王朝，是得國正的王朝。

縱觀中國歷史，大大小小的國家數不勝數，更朝換代也是最正常不過的事，皇帝更是有幾百位，這其中開國皇帝就不少。

那麼哪個朝代得國最正，當皇帝最名正言順的呢？我覺得有四個朝代。

秦朝經歷了春秋戰國時代。在春秋戰國時代可以說是中國歷史上最亂最精彩的時代，據說國家最多的時候有超過一百，今天出現一個新國，明天又有一國滅亡。

周朝已經是名存實亡，沒有一個諸侯國將它放在眼裡，諸侯國不管怎麼鬧，不管怎麼打得死去活來，周天子管不了，也不敢管。

所以，秦國從一個西陲小國、弱國，發展到春秋五霸之一，有能力橫掃六國，已經沒有周天子什麼事了。秦始皇嬴政一統六國，也就不會有人說什麼，如果是其餘六國有這個實力，也會這麼幹。

秦朝一統天下，結束了春秋戰國極其混亂的局面。也因為有了秦朝，在中國土地上產生了皇帝這個稱呼，所以在後來的一千多年裡，不管中國這麼亂，只要有一個皇帝，就不會被其他民族、入侵者分割開，總還會聚到皇帝這個稱呼下，最終還是會統一成為一個國家。

先不管秦朝對中國歷史的做出來多大的貢獻，但是，秦朝不得人心那是眾所周知的。所謂得道多助失道寡助，秦朝和秦始皇已經是人心向背。

在此背景下，劉邦和項羽反秦也是情理之中。一個朝代不得民心，也就說明人們不承認這個朝代，不承認這個皇帝，最終將它推翻取而代之，那就是得民心之舉，不會有人因推翻了它來職責他，反而會慶幸，會感恩。

元朝滅掉宋朝，有一統中原大地。算是外來種族入侵者，漢人才是正統，才能成為天下的主人已經深入人心，根深蒂固。

所以，蒙古人厲害滅掉宋朝，還擴張領土，打到歐洲，軍事實力可以說是當時的世界第一。但是元朝強大的軍事實力還是不足以改變漢人的想法。

他們不承認元朝，不承認蒙古皇帝，漢人被其他種族的人統治那是恥辱，反它那是遲早的事。所以反它取代它才是應該的，被它統治才是不應該的。

如果明朝由李自成滅，並且有李自成來當皇帝，統治天下。雖然當時的明朝人民已經對它失望至極，可他們還是承認明朝皇帝的，不然也不會有那麼多人在清朝還那麼懷念明朝，要反清。所以，如果是李自成得天下，那肯定會被說得國不正。

但是，最後是清朝得了天下，這就不能說他們得國不正了。因為他們不是漢人，我們漢人傳承了千年的那套君權神受，他們根本就不承認，所以他們滅掉明朝也不會有什麼得國不正的想法和擔心。

再說了，這是兩個民族之間的鬥爭，你不滅我，我就滅你。對於失敗方，成功者不會有任何同情和心理負擔。

後來，為了更好的統治漢人，更好的與漢人相處，才承認和運用漢人老祖宗的那套。

得國最正，便是具有法統。

新朝：

王莽是透過禪讓登上皇位的。

魏朝：

曹丕是透過禪讓登上皇位的。

晉朝：

司馬炎是透過禪讓登上皇位的。

南朝宋：

劉裕是透過禪讓登上皇位的。

南朝齊：

蕭道成是透過禪讓登上皇位的。

南朝梁：

蕭衍是透過禪讓登上皇位的。

南朝陳：

陳霸先是透過禪讓登上皇位的。

隋朝：

楊堅是透過禪讓登上皇位的。

唐朝：

李淵是透過禪讓登上皇位的。

後梁：

朱溫是透過禪讓登上皇位的。

後周：

郭威是透過禪讓登上皇位的。

宋朝：

趙匡胤是透過禪讓登上皇位的。

之後法統已亂，最後被大元武力統一。

明朝：

驅逐韃虜，恢復河山。

清朝：

打著給明朝報仇的旗號。

漢朝除了異姓王韓信

唐朝是藩鎮奪了隋朝的天下

宋朝是欺負別人孤兒寡母

明朝黑點是北元未滅攻打別的漢起義軍

清朝撿了農民軍的便宜

............................................

而且現在各國法律都是陰陽合同，王子和平民犯法處理不同

口上卻說著人人平等（孟德斯鳩）卻只考慮上層的利益

按照社會契約論，人民把選舉權，武裝權，稅金交給國家，是因為一個人沒辦法處理所有工作，所有需要領導、工人、龍鳴、文員、廚師、體育選手、藝術家.........這樣人類才構成了社會

------------------------------------------------------------------------

假設出現一個超凡者，勵志為家人朋友取得天下，讓自己勢力裂土封侯。

這個超凡者，不光自己強，還能變出軍隊和基層。

然後超凡者也不宣傳自己是為了人民打天下，就是為了超凡者自己的小團體，

這樣做當然激起了舊國家還有普羅大眾的反抗，可惜超凡者能力太給力，五十年世界還是被收復。

超凡者的國度是不是得國最正的呢？

超凡者的國還是向普通人收稅，欺男霸女。但是超凡者的國家憲法規定一切屬於超凡者麾下所有，而且超凡者攻打天下時從來沒有說自己創立個美好世界。