都說爸爸是超人，這個也反應在他處理事情的高瞻遠矚上，爸爸是孩子們心中的偶像，我發現凡是能參加孩子學校活動的，或者願意陪伴孩子學習的爸爸也很多。我們不能這樣來限制他，什麼陪伴不了12個小時就取消稱號，我想，任何人都是沒有資格的。這也反應了社會的一種怨氣，爸媽相互兼顧，把孩子照顧好，或者一方多一方少，只要家庭和諧也就行了。一些爸爸在特殊行業，為國為家做著貢獻，我們也要理解，有的為了生計，常年出差，也能理解。還有的是明明有時間卻到處亂躥的，媽媽可以和他溝通，我想，也會有效果的。沒有必要大動干戈。

爸爸一週陪孩子不足12小時，取消“爸爸”稱號，孩子應該是不會同意的。

老李是兩個孩子的父親，老李每週跟孩子相處的時間是超過12個小時的，但是我的愛人由於工作繁忙，有的時候一週陪伴孩子的時間會不足12小時，目前老李也沒發現孩子要取消我愛人“媽媽”稱號的想法，反而跟媽媽更親近了。孩子跟父母天生親近，而且人與人之間的相處也非常有意思，距離產生美。我的孩子們就是這樣的，每週跟媽媽在一起的時間很少，反而更加珍惜和媽媽在一起的時間，每天媽媽一下班都圍在媽媽身邊喊:媽媽 媽媽，完全把我這個照顧了他們一天的爸爸放到一邊了。

孩子和父母有血緣關係，天生親近，大多數孩子不會因為父母陪伴時間短而取消父母“爸爸”“媽媽”稱謂的。

關於此題老李還想說一點:即使出臺規定家長一週陪伴孩子時間不足12小時，取消父母稱號，也不能搞一刀切。

有的家長本來可以有很多時間陪伴孩子，但是總是忙著自己的事情，不顧孩子的感受，這樣的家長是應該被取消父母的稱號的。比如家長下班後經常出去逛街、應酬，或者即使下班在家也是玩手機、玩電腦，這樣的家長確實不合格。老師是同意給這樣的家長取消“爸爸”“媽媽”稱號的。

有的家長本身工作不允許，他們非常想陪著孩子可是有更重要的事情等著他們去做，老李覺得這樣的家長應該被理解並豁免。比如醫生，有的時候忙起來真的是連續幾天工作，沒時間回家，也沒時間跟家人聯絡。他們是在搶救生命，他們在做更有意義的事情，這完全可以被理解。還有軍人、警察、消防員等一些特殊職業，有時候執行任務的時候真的是很長時間不能回家。但是他們舍小家為大家，這樣的人不但應該被大家理解也應該被大家尊重。

以上是老李關於是否取消“爸爸”稱號的一點看法。

當孩子談及爸爸的時候，很多孩子都覺得爸爸是一個神一樣的存在，如果爸爸一週陪孩子的時間沒有達到12個小時，那麼，這個爸爸是一個非常不合格的爸爸，可以取消他的稱呼，個人非常同意這個觀點。

無論是在中西方文化中"爸爸"這個詞語的起源還是發展來看，都告訴我們，爸爸在一個家庭或是整個族群內來看，都是一個非常重要的。現代家庭關係中“爸爸”好像變得越來越不重要。這是為什麼呢？是因為現在的爸爸們都忽視了自己的職責。也許有人會說，“爸爸一天到晚辛辛苦苦的賺錢，在外面承受了很多的壓力，回來就只想躺下休息放鬆一下”，然而卻忽視了對孩子的教育和陪伴，忽視了孩子的成長過程，沒有參與到整個家庭的發展當中來。我覺得這樣一種狀態，不是一個爸爸該有的表現。

第一要明確的是，爸爸不僅僅是賺錢的工具和孩子稱呼上的一個代名詞。

爸爸和媽媽都是家庭成員構成的重要組成部分，不是一個稱呼而已。有人會不同意說：‘’爸爸非常辛苦啊，沒有時間陪孩子啊”我覺得這樣的話都是敷衍的。

現代社會，媽媽和爸爸同樣承擔了賺錢養家的責任。在社會的各個領域，男性和女性的發展同樣是在為社會發展進步起著重要的作用，所以並沒有男性和女性責任上的重大區別。女性工作時同樣也肩負著許多的職責，回到家裡同樣也要關愛孩子，那爸爸有什麼理由來推脫自己的責任呢？所以粗心的爸爸們都要知道“忙”並不是你不愛孩子，你懶於去和孩子溝通交流或者玩耍的一個藉口。你的孩子需要你的關心，他渴望得到你的愛。因為世界上有一種愛叫做父愛，在《三字經》中也提到了，”養不教，父之過”。偉大的父親們，等到孩子長大了變得難以溝通時再去責罵他們的任性，有用嗎？

第二媽媽和爸爸在一個家庭中扮演的角色是截然不同的。

媽媽所給予的是如春風般的感覺，溫柔如水的關愛和慈愛的眼神。然而爸爸所給予孩子的卻是一種剛毅的眼神。有一天，我就和孩子開玩笑問他：“假如爸爸一個星期陪你的時間沒有12個小時，你會感覺怎麼樣啊？”我的孩子很生氣，眼中含著淚水，非常的委屈，他喃喃的說：“那我就會覺得爸爸不愛我了呀！”

你想啊，才二年級的小孩子就委屈成這樣，哪怕他是一個小男孩。而且經常和媽媽待在一起的孩子，長大了之後容易變得懦弱，膽小怕事，遇到事情總會慌慌張張的，覺得極其沒有安全感。那反過來，如果是經常在爸爸的呵護之下成長的孩子，不管他是女兒還是兒子，都會無形中變得有陽剛之氣，學會勇敢，並且在遇到事情的時候，能夠學會思考，形成堅毅的性格。這樣的孩子才是一個成功的孩子，才是一個不缺乏獨立人格的孩子。那麼他長大以後也會覺得他是浸潤在幸福中成長起來的，而沒有缺失了父愛這麼重要的東西。

第三從孩子的智商和情商方面來說，我覺得爸爸的關愛也非常重要。

我們經常都說父愛是比較理性的，能夠沉穩地去分析問題，那麼在和孩子相處的過程當中，就會讓他的心智，人格以及生活等各方面變得比較理性。

1.在家庭生活中明確自己爸爸的角色，當好一位合格的父親。在家庭生活中，你應該與孩子建立起怎麼樣家庭關係，如何溝通交流，更好的教育你的孩子成為一個什麼樣的人，或者你想讓他形成一種什麼樣的性格。

2.是建立良好的親子關係。不要動輒打罵或者責備，或者大聲的怒吼，我們總是需要語言上的調劑和理解談話的。因為父母是孩子最好的老師，如果他從小在一個脾氣暴躁的父親的影響下生活，對於他長大以後的性格也會有極大的負面影響，暴躁衝動而形成不良的人格。

3.是要建立在欣賞的角度去對待孩子。當你一以一種全新的視角去對待孩子的每一次成長或提出的每一個問題，或者和他進行玩耍的每一次活動當中，那麼你就會發覺你的孩子在無形當中就會變得越來越好。

4.教育是一個漫長的過程，我們要給孩子樹立榜樣。我們都相信榜樣的力量，那麼為何不做一個好爸爸而去選擇做一個壞爸爸呢？國外的很多男性都會在結婚之後選擇用大量的時間去陪自己的孩子，關愛自己的家庭，他們甚至推掉了很多應酬或者聚會。爸爸學會適應這樣的方式，不要以自己為尊。專家研究，很多和爸爸經常待在一起的孩子，他們長大往往是非常成功的，所以爸爸的作用是不容小覷的。

總之，願每一個孩子都有一個幸福快樂的童年，願每一個爸爸都能夠在家庭和諧中起到非常重要的作用，讓我們的生活變得更加幸福吧。

這是一種類似於合同制的契約精神，但是這個契約精神在我們中國來講沒有辦法實現。

為什麼這麼講呢？因為我們中國現行的工作環境，許多人都在要，自己的休息時間，也包含了和家人相處的時間，大多數時間都是用在工作上，用在加班上，用在賺錢上。

任何時候生存才是第1位的，關於孩子和父母之間的稱呼，這些都是一種表面的內容，如果生存都不存在了尊嚴，還有什麼價值呢？所以說這是一種烏托邦式的假設。

還有大多數孩子應當理解父母工作和為家庭付出的不容易，並不會因為父母沒有時間陪伴自己，而非常的生氣，只有那些父母只顧自己遊戲，只顧自己應酬的孩子才會生氣的。

這個問題是一種類似於幼兒園的問題的遊戲，他的現實存在意義幾乎不存在。

換言之，只要有足夠時間，有哪個家庭的父母不願意陪伴孩子呢？之所以不能陪伴還不是因為更復雜的生存壓力。

顯然不合理，但這個問題應該引起我們的反思，為什麼會有這種想法？歸根結底是大部分父親在孩子教育中的缺位引起的。

因為每家情況不同，陪伴時間不能一概而論，但有效陪伴比陪伴的時長更重要。

如果父親一天24小時都和孩子在一起，但自己在忙自己的，或者在玩手機，或者忙工作……只要沒有和孩子有效互動，在一起多久也沒有意義。

但有些父親雖然對孩子的陪伴時間比較有限，但只要在一起，都有良好的親子互動，那麼即使時間短暫，也會對孩子有積極的影響。

以上。