順治登基時候年紀比較小，政權一直操弄在多爾袞手裡，多爾袞以攝政王的名義，實際上就是清朝皇帝。

在順治到了親政的年紀，多爾袞並沒有歸政於順治，而且多爾袞一直在鞏固自己的地位，這讓順治感受到了壓制和威脅。

順治在多爾袞死後，被多爾袞勢力逼迫追封多爾袞為皇帝，這對順治的心理衝擊是比較大的，一個皇帝名義上處於權力巔峰，卻處處受壓制，又是一個年輕人，就像彈簧一樣，壓力去除後必會反彈，說是政治清算也好，報復也好，多爾袞被清楚族籍並不意外。

順治帝的童年有一段他自己認為不堪回首的屈辱歷史。主要體現在被動繼位、傀儡兒皇帝、母后下嫁這三件事上。

一、被動繼位。順治的繼位並不是皇太極遺詔確定的法定繼承人，當時帝位爭奪主要在皇長子豪格和睿親王(順治的親叔叔)多爾袞之間進行，由於忠於皇太極的兩黃旗等勢力阻擊，多爾袞未登上皇位，但豪格也佔不了上風，最終雙方妥協立年幼的皇子福臨為帝，這就是順治帝。在爭奪皇位過程中不論正史還是野史，都對順治母親就是後來的孝莊皇太后的影響作了描述。所以一旦順治親政，對這段歷史對參與爭奪皇位的人不可能不防範和打擊。當時豪格已被多爾袞害死，矛頭自然會指向多爾袞。

二、傀儡兒皇帝。福臨即位時只有六歲，由濟爾哈朗和多爾袞共同輔政，不久多爾袞透過種種手段逼迫濟爾哈朗讓位，自己成為攝政王，雖然名義上受小皇帝領導，事實上擁有對幾乎所有政事、人事的決定權。小皇帝雖然尊貴，但一言一行一舉一動幾乎全在多爾袞的監視之下。從《清世祖實錄》、《滿文老檔》等資料中還能尋得一些殘存證據，當時小皇帝甚至要稱多爾袞為“皇父攝政王”，並且多爾袞辦理政務大部分時間都是住在宮裡的。可以說多爾袞離皇帝這個稱謂也只差一層未捅破的窗戶紙而已。

雖然多爾袞在率領清軍入關定鼎中原，降服吳三桂，剿滅李自成、張獻忠殘餘勢力，消滅南明政權等大事件中立下絕世大功，但他作為一個臣子，已經將順治的底線和尊嚴死死地踩在了腳下，導致世人只知攝政王不知順治帝。

三、母后下嫁。對於清初的這件歷史疑案，現在從清朝官修歷史典藉中已不見記載，只能從多爾袞“皇父攝政王”的稱謂和住在宮中一些線索推斷，多爾袞和孝莊的事可能是存在的。因為滿人男女關防不嚴，叔嫂之間並沒有多少約束，況且父死子繼、兄終弟及在滿清當時很普遍，哥哥去世了，弟弟娶嫂子為妻在當時並不是道德敗壞的亂倫之舉。多爾袞殺了豪格後將侄媳婦納為側福晉也並沒有引起多大波瀾。況且為了保護年幼皇帝的安全，孝莊完全可能犧牲自己和多爾袞達成妥協。

問題的關鍵是順治皇帝接受漢化教育很深，對親孝有自己的理解，他不能忍受作為皇帝，自己的母親再嫁別人這種事，這簡直是皇家的奇恥大辱。所以一旦掌握了權力，清洗多爾袞的勢力和影響就勢在必行，所以在親政掌權後順治採取了最直接最狠的手段：剝奪多爾袞一切封號，革除宗藉，開棺，直到乾隆朝才替多爾袞平反。

看宮鬥電視劇多了，以為宮廷鬥爭的主角是後宮嬪妃們，那些女子們為了恩寵鬥得你死我活。其實真實的宮廷鬥爭的主角永遠是男人，後宮嬪妃們的爭寵只是宮廷生活的佐料而已。真正激烈的爭鬥是關於皇權的歸屬，誰擁有權力誰就擁有一切，這種誘惑很少人能抗拒。宮廷爭鬥多數發生在兄弟等血親之間，與爭寵相比，激烈程度可用血腥和暴力來形容。

滿清的宮廷鬥爭從皇太極開始，一直持續到乾隆以後才減弱，皇室親族之間的恩恩怨怨在玉牒中有反映明顯，表現為失敗者“不入玉牒”，即從族籍中除名，代表人物是多爾袞。多爾袞為清的統一立下汗馬功勞，為什麼會不入玉牒呢？多爾袞在清軍入關後，先後受封為叔父攝政王、皇叔父攝政王、皇父攝政王，但死後卻冰火兩重天，不但被剝奪親王封號，還被掘墳揚灰，除去族籍，在早期清朝玉牒中，努爾哈赤根本就沒有第十四子。 直到乾隆帝上繼位後，才為多爾袞正名，評價其為滿清立下大功勞，並恢復其親王稱號和宗室身份，乾隆五十二年後的清廷玉牒中才重新出現努爾哈赤第十四子。

多爾袞戎馬一生，最大的受益者是順治，然而，正是順治對多爾袞恨之入骨，讓人對背後的真相頗為好奇。有說是對所謂“莊妃下嫁”的怨恨，有說是對“挾天子以令諸侯”的怨恨，種種說法彌散在歷史的長河中。

清廷除籍的案例很多，雍正上臺後即除去了與其爭奪皇位的老八等人的族籍。

時過境遷，斯人已矣，宮廷爭鬥已成往事，恩怨灰飛煙滅，現在的《愛新覺羅宗譜》中，你還是你，我還是我，大家依然有序排列著，真是個諷刺。

清朝建立初期雖然有眾多漢臣投降，但其實政治制度上並沒有擺脫傳統的八王攝政的思想，也就是後來的八旗支援的門派不同，從而限制皇權的想法。

多爾袞正是這個時代的悲劇，多爾袞是努爾哈赤最喜歡的兒子，沒有之一，當年皇太極能夠登基，從客觀上來說，是因為皇帝對於繼承權的政治制度沒有明確的規定，到底是嫡長子繼承製，還是兄終弟及，都沒有找到明確的規定，所以豪格和多爾袞這樣的實力派都沒有成為最後的贏家。

皇太極死後，是否是順治皇帝登基，也存在著諸多變數。多爾袞、多鐸和阿濟格同母三兄弟佔據著一定的優勢，但是怎奈，八旗中也有不少支援豪格的。也有一些支援由皇太極的子孫登基的意見，最後順治登基仍然是吵得無休無止的妥協結果，而此時多爾袞再次成為了這次競爭的失意者。

當然，多爾袞沒有把這次競爭堅持到底還有很多原因，比如弟弟多鐸早早離世失去了根基，還有自己和孝莊太后的關係非同一般，民間甚至有傳說，太后下嫁多爾袞，而順治其實是多爾袞的私生子的傳言。

這些傳說雖然在正史中難覓蹤跡，但其實在一定程度上也反映出了當時的政治風向，多爾袞才是國家的真正支柱，順治皇帝只是傀儡。 在任何時候，世界上最不能容忍的便是觸犯皇權的尊嚴，多爾袞顯然沒有注意到一天天長大的順治皇帝看自己的眼神，而以皇叔自居，太上皇自詡的多爾袞最終沒有逃過順治皇帝的懲處。

在他死後，順治皇帝剝奪了他的族籍，可見對他的恨。 當然，順治皇帝的重孫子乾隆皇帝恢復了多爾袞的封號，睿親王，並且給與了他開國元勳的所有褒獎，可見多爾袞在執政和大清開國方面是有著實的政績的。

據談遷《北遊錄》記載，順治七年（1650）十一月，多爾袞率眾出獵古北口外，不慎墜馬，膝蓋重創，由於錯用涼膏，病情加劇，經醫治無效，於十二月初九日薨於喀喇城，時年三十九歲。

多爾袞離世後，其攝政時期用權威強壓下去的各種矛盾逐一浮出水面。首先是皇帝本人與攝政王的矛盾。多爾袞攝政時，福臨尚年幼，而到順治七年時，福臨已長成一位翩翩少年。身為君王卻無實權，這對福臨來說是無法容忍的。多爾袞一死，福臨必然要真正掌權。其次是以濟爾哈朗為首的王公貴戚與多爾袞的矛盾。多爾袞在世時，他們懾於其權勢，不敢有所表現；多爾袞死後，他們立刻聚集起來，謀劃奪回失去的權利。

順治八年（1651）正月，福臨親政。部分攝政王舊人眼見形勢不妙，立即投靠濟爾哈朗。與此同時，原由多爾袞與多鐸統領的正白、鑲白兩旗群龍無首，一片混亂。濟爾哈朗等人認為奪回權益的時機已然成熟。據《清實錄》所言，順治八年二月，濟爾哈朗等人上疏，指控多爾袞“顯有悖逆之心。臣等從前俱畏威吞聲，不敢出言。是以此等情形，未曾入告。今謹冒死奏聞，伏願皇上速加乾斷”。

濟爾哈朗等人在奏摺中為多爾袞羅織了以下主要罪名：第一，順治帝即位時，諸王立下誓言，由多爾袞與濟爾哈朗聯合攝政，但多爾袞“背誓肆行，妄自尊大”，剝奪了濟爾哈朗攝政的權力，反立自己的同母兄弟為“輔政叔王”；第二，多爾袞所用儀仗、音樂、侍從等，與皇帝無異，所蓋王府亦形同皇宮；第三，散佈皇太極違背太祖本意而奪位的流言；第四，逼死肅親王豪格，迎納豪格之妃。

追黜多爾袞是順治帝親政後的第一要務，他本就痛恨多爾袞的專橫，看到奏摺中所言，更是怒不可遏。因此，他不顧一個月前剛追封多爾袞為“義皇帝”，斷然下令將多爾袞“削爵、撤廟享、罷諡號、黜宗室、籍財產入宮”。（《清史稿·多爾袞傳》）

此外，孝莊下嫁多爾袞一事，在老一輩滿人眼中可能不是太大的問題，因為這本就是遊牧舊俗。但是對於入關後已經接受了漢族倫理綱常文化的福臨而言，這是難以接受的。

彈指之間，清廷發生鉅變，一生戎馬、戰功赫赫的多爾袞，屍骨未寒便成罪人。多爾袞被清算和除去族籍，看似是其專斷獨行的失敗，實則並非全然如此。福臨親政這點，決定了必須對多爾袞去威權化。