索尼7m3是一款熱門全幅微單相機，這款相機之所以廣受好評，是因為它具有很多諸多亮點：

1、改善了微單相機對焦速度慢、追焦效能差的劣勢，不僅大幅提升了對焦速度，完全可以與單反相當，另外其眼部追焦功能使微單的追焦能力在某種程度上已經超越單反機型。

2、更換大容量電池，使微單續航能力有了質的提升，a7m3使微續航不再受到詬病。

3、影片效能比較出色，4k解析度、log色彩模式、高幀率等都在a7m3中有體現。

4、金屬機身、雙儲存卡槽、對焦搖桿等機身配置使a7m3可以作為工作用機來使用。

這些效能亮點讓a7m3一舉成為微單相機裡的熱門機型，拍照片也好，拍影片也罷，基本都能很好地勝任，因此銷量一直不錯。如果題主想要購置一臺微單相機，a7m3確實是一臺值得推薦的機器。如果題主想要使用a7m3的機身，但鏡頭卻想使用佳能ef卡口單反鏡頭，那麼就需要進行轉接了。目前市面上相對成熟的轉接方案是使用適馬mc11轉接環，可以將ef鏡頭轉接在索尼e卡口相機上使用。

適馬在副廠鏡頭領域的成績有目共睹，其推出的轉接環經過大量使用者使用，口碑也是不錯的。至少可以在索尼機身上實現佳能鏡頭的自動對焦，單次自動對焦速度也還算不錯。不過這畢竟涉及到了索尼、適馬、佳能三家，這三家之間並沒有開放的鏡頭通訊協議，因此想要達到和索尼原廠鏡頭一樣的對焦效果並不現實，高速連拍過程中的持續追焦效能更沒有保障。但這已經是轉接的最佳方案。

因此，想要鏡頭充分發揮對焦、追焦、防抖效能，使用原廠鏡頭是最佳方案，即a7m3使用fe鏡頭，佳能單反使用ef鏡頭，或者使用佳能原廠eos r或rp機身轉接自家ef鏡頭，這些方案都要比轉接其它品牌鏡頭更加完美。所以，在佳能已經有了原廠微單並且可以完美轉接的前提下，並不建議使用索尼機身轉接佳能鏡頭來用，因為根本達不到原生的效果。

索尼a7m3如何？用哪款轉接環轉接佳能原廠可以實現高速連拍追焦？

索尼A7M3，影片追焦能力很好。

關於索尼A7M3，我的看法和建議如下：

一、索尼A7M3，是用於影片攝像的幹活賺錢的好工具

這是毫無疑問的。如果你偏重於影片攝像，那麼，這個很好。

二、索尼A7M3，也不符合中央電視臺的4k電視播出標準

三、不過，索尼也有符合中央電視臺的4k電視播出標準的裝置

你自己買個索尼A7M3，以後再租賃索尼高階裝置，搭配組合也還可以的

四、如果你是職業人像攝影為主，婚紗攝影，婚禮攝影，兒童攝影，寫真，約拍，那麼，還是佳能會更適合一些

不是說索尼不能做這些事情。

而是說，索尼不如佳能適合。

五、高速連拍追焦？不知道你是幹嘛呢？

1，如果你是為了體育攝影，鳥類攝影，那麼，建議你還是考慮佳能、尼康的旗艦單反。

2，如果你是為了影片攝像的追焦，那麼，索尼A7M3，肯定不錯，只是，最好用索尼鏡頭吧。

3，如果你是為了抓拍兒童，那麼，何必不直接買個佳能EOS 200二代或者90D呢？家用完全夠了，如果你是職業攝影師幹活賺錢，兒童攝影，那麼，5D4或者EOS R依然是目前的主流選擇。

綜上所述，如果你主要是為了影片攝像，那麼，索尼A7M3是很好的選擇。

可是，如果你是為了體育攝影，鳥類攝影，兒童攝影，婚禮攝影，那麼，佳能會比索尼更適合一些。

如果你是專業工作使用，建議還是選擇原廠鏡頭，這樣在高速連拍中絕對靠譜。

如果硬要使用轉接環，建議選擇Metabones BT5，有適馬的佳能鏡頭建議選擇MC-11轉接環。

現在市場上索尼E卡口轉接EF的比較成熟，但是效果始終差強人意，幾乎所有的對焦都差點意思！首先是對光照要求高，白天對焦都可以，暗光就拉風箱，和原廠鏡頭沒得比。影片對焦幾乎全軍覆沒，更別說什麼眼控對焦了。其次就是相容性，很多EF鏡頭接上去都沒反應，尤其是副廠的。總之一句話，想要玩的爽，還是原廠鏡頭吧，轉接的只能說是玩玩，想商業是不行的

我自己使用的就是a7m3，首先就是索尼a7m3的效能資料非常好，比如連拍和拍影片效果都非常好，我也是婚禮攝影攝像師a7m3的續航非常好！從婚禮開始到結束，有時候就1塊電池。而且a7m3相比單反重量輕多了！配合穩定器使用，非常輕鬆！

我也是佳能使用者轉索尼a7m3，佳能鏡頭還是有幾個，我自己使用的轉接環是適馬的MC-11，使用下來拍照完全沒有問題！就是影片無法自動對焦比較遺憾，拍影片必須要索尼e卡口鏡頭才行！索尼鏡頭比佳能鏡頭要貴很多，如果不考慮價格可以直接買新的鏡頭，資金有限可以買二手鏡頭可以省不少錢！

總之a7m3是個非常不錯的幹活相機！我是非常喜歡非常滿意！

分享我的看法~

入門新標杆，高性價比小A9-

A7M3雖然上市已經一段時間，不過熱度沒減，從各個渠道銷售來看，除了高畫質A7RM3外，銷售好的還是這款相機，其實這款機器相比同級產品價格更高，但為什麼很多顧客還要購買？對焦硬體及演算法來自A9， 高感好於A7RM3，動態範圍與A7RM3相同（低ISOARW格式），連續追蹤能力稍稍好於A7RM3，4K畫質（Super35mm)一般好於A7RM3。當然也有不足，比如說新白平衡演算法還沒徹底解決索尼黃的問題，彩虹選單選項過多，按鍵操作定位不夠準，還是沒有多重曝光。

A7M3的畫質怎麼樣？看看國外專業媒體都說了什麼

對於任何一款相機而言，本質是畫質，國外知名相機評測機構Dpreview對A7M3的畫質進行了測試，給出瞭如下的評價-

Image Quality

Our test scene is designed to simulate a variety of textures, colors and detail types you"ll encounter in the real world. It also has two illumination modes to see the effect of different lighting conditions.

Key takeaways:

The a7 III is among the best low-light cameras on the marketGreat sharpness, at the expense of some moiré patterns（一些摩爾紋）Excellent dynamic rangeBest JPEG noise reduction and sharpening on the marketColor is improving, particularly skintones

適馬MC-11更具價效比，MetabonesBT5具備兩種拍攝功能選擇-

二者都可在拍攝前半按快門下使用A7M3連續相位對焦，在小於200mm焦段合焦速度幾乎一樣，超過200mm不合焦或拉風箱機率增加，儘量選擇大光圈以提高合焦的成功機率，對於只拍照的朋友來說適馬MC-11已經夠用，而Metobones5代（已經有6代，不過差別不大），具綠色和高階模式，通常情況下拍照可以選擇綠色模式，影片拍攝可以選擇高階模式，不過影片模式對於索尼微單機身經測試只支援A9（A9M2、A7RM4未測試），並且使用對比度對焦，實際體驗效果較差。

結論：

A7M3高價比全幅微單，適馬MC-11優先推薦拍照用，連續對焦只在拍攝前進行，連拍中鎖定第一張。

二者都可在拍攝前半按快門下使用A7M3連續相位對焦？？？我查適馬中國官網MC-11轉接環標明不支援AFC/AFA，快速順暢的自動對焦表現。當使用支援混合自動對焦的相機機身時，AF-S單次對焦模式能提供快速順暢的自動對焦表現。當使用僅支援反差對焦的相機機身時，能保證很高的對焦精度。