首頁>Club>
據報道,美國總統特朗普曾強烈要求法國總統馬克龍讓法國退出歐盟,作為回報,美國將與法國簽署更優惠的雙邊貿易協定。
6
回覆列表
  • 1 # 毛開雲

    特朗普勸法國退出歐盟,馬克龍為啥沒有同意,主要有三個原因:

    第一,不會受到特朗普誤導。特朗普雖然已經72歲,但不懂政治,僅是生意人;馬克龍雖然僅有40歲,但當過法國經濟部門,政治經驗豐富。在大是大非問題上,馬克龍看得位元朗普清楚,不會受到特朗普誤導。

    第二,法國追求在歐盟的領導地位。英國脫歐後,歐盟的領導責任自然落到了德國和法國的身上。德國是經濟大國,可以在經濟方面給予歐盟很多支援和幫助;法國是聯合後常任理事國,可以合法擁有核武器,而且在重大問題上有一票否認權,在世界上有很重的話語權。兩者互為補充,共同承擔起領導歐盟的責任。

    第三,法國有大夢國,首先要在歐盟中體現。法國作為歐盟的領導者之一,存在感很強。馬克龍上臺後,不斷拓寬外交視野,就是為了法國的大國夢。如果法國退出歐盟,不僅無法在歐盟說上話,更不能在世界上說得起話,大國夢從何談起?

    美國勸法國退出歐盟,可以說是不懷好意,馬克龍不會上當。某種程度上說,法國可以與美國鬧僵,也不願意與歐盟撕破臉。

  • 2 # 局勢君

    雖然論年齡的話特朗普都可以給馬克龍做父親了,但是要論政治經驗的話,馬克龍可以給特朗普當老師。馬克龍絕對是一個政壇老司機,而特朗普就是一個小學生。老司機怎麼可能會去聽一個小學生的話呢?

    歐盟是一個邦聯制的組織,27個歐洲國家組成了這個聯盟。在這個組織內部,大家零關稅進行貿易,憑藉經濟優勢讓整個歐洲保持繁榮和強大,算是用另外一種方式讓歐洲團結起來,和世界上的大國進行對抗和交往。

    英國退出去之後,歐盟的實際領導者就是德國和法國了。德國如果算老大的話,那麼法國就是老二。這兩個國家有義務繼續領導歐盟向前走,保持歐盟的穩定。在經濟上同世界各國互通有無撈好處,在政治上保持自己的獨立和穩定以及地位。

    歐盟的強大在理論上對於俄羅斯或者美國都是不利的,也就是說,美國並不希望歐盟變得繁榮強大!它更希望歐盟解體,然後分裂成一個個小國家。這樣將來才不會對自己造成威脅,不會跟自己直接發生競爭。從這個角度來看特朗普是有把歐盟拆散的需求的,忽悠馬克龍退出歐盟也是有目的的。

    如果法國從歐盟脫離的話,那麼以後法國該如何在歐洲混下去呢?法國或許不得不向英國或者美國求助,變成他們的盟友甚至是小弟。與其依靠別人,當然不如在自己的地盤經營好更划算,作為一個政治精英的馬克龍,當然要拒絕這種荒唐的建議了。

  • 3 # 槽眼看事

    在前一段時間,美國總統特朗普與法國總統馬克龍會面中,特朗普曾力勸馬克龍“脫歐”!槽眼覺得,當時馬克龍心中肯定會覺得特朗普真會開玩笑!

    歐盟是當今世界上第一大經濟體,它是在最初的“歐共體”的基礎上成立的。是德國,法國等六國為了達到歐洲一體化的目標,為了能夠降低成本,最佳化資源。同時也是歐洲諸國在國際事務中爭取最大的話語權,獲取最大利益而形成的集體組織。另外雖然歐盟現在有28個成員國,但是,德法在歐盟內部具有主導地位。

    法國自從拿破崙之後,就再也沒有真正雄起過。尤其是在普法戰爭之後,普魯士真正意義上的成為了西歐大陸上的軍事強國。而法國的國王拿破崙三世也在此戰中被生俘。一戰中,雖然以英法為主的協約國最終打敗德奧為主的同盟國,仔細研究就會發現,美國卻是一戰的最大受益國!二戰就更不用說了,德軍僅用6天時間就徹底的打敗了這個號稱歐洲第一陸軍強國的法國。並且成立了以貝當為首的維西傀儡政權。

    二戰結束後,美國為了能夠在國際事務中制衡蘇聯。在聯合國的架構中,將法國推到聯合國五個常任理事國的地位。這也使得,這個老牌的殖民主義國家,在後殖民主義時代,不至於太窘迫。

    歐盟已經成為法國頻頻在國際事務中出彩的一個平臺。馬克龍也明白法國是沒有資格和實力與美國相比的。所以馬克龍是不會像特朗普那般任性妄為的。

  • 4 # 木子言道

    特朗普向馬克龍承諾:退出歐盟跟我混,法國將得到最大化的合作和優惠政策!在全球面臨貿易戰的當下,美國開出的條件的確誘人,但是馬克龍深知:天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往!美國勸法國退出歐盟的目的是為了使歐盟分崩離析!馬克龍更加知道:如果法國聽信美國的忽悠退出歐盟,最終法國將從歐洲的大國淪為美國的跟班!

    法國如果選擇退出歐盟,歐盟必將分崩離析

    法國做為歐洲的第一領土大國和第二人口大國,在經濟上僅次德國,對歐盟經濟發展貢獻極大。做為聯合國常任理事國,法國在歐盟的政治影響力舉足輕重。

    英法德作為歐洲的三駕馬車,隨著明年英國脫歐,變成兩輪腳踏車,如果法國也退出歐盟,德國獨輪平板車絕對承載不了剩餘的歐洲各國!以法國在歐盟中的地位,一旦退出,歐盟必將解體!

    法國需要歐盟,退出歐盟不符合法國利益!

    做為歐盟創始國的法國,當初和德國牽手成立歐盟,為了振興歐洲之外,主要就是為了削弱美國對歐洲的控制。歐盟的建立做歐洲各國團結一致,經濟得以高速發展,成為美國強大的對手。在本次貿易戰中,不但抗住了美國的制裁,還對美國採取強硬的反制措施!法國清楚地知道,美國忌憚的是歐盟,而非單單一個法國。沒有歐盟做為後盾,法國絕沒有和美國平起平坐的資格!

    馬克龍絕不可能聽從特朗普的勸說,退出歐盟!

  • 5 # 昭楊

    特朗普以更好的貿易條件來誘惑法國退出歐盟,馬克龍不同意。這不應該令人感到奇怪,因為從根本上來說,法美經貿關係雖然重要,但是比起歐盟對法國的意義來講,歐盟意義明顯更大。

    首先有必要先談一談歷史,歐盟的前身是歐共體,最早可以追溯到50年代初建立的歐洲煤鋼聯營,而提出者就是先後擔任法國外交部長讓·莫內和羅伯特·舒曼。舒曼計劃就是歐洲一體化的先聲。

    為什麼法國精英著力於歐洲聯合?就是因為法華人看到了歐洲團結起來才有力量,聯合起來才有出路。一戰和二戰已經讓歐洲把世界霸主地位拱手讓給了美蘇,如果再不團結,各自為政,恐怕都要淪為美國和蘇聯的附庸。

    馬克龍和特朗普因為國家理念和利益,面和心離。

    也正因為如此,歷代法國政治家或多或少歐洲聯合的支持者,包括戴高樂和德國總理阿登納簽訂法德和解協議,密特朗和德國總理科爾共同一戰等。簡而言之,雖然有國民陣線等少數反歐洲政黨,總的來看,支援歐洲聯合是法國主流民意,也是法國主流政治精英的選擇。

    2017年的法國大選馬克龍的大勝也正證實了這個傳統,馬克龍是懷著歐盟是法國實力的放大器這樣的觀點來看待歐盟的,雖然他對歐盟也有很多改革設想,但總體想法是希望歐盟更加團結,更加強大,因為一個強大的歐洲符合法國的利益。

    不過,特朗普就不一樣了,作為美國孤立主義和民粹主義思潮的代言人,他對外推動美國至上的政策,引起眾多盟友的不滿,他傾向於透過雙邊途徑,而非多邊途徑來解決問題。導致美國和英法德等歐洲盟友在巴勒斯坦,伊朗,氣候變化,關稅等問題上都摩擦不斷。

    在這種情況下,一個團結的歐盟的存在實際上是不利於特朗普對外政策的推行的。他希望拆散歐盟也可以理解。

    可是,馬克龍不會接受特朗普的動議。除了歐盟的存亡關乎法國的根本利益之外,特朗普本人的政治許諾也是不足信任的,如果法國脫歐,歐盟的前景一定是解體

    如果此時特朗普反悔怎麼辦?法國不就傻眼了嗎?

    何況,美國雖然在經貿上是個具足輕重的國家,但並非對每個國家都如此重要。比如美法貿易關係就並不是特別緊密。

    在沒有額外關稅的情況下,美法貿易佔法國對外貿易額的第六名左右,和法比貿易差不多,大約5%-7%左右。相反,歐盟內部貿易佔法國對外貿易的57%,超過半壁江山。

    因此,任何一位明智的法國領導人都知道,貿易領域美國和歐盟哪個對法國的份量更重。

    何況,就特朗普最近提出的美歐關稅戰清單來看,無論是鋼鐵還是汽車,都不是法國的強項。法國本土三大主力汽車品牌早就退出了北美市場。美國提高關稅,對法國的打擊本來就微乎其微。即使美法簽訂更優惠的關稅條約,對法國的影響也有限。何況,離開歐盟聯合的力量,以特朗普的生意人性格,真的能給法國更優惠的條款嗎?

    我相信特朗普和他身邊的智囊也很清楚以上的幾點,他對馬克龍說退出歐盟,美國給予法國最惠貿易國待遇,我更傾向於這是一個玩笑。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 車禍死亡賠償如果死亡者差兩個月到七十歲應該怎麼賠?