這個關乎你今後一生的事業，學習藝術設計就業面會比較寬，而從事純藝需要極高的天賦和毅力，因此你如果考慮到今後的就業，建議從事藝術設計。

繪畫與設計，可能沒有太明確的界線。

比如徐悲鴻、齊白石等國畫大師的繪畫，整幅畫面也是設計作品，最具代表性的是吳冠中的繪畫，從點線面的應用，色彩的調和對比等方面來說，是非常好的設計作品。

繪畫是設計的基礎訓練。

繪畫能力可以透過科學訓練，得以提高。

至於如何選擇，還要結合自己的喜好。

我的美術基礎也不是特別好，但是我是一個特別勤奮的人，因為我天生都不喜歡那種科班畫畫的方法，我特別喜歡鑽研電腦方面的技術，但是首先我要說的是美術基礎非常重要，特別是現在的設計行業競爭比較激烈，加上那些八大美院的學生都在從事這個行業，如果沒有很強的技術的話，根本無法在公司生存，所以你不管學哪個專業，一定不要在大學想的那種混日子的生活。出社會以後，一般大學老師都會跟你說學我們這個專業好找工作，其實都是胡說八道的，因為他們很多人都在學校裡面教書，跟社會的有很多脫節的地方。（我說的是打著美術的幌子招收大學生的那種野雞學校。同行的請不要碰我，因為我不想誤人子弟！）社會需要的新技術，大學缺沒有在教。社會已經淘汰的技術，大學還在學！就跟遊戲專業似的，當時大學根本就沒有開設這個專業，都是一些私人培訓班，在教這方面的技術，後來會有很多人從事這個行業以後大學就開這個專業了。 建議你可以去找些公司學習設計技術，因為那些公司可以讓你有實戰能力。我看到有些大學老師在美術學院教書，自己都沒有從事過設計工作，缺出來誤人子弟。學設計光學書上的知識是完全不夠的，一定要有很強的實戰能力，要讓你的老闆覺得你畫的東西可以賣到錢，如果你設計的圖給公司掙不到錢，那你談再高深的藝術也沒有用沒用，因為社會是需要吃飯的，是需要你給公司帶來價值，所以實戰能力非常重要

學習設計是非常艱辛的一個過程，有的時候就像走在一片迷茫的沙漠中，你看不到綠洲，但是你要不斷前進，你不知道自己能不能成功，當時就兩個選擇：一個是把c g 學好找一個工作,另一個路是在工廠幹一輩子。當時我沒有任何選擇，只有把電腦設計學好，我當時身上才20,000塊錢第一個培訓班了一個叫奇天插畫的學校，老師都感覺畫的不怎麼樣，然後我當時記得校長那副愛理不理我的樣子，那個時候我就知道自己是從農處理過來人，別人看不起我。他說你就到我們這學，我們在環境好，然後我就走了。我找到了一個。我找了一個朋友開的外包公司，那個畫室叫視靈畫室，老師姓梁。他當時畫了一張狼人狼人把我深深地震撼了。 我沒想到電腦可以把醫生畫畫這麼好，於是我就開始學習.c g 藝術。經過不斷的努力，每天熬夜加班。我可以自己獨立完成設計的工作，雖然我是農村出身，但是我憑著自己的勤奮好學還有頑強的毅力，終於把很多學大學生無法勝任的設計工作完成了，我從250斤爆減到160斤，學什麼都要不怕苦不怕累。

繪畫能力確實可以關係到設計行業，別說用心就行。包括一些基礎，入行的審美設計理論都關係到美學！

提升審美，打好基礎。你才能把你想像的東西繪製出來。不管你的想象多麼天馬行空，如果你無從下手，那麼接下來就是自暴自棄。

從簡單的圖示logo設計，服裝設計，室內設計，廣告設計！

除非你要半抄襲式設計，不然還是得穩的來！

首先，明確一個基礎：

該不該學習設計學相關專業，做這個決定的最重要原因是“你是否在初步瞭解設計學的某個專業後，喜歡它，並願意為之付出努力。”

所謂喜歡，就是你會不知疲倦的想要知道它的一切，不需要任何外力的強迫而為之投入時間，會莫名的激動。可以試著想象喜歡一個人的感覺，差不多。

如果你真的喜歡，一切都不是問題。

設計學與繪畫，沒有必然的聯絡，其能力之間也無因果關係。如果你喜歡，儘管大膽的去選擇，就好。

我在美術學院快20年中，遇見了大把畫畫基礎看著挺好，設計專業學的一塌糊塗的學生。也見過一些幾乎沒有繪畫基礎，但四年的有計劃學習，設計做的非常棒，甚至接近“專業級”的學生。

再補充個例子，幾乎大部分美國的設計學院，並未要求任何申請者需要具備繪畫功底。在中國，是因為歷史原因和美術高考的指揮棒，為了便於考核，培訓的利益鏈條，老舊的藝術觀念，形成了今天考美院就必須進畫班學繪畫，學素描的境地。並且這種情況正在改變，可以看一下中央美術學院近幾年設計專業的考題，有很大變化。

是什麼原因，讓你覺得自己的繪畫能力不是很好？很多時候，這個結論非常難以評估。

學習的時間長短，學習繪畫的動力，老師是否懂得繪畫教育（會畫畫和會教畫畫，完全是兩件事），評價標準是否不準確等。不要輕易給自己下結論，特別是能力方面，很有可能你並未發揮出來，或方法不當。絕大部分情況下，只是學習方法的問題，或教授方式的問題。

還是那句話，不要輕易給自己下結論。

繪畫能力不是很好，該不該學習設計相關的專業？

繪畫能力不好並不能代表不能去學習設計相關的專業，不知道大家有沒有注意到，在我們上學考試期間，明明有的同學平時很努力，但是考試成績確不理想，相反平日學習一般或者上課只聽四十分鐘，考試不緊張的人成績相對還可以，這說明能力只是成功的一個因素，更多的是堅持和好的心態。

古人王羲之就是透過自己長期的堅持，每天練習寫字，寫完後就在池塘去洗筆，久而久之，池塘變成了墨池。

司馬遷寫《史紀》也是大概花費了他40多年的時間，所謂天道酬勤，天才從來都是來自於勤奮和堅持，並不是一開始天賦和能力，很多時候，後天的努力和堅持往往能夠改變自身能力的不足。當然有繪畫能力是最好，因為那在你的努力堅持當中屬於錦上添花，沒有，也沒所謂，有時候心態很重要，好的心態加上持之以恆的努力相信也會收穫不一樣另一翻的天地。

可能我的回答會讓你親不高興

但是恕我直言，希望親不要把設計當成繪畫功底不好的後路

就算親覺得自己繪畫功底不行，想學設計專業，但是親也需要深思熟慮自己究竟適不適合學設計

千萬不要以為學純繪畫專業的人專業功底很強很強，學設計，學美術教育專業的人專業功底就相對弱

我們大學學的美術教育專業，有一兩個專業功底很強的同學畢業後也在當職業畫家

還有設計專業，也有許多學設計的同學，專業功底絲毫不亞於學純繪畫的同學

個人拙見，對於學設計，肯定需要掌握許多學設計的軟體，比如3DMAX，ps，CAD，AE，SAI

軟體的學習，個人拙見，只要反覆練習，勤學苦練，掌握系統的軟體學習方法，軟體很快就會操作熟練

但是，個人拙見，學習設計，並不是把軟體練習熟練就夠了

學設計最重要的是創新的思維，獨到的敏銳的觀察力，你的設計才會脫穎而出

特別是對於服裝設計而言，最重要的是對流行趨勢的把握，對潮流的敏感

但是，無論親學不學設計，還是應該多練習繪畫基礎

因為學設計，繪畫基礎還是很重要，繪畫基礎中的配色，光線同樣會運用到設計中

設計是龐大的藝術體系，室內設計，裝潢設計，平面設計，動畫設計，遊戲美術，照明設計，服裝設計，家居設計

有些設計門類對繪畫專業功底要求蠻高的，比如遊戲美術中的原畫設計

比如親設計一個遊戲原畫人物，不僅僅需要你熟悉人體結構，人體肌肉骨骼，人體動態，還要設計原畫人物的服飾，配飾，裝備武器等等

如果親的人體結構掌握不熟練，那麼親設計的人物會顯得彆扭，甚至扭曲

雖然現在遊戲原畫設計，會提供固定的人體結構，你往上新增配飾和服飾，裝備就行

但是如果親不熟悉人體結構的話，親畫的服飾會顯得扭曲，沒有信服的依據，而且遊戲原畫人物，場景，是需要深入刻畫能力的，如果親功底不強的話，是無法進行深入刻畫的

所以建議親，還是應該練習繪畫基礎，不要放棄基礎的練習，不然你以後學設計，肯定會遇到許多瓶頸和侷限

當然可以，誰剛開始也沒學過畫畫，都是後來喜歡一個專業後學習的，現在好多專業都是面對零基礎學員設定了課程訓練，新手剛開始學會從計算機操作基礎學習開始，手繪，三大構成，設計的各類軟體使用，字型/標誌/包裝設計學習技法，策劃設計，版式設計，商業插畫等型別的。學習的專業很細緻，而且將來學生就業問題很順利，就業薪資大致都在5K-8K以上。