做期貨交易，資金使用率為多少比較“合理”，“安全”？

毫無疑問，想要完全，就要輕倉，越輕倉越安全，所以，如果單看安全的話，那麼就開一手。但是，如果只開一手，安全是安全了，盈利也是少，於是，這才涉及到第二個詞“合理”。

也就是說，這個問題，其實應該說的是，期貨交易，資金使用率多少比較合理？

什麼叫合理？就是權衡風險和收益，冒可冒之險，獲取其背後的收益。所以，合理的資金使用率的第一點，你要考慮你的風險承擔是多少。

比如，你100萬的資金，願意承擔的風險為20%。即虧損20萬就停止，相當於清盤線。確定了這一點之後，你根據自己交易系統，交易方法的大致勝率，推算出你大約可能出現的連續最大虧損次數和連虧金額。比如，你的勝率為50%左右，你估算出的最大連續虧損次數為10次。那麼，你可以設計自己的單次止損金額為1萬元。這樣，你最大可能的連續虧損金額就是10萬元，還留有10萬元為意外做風險防範。

單次止損金額為1萬元，那麼，你根據自己交易方法的止損額度，就知道可以開多少手了。比如，你期貨螺紋鋼單次止損為1千元，那麼你就開10手就可以了。這就是一種思路方法。

在期貨交易中，資金使用率其實沒有固定的公式，可以採用加倉減倉，也可以採用固定手數，而且，由於各個品種的保證金不同，期貨合約多方面的設計不同，單純的提出一個資金使用率是不太合理的，還是要根據自己的交易方法和風險承擔能力，綜合考慮。

脫離了風險承擔和交易方式來談資金使用率，毫無意義。比如，我做日內的，浮虧2個點就止損，難道我要輕倉嗎？再比如，我身價20億，拿10萬元交易期貨，難道我要輕倉嗎？

所以，你要根據自己的實際情況，參考我上面說的因素來綜合設計你的資金使用率。

我認為資金使用率取決於個人，每個人情況可能不一樣。最簡單的方法就是，如果我開的倉位，讓我能夠晚上睡得著覺，那就說明倉位不重，可以繼續拿著；如果我睡不著，那就說明倉位有點重了，第二天找位置及時處理。

當然這種方法很籠統，實際操作起來則每個人都會有所不同。資金使用率因人而異，並不是所謂的半倉一層倉就是安全的了，它取決於每個人對虧損的承受能力有多大。投資上有種說法是能夠承受的風險和壓力越大，獲得的利潤和收益就越多；承受的壓力與風險越小，獲得的收益和利潤就越小。這裡說到風險和壓力，風險是來自於外圍，壓力來自於自身。其是先有外圍的風險，尤其是自身感覺到風險太大時，自身產生的壓力有多大，歸結到最後，主要是怎麼去控制這個風險的問題。

有不少人建議說到可以降低倉位，比如1層倉，或者2層倉，降低期貨的槓桿，把期貨當成股票來做。這種建議雖然避免了很快就把錢虧完的可能，但做到最後實際也賺不了多少錢。我們從資本運作的角度來講，不賺錢等同於虧錢，這裡就不再多說。為什麼他們會說要一層倉呢？這句話實際就是告訴你，他對未來行情沒有看法，也把握不了，否則斷然不會輕倉。這些引申一些來講就是說，如果判斷錯了，有足夠的資金來抗住虧損。看吧！轉了一圈還是說到這個問題了(切記在方向明確時抗虧損單)。可能又有人會說了，我剛開始輕倉，之後再慢慢去加倉不就行了？但問題就在於你什麼時候去加倉呢?是虧損了，加倉拉均價還是浮盈之後再去加倉呢？很明顯這時候大部分人都會說“我肯定是浮盈加倉”，而實際上呢，有相當一部分人沒有見到浮盈加倉，都是虧損拉均價，之後導致倉位越來越重，而虧損也就越來越大。為什麼會出現這種情況？主要原因就在於對未來趨勢的判斷失誤，因為你不知道未來可能會怎麼走，在倉位上就容易搞錯，方向錯了卻又不捨得砍掉，本來應該減倉或者空倉的時候，你卻在重倉和加倉。期貨是以小博大的，如果你違背了這個特性，就會變得以大博小，其結果就是虧損的機率遠比盈利要大的多。

博彩行業中有一個關於如何下注的凱利公式，有興趣的可以去研究一下，或許對倉位的控制可能有所啟發，這就不作為重點來說。我剛才說到浮盈加倉這點，是不是可以考慮呢？當然如果行情一直走單邊，這種浮盈加倉的做法的確是放大盈利的最好辦法，但它有個前提，那就是你對未來的判斷是準確的，即便是中間有回撥，但回撥幅度有限，且一直是朝著單邊來走的，這個時候浮盈加倉是最好的做法。如果方向沒有錯，回撥幅度又很有限，那麼即便是資金使用率超過了100%，你大不了追加一些保證金就可以。如果沒有走單邊呢？或者中間回撤有點大呢？這種做法會很快吞噬掉你之前的利潤，甚至有可能從盈利變成虧損。

因此，這個不要去聽別人說什麼半倉一層倉之類的話。大前提還是你對未來的預判，如果把握比較準，就算倉位很重也沒有什麼關係（注意，如果有大幅盈利記得平倉一部分，然後出金）；如果你預判把握不是很準，要麼就先輕倉試單，損就損了，要麼就乾脆空倉，等行情到你預期的位置再考慮進。若是你分析好了，拿的很準，只下了半倉或者一層倉，那麼你的分析就是一個失敗。期貨交易講的就是該出手的時候一定要出手，而且是抓住機會，重倉或者全倉出擊；不該出手的時候，或者沒有機會的時候就只能等著，或者用幾手探探情況。如果你都沒有分析好，對未來怎麼走一點概念都沒有，那不是盲人騎瞎馬啊！

期貨品種不同，週期可能不一樣。像有色金屬週期要長一些，幾年可能才有一波好的行情；農產品一年要有一次行情，因為它生產週期比較短。行情在一年當中一震盪就是8-9個月，有好點的行情時間基本上也就2-3個月時間，該重倉的時候你卻要輕倉，去在乎什麼資金使用率，這也難怪會賺不到錢了。

期貨裡十個人，賺錢的就是那麼一兩個，為什麼這麼說，因為有槓桿比例，用多少比例資金最安全呢，取決於你的資金大小，如果你有十萬，建議你用三萬比較合適，因為如果虧損了，十萬虧損完的比例很小，如果方向對了，你可以加倉到百分之五六十，衝了賺錢了可以再減倉或者平倉，如果虧損了或者方向反了，那你就扛著或者反手或對鎖，按一比二或者三的比例對鎖，鎖單盈利超過虧損了盈利了可以先全平出來，等心態平穩了或者方向明確了再進。

要是大資金你就按長線操作吧，先10%建倉，做錯了等位置加倉10%，做對了也可加倉。

總之資金小了玩的累，資金大了用小資金操作安全，心態好。

在期貨中，資金使用率多少比較合理安全？

交易風格和資金量決定資金使用率　　

期貨資金的使用率取決於你的交易方式和資金量。如果你是新手，賬戶裡就幾萬塊錢，不要談使用率的問題，2手有色金屬就滿倉了。如果你做的是日內短線，幾萬塊錢滿倉做是非常常見的。　　

如果你做的操作涉及到隔夜，那麼就需要控制倉位了，隔夜的倉位要降低到50%以下才會安全。　　

如果你是做日線趨勢，倉位控制在30%比較適中。　　

新手，儘量降低資金使用率　　

當然期貨交易，如果你是新手，是不建議把資金使用率用的很高，畢竟新手是是虧錢階段，用的越高，虧損數額就會越大。新手把資金使用率降低下來，可以讓自己少虧錢，度過1-2年的虧損期。

在期貨中，資金使用率多少比較合理安全？

交易風格和資金量決定資金使用率　　

期貨資金的使用率取決於你的交易方式和資金量。如果你是新手，賬戶裡就幾萬塊錢，不要談使用率的問題，2手有色金屬就滿倉了。如果你做的是日內短線，幾萬塊錢滿倉做是非常常見的。　　

如果你做的操作涉及到隔夜，那麼就需要控制倉位了，隔夜的倉位要降低到50%以下才會安全。　　

如果你是做日線趨勢，倉位控制在30%比較適中。　　

在期貨交易中，資金使用率其實沒有固定的公式，可以採用加倉減倉，也可以採用固定手數，而且，由於各個品種的保證金不同，期貨合約多方面的設計不同，單純的提出一個資金使用率是不太合理的，還是要根據自己的交易方法和風險承擔能力，綜合考慮。

脫離了風險承擔和交易方式來談資金使用率，毫無意義。比如，我做日內的，浮虧2個點就止損，難道我要輕倉嗎？再比如，我身價20億，拿10萬元交易期貨，難道我要輕倉嗎？

所以，你要根據自己的實際情況，參考我上面說的因素來綜合設計你的資金使用率。