在大唐初年，李世民和李建成是兩個不得不說的歷史人物，當然了還有背後那個他們的父親李淵。

在武德年間後期，最值得一看的莫過於“玄武門之變”了。這是一場血腥的歷史，這也是一場兄弟相殘的歷史，而李世民和李建成就是這場政變的主人公，但是東宮太子李建成和秦王府的李世民誰更深一籌呢？

歷史中的他們兩個人幾乎是平分秋色，李世民蕩平王世充、竇建德，李建成蕩平劉黑闥。他們兄弟兩個人幾乎都為大唐的歷史做出了巨大的貢獻，今天我們就以“玄武門事件”分析一下這兩個人誰厲害，誰狠毒？

李世民，剛而有力，伺機而動。

李建成，柔中帶剛，略微仁慈。

為什麼這麼說這兩個人，其實從他們兩個人在玄武門事變之前的種種表現大體可以得出這個結論。

李世民並非好人，但是也絕非壞人。

李建成並非慫包，但是也絕非強者。

先說說李世民。

這個身上流淌著一族血液的李家二皇子，有一個最為明顯的特徵，那就是聰慧善戰，他是唐朝的頂級軍事家，在大唐建國初年，李世民打下了不少的硬仗，出其不意的戰役更是數不勝數，但是同樣也有常人一樣的情感糾葛，面對親情他也會心有餘悸，不忍下手。

他也有常人沒有的殘忍和弒殺。

在玄武門發生政變的時候，李世民對自己的長兄一箭封喉，瞬間斃命，看著自己的各個慘遭自己的毒手，他的內心受到了極大的震撼，再看看自己的哥哥李建成喉嚨上的鮮血噴湧而出，那時候的李世民是心有餘悸的，或者說是有那麼一絲的感慨，所以才會跌落下馬。

也許看到那些鮮血，讓這個久經戰場的李世民，也會感到恐懼，這是對於親情的恐懼。

讀過歷史的人都知道，在李世民登上帝位之後，極力將自己塑造為一個道德仁君的形象，可是這也恰恰表現出玄武門事變對李世民的影響有多大，他想把自己曾經那個血腥的形象抹去，留給大家一個善良仁慈的君主。

再看看李建成。

早在玄武門事件發生之前，李世民已經著手準備除掉李世民，將李世民身邊的兩個謀臣房玄齡、杜如晦全部調走，而此時的東突厥侵犯邊境，但是準備前去征討的主帥是李元吉，而非秦王府的李世民，此次出征還有一個條件，就是要將李世民的武將全部帶走，這樣一來李世民的左膀右臂已經全部被剪掉。

這場爭鬥中彷彿最先出局的是李世民，而非東宮太子李建成。

可是，太子李建成不知道他的計劃已經被李世民知道了，因為李世民早已經在東宮安排了奸細。

一個叫做王晊，也正因為他改變了大唐王朝的命運，也改變了李世民的命運，也許沒有他，大唐王朝的歷史上只會有一個叫做李建成的帝王和一個叫做李世民的將軍，甚至也不會有貞觀之治。

但是他們兩個人誰更狠毒呢？還是李世民無出其右，在玄武門政變發生後，東宮和齊王府的家眷全部被屠戮一空，一個不留。可能李建成殺了李世民也會這麼做，值得一提的是，李世民在政變之後故意讓尉遲敬德帶著滿是鮮血的臉龐去和李淵彙報，間接強行讓李淵讓位，可以看得出來，李世民的做事狠毒是常人所沒有的，在這一點上，他顯然要比李建成更勝一籌。

玄武門政變，李建成失敗了，但是李建成不是敗在了智謀，而是敗在了時間上。作為大唐王朝欽定的皇位繼承人，李建成是合格的，但是錯在他有一個弟弟，一個可以和他相媲美的弟弟，甚至遠遠的超過了他。

首先，我們先要知道，李建成是誰？又為何稱為“隱太子”？

李建成，唐高祖李淵長子，隋朝末年，隋煬帝無道，李淵起兵反隋，而他的兒子李建成、李世民等則追隨其後。在起兵伊始，李建成與李世民分別在河東、晉陽等地招募將才，隨後李建成幫助李淵一路殺敵，直取長安。後來，李淵稱帝，建國號唐，李建成為嫡長子，故立為皇太子。之後與李世民爭奪皇帝繼承權中，被李世民於玄武門斬殺。李建成時年僅三十八歲，兒子等一併被李世民殺害，史稱“玄武門之變”。從此，李建成退出歷史舞臺，後於貞觀年間被李世民追封為“隱太子”。

很多人看過不少唐代年間的電視劇，都有一種極力讚揚李世民而貶低李建成的傾向，李建成在許多人心中就是一個縱情聲色、殘忍無道的庸才。然而，這都是錯誤的想法，李建成不僅不是不是如此，反而才能並不亞於李世民。此話怎講？下面一一道來。

眾所周知，大唐的江山大部分都是秦王李世民打來的，李世民文武雙全，手下有不少的著名文臣和武將，如長孫無忌、房玄齡、程咬金、尉遲敬德等，成為唐軍的領導人物，被唐高祖李淵封為“天策上將”，權力極大。因此，由於擁有眾多的謀士與大將，秦王李世民形成了一個巨大的權力集團，太子李建成感受到了其巨大的威脅。因此，才會有李建成想要除去李世民的後話。可此時的李建成並不是無所事事，雖然沒有李世民那麼高的威望，可並不遜色於李世民，這是有原因的。

李建成作為太子，最重要的工作當然是處於深宮，幫助李淵處理重大政事，於是大部分帶兵領將的事情就落到了文武雙全的李世民手上。因此，客觀上讓李世民得以募集將士形成威望。但這並不代表李建成的謀略就遜於李世民，攻打劉黑闥就是明證。竇建德曾經是大唐統一天下的一大阻礙，後來被唐軍滅掉之後，其部將劉黑闥仍負隅頑抗，並形成一股勢力。後來，李世民奉旨剿滅劉黑闥，透過使用高壓嚴酷的鎮壓，殺死許多士兵，並擄掠他們的妻子，絲毫不接受劉黑闥的投降，可是李世民的軍隊也付出了沉重的代價。可是，依然沒能完全剿滅這一股勢力，其後劉黑闥經過一年又東山再起，並稱漢東王。此次由李建成帶兵出戰，然而他並沒有像李世民那般殘酷對待敵人，而是採用謀士的建議，使用安撫的手法，不僅不殺俘虜，還將他們送回家，使百姓心悅誠服，最終劉黑闥眾叛親離，被李建成活捉。此事給李建成樹立的不少威望。試問，一個如此有智慧善於聽取謀士意見的李建成若像李世民那般常年征戰，功績並不一定差於李世民。

當然，李建成也有自己的缺點。雖然貴為太子，可玩樂之心甚重，體察民情仍有欠缺。歲然李淵有意委託軍國大事於李建成，可由於玩樂，總是沒有把事情辦好，並落得不少指責，才讓李世民更有機會和野心奪取皇位。漸漸地，李建成深感自己太子之位的威脅，於是連同弟弟李元吉合謀殺死李世民。首先他透過收買後宮的嬪妃，向李淵說李世民的壞話，使李淵疏離李世民。其次，有一次李世民受李建成邀請前往東宮宴會，李建成這次險些得手毒死李世民，只可惜李世民撿回一條命，從此李世民對李建成增加了不少的戒心。而讓李建成直接走向滅亡的，就是在突厥進攻大唐時，李建成企圖透過調走李世民手下大將削弱其力量，招致李世民放手一搏。最終，李建成由於過於自負，沒想到自己佈置在玄武門這麼重要的入宮要道的防衛竟被李世民買通，李建成在第二天清晨進入玄武門後，立即被李世民一箭殺死，李元吉亦未能逃脫，二人頭顱被割下，就是著名的“玄武門之變”。

其實，李世民居功甚高，早已謀劃奪取大權，在殺害李建成後斬草除根，將其東宮中所有兒子一併殺害。然而，為了掩蓋自己的罪行，在當上皇帝后，不時干擾史書的編寫，使得後代許多學者對唐太宗李世民所說所做充滿懷疑，畢竟李世民不想留下千古罵名，必定會做出一定的篡改，才會有如此之多對李建成的汙衊。歷史終究是由勝者書寫，正所謂成王敗寇。

隱太子李建成雖然才能不及李世民，但也絕非無才無德的庸人。李建成在安撫劉黑闥的部隊以及幫助李淵統一天下做出了許多積極貢獻，也給唐太宗之後的施政造成了一定的積極影響。因此，李建成雖然有過錯，但仍然是一個值得讚許的人物，只不過輸給了唐太宗並因此落得不少無辜罵名罷了。

李建成是一個宅心仁厚、廣納賢才的人，比如薛世勳、魏徵等等，比起李世民手下等人絕不居下。李世民玄武門之變後多次要求修改史書，新舊唐書將李淵起兵建唐功勞幾乎歸於李世民，而李建成隻字未提，新舊唐書記載李建成加害李世民而引起的玄武門之變（抹黑），玄武門之變其實就是李世民精心謀劃，發動的奪權行為，當然幸運的是有李世民我們才有了盛世大唐。

從周朝開始，中國的皇權一直秉持著立嫡長子為儲君的規定，幾乎唐朝之前，所有的廢長立幼，都出現了很多問題。李建成前期創立大唐功勞不小於李世民，被立為太子之後，不可能去帶兵打仗了，處理政治事務，安定後方，非常賢能。這個時候李世民的功勞就顯得比較突出了，李世民功名日久，認為創立了唐朝基業，李淵優柔寡斷，朝中政令互相沖突，加速了諸子的兵戎相見。