2. 人盡可夫: 一個女子，是人人皆可以為其丈夫的，至於父親，為天然骨血關係，只有一人，不能與夫相比。現意/誤傳為貶義，形容生活作風不檢點的女子，可以和所有的男人上床，當自己的丈夫看待。
3.蓬蓽生輝：只能是自謙的說法，蓬蓽形容自家是普通簡樸的房子，現多誤傳於形容對方的住所。
4.司空見慣：這是一個名詞額(⊙_⊙)…我們都司空見慣了那種“違者罰款”的告示牌.“司空見慣”的意思是形容經常看到,不足為奇的事物.後面不能帶賓語。（不過有人強行說這是名詞當做形容詞來用是否可以呢，也不知道是不是誤傳咯，比如“蘋果樹”就是典型的名詞作形容詞用之類的。不過既然我還是偏向於例句是誤傳的，因為“名詞作形容詞用”的目的是簡化句子，使之通順或簡練。但是例句應該明顯換個說法可以更簡練，應該不是名詞作形容詞用.....還是就算誤傳了吧？）
5.咬文嚼字:本意為咬、嚼指反覆的唸誦、鑽研。一般將"咬文嚼字"當作"過分地斟酌字句"，看作貶義詞，用於諷刺那些專門死摳字眼而不去領會精神實質的人，也諷刺那些講話時愛賣弄自己學識的人。現意為/誤傳為有些文字是需要仔細琢磨的。實際上，"咬文嚼字"原來就是指詞句上的推敲，甚至轉變成一個褒義詞了。
6.義無反顧：為正義而勇往直前。被用於毫不猶豫地做壞事，就是誤用了。
漢·劉珍《東觀漢紀·光武帝紀》：“一量放兵縱火，聞之可以酸鼻。家有敝帚，享之千金。”把自己家裡的破掃帚看成價值千金的寶貝，很愛惜。比喻東西不好，自己卻很珍惜。
宋·陸游《秋思》：“遺簪見取終安用，弊帚雖微亦自珍。”比喻東西不好，自己卻很珍惜。
文人互相輕視，自古以來就是如此。傅毅和班固兩人文才相當，不分高下，然而班固輕視傅毅，他在寫給弟弟班超的信中說："傅武仲因為能寫文章當了蘭臺令史的官職，（但是卻）下筆千言，不知所止。
大凡人總是善於看到自己的優點，然而文章不是隻有一種體裁，很少有人各種體裁都擅長的，因此各人總是以自己所擅長的輕視別人所不擅長的，鄉里俗話說："家中有一把破掃帚，也會看它價值千金。"這是看不清自己的毛病啊！所以這裡又出現了貶義的用法.....emmm
這三種目前流傳得最廣的出處，哪個才是搭配敝帚自珍（還是弊帚自珍）的呢><
2. 人盡可夫: 一個女子，是人人皆可以為其丈夫的，至於父親，為天然骨血關係，只有一人，不能與夫相比。現意/誤傳為貶義，形容生活作風不檢點的女子，可以和所有的男人上床，當自己的丈夫看待。
3.蓬蓽生輝：只能是自謙的說法，蓬蓽形容自家是普通簡樸的房子，現多誤傳於形容對方的住所。
4.司空見慣：這是一個名詞額(⊙_⊙)…我們都司空見慣了那種“違者罰款”的告示牌.“司空見慣”的意思是形容經常看到,不足為奇的事物.後面不能帶賓語。（不過有人強行說這是名詞當做形容詞來用是否可以呢，也不知道是不是誤傳咯，比如“蘋果樹”就是典型的名詞作形容詞用之類的。不過既然我還是偏向於例句是誤傳的，因為“名詞作形容詞用”的目的是簡化句子，使之通順或簡練。但是例句應該明顯換個說法可以更簡練，應該不是名詞作形容詞用.....還是就算誤傳了吧？）
5.咬文嚼字:本意為咬、嚼指反覆的唸誦、鑽研。一般將"咬文嚼字"當作"過分地斟酌字句"，看作貶義詞，用於諷刺那些專門死摳字眼而不去領會精神實質的人，也諷刺那些講話時愛賣弄自己學識的人。現意為/誤傳為有些文字是需要仔細琢磨的。實際上，"咬文嚼字"原來就是指詞句上的推敲，甚至轉變成一個褒義詞了。
6.義無反顧：為正義而勇往直前。被用於毫不猶豫地做壞事，就是誤用了。
漢·劉珍《東觀漢紀·光武帝紀》：“一量放兵縱火，聞之可以酸鼻。家有敝帚，享之千金。”把自己家裡的破掃帚看成價值千金的寶貝，很愛惜。比喻東西不好，自己卻很珍惜。
宋·陸游《秋思》：“遺簪見取終安用，弊帚雖微亦自珍。”比喻東西不好，自己卻很珍惜。
文人互相輕視，自古以來就是如此。傅毅和班固兩人文才相當，不分高下，然而班固輕視傅毅，他在寫給弟弟班超的信中說："傅武仲因為能寫文章當了蘭臺令史的官職，（但是卻）下筆千言，不知所止。
大凡人總是善於看到自己的優點，然而文章不是隻有一種體裁，很少有人各種體裁都擅長的，因此各人總是以自己所擅長的輕視別人所不擅長的，鄉里俗話說："家中有一把破掃帚，也會看它價值千金。"這是看不清自己的毛病啊！所以這裡又出現了貶義的用法.....emmm
這三種目前流傳得最廣的出處，哪個才是搭配敝帚自珍（還是弊帚自珍）的呢><