-
1 # gabrielgpeng
-
2 # 笑看人生如夢1984
現在的巴沙爾政府在國際上是被絕大多數國家所認可的，只有在美國製造化武假象嫁禍給敘利亞政府時，也就是先否決敘政府！美國是有可能…
-
3 # 何昊遠
我認為對以色列來說巴沙爾政權已經很懂得如何與以色列相處，如果推翻他後來者可能會需要更長久的時間磨合期才能懂得如何與以色列相處，這種磨合可能是以戰爭為代價的，這是以色列不願意看到的吧！
-
4 # 李姓先生
對巴沙爾實施斬首行動這樣的事情美國和以色列曾經肯定都想過，但是要對巴沙爾進行斬首又豈是那麼簡單的事情。當然，斬首行動也是分很多型別的，最正當的斬首行動應該是在聯合國的授權之下采取的行為，但是因為聯合國有俄羅斯在那坐著，所以美國不可能獲得聯合國的授權正式帶領一群小夥伴對巴沙爾實施斬首行動。（敘利亞總統巴沙爾）
既然聯合國不同意國際社會對巴沙爾實施斬首行動，那美國和以色列可不可以繞過聯合國對巴沙爾實施斬首行動呢？事實上美國和以色列當然可以繞過聯合國對巴沙爾採取行動，畢竟美國和以色列都是膽子非常肥的國家，聯合國很多時候還真是管不了它們，所以薩達姆會被美國軍隊送上法庭。不過巴沙爾肯定也知道美國和以色列對自己不懷好心，他一直高度重視對自己人身安全的保護，所以美國和以色列想要除掉巴沙爾並不是一件簡單的事情。
巴沙爾作為敘利亞的總統，如果美國和以色列要對巴沙爾實施斬首行動，那實際上就是相當於它們要對敘利亞發動一場大規模的戰爭，畢竟敘利亞軍隊不會看著自己的總統被別國軍隊給殺掉。以色列肯定是沒有辦法單獨對敘利亞發動一場大規模的顛覆戰，美國雖然有那個能力，但是由於它在阿富汗和伊拉克已經遭遇了很大的損失，所以美國不想再繞過聯合國對另一箇中東國家發動一場大規模的戰爭，這種吃力不討的事情美國做多了也會覺得累。（美軍在敘利亞）
在敘利亞內戰爆發之後前幾年的時間，美國是有機會對巴沙爾實施斬首行動的，只是行動的代價很大，所以美國政府一直沒有下決心去那樣做。2015年之後俄羅斯軍隊正式介入敘利亞內戰，這個時候美軍要是再對敘利亞總統巴沙爾進行斬首行動，也它可是面臨跟俄軍爆發直接軍事衝突的風險，所以俄羅斯介入敘利亞內戰之後美國基本就失去了對巴沙爾實施斬首行動的機會。
現在說要對巴沙爾實施斬首行動，這幾乎已經是一件不可能完成的事情，不過公開的斬首行動不行還可以進行暗殺嘛。實際上美國中情局和以色列摩薩德肯定策劃過對巴沙爾的暗殺行動，就像兩國情報機構曾經策劃暗殺薩達姆一樣，但是巴沙爾肯定也知道有很多勢力想要除掉自己，他的反暗殺工作必然也是做得非常到位，所以美以兩國特工一直難以得手。（俄軍戰機在敘利亞）
有一句話說擒賊要先擒王，對於美國和以色列來說，解決敘利亞問題代價最小的方式就是直接除掉巴沙爾，只是不管是對巴沙爾實施斬首行動還是對他進行暗殺，這都不是一件簡單的事情。如今的敘利亞局勢已經趨於穩定，以色列政府對巴沙爾的敵對情緒也逐漸緩和，美國政府也不再堅持說巴沙爾一定要下臺。在俄羅斯的干預之下，美國和以色列想要再對巴沙爾實施斬首行動基本是不可能的事情了，敘利亞問題的解決最終還是需要各方坐下來好好談判。
-
5 # 樂觀64851203
利比亞和伊拉克之所以被美國聯軍斬首，是因為這兩個國家都是單槍匹馬，敘利亞就不同了，最起碼有俄羅斯在真正的幫他。
-
6 # 軍事神判預言實現
美國和以色列為什麼不對巴薩爾來個“斬首行動”5哥一回答是：心有餘而力不足？
如果巴薩爾政權不是堅硬挺拔，早就被美國支援的反政府武裝推翻了？因為巴薩爾政權是父子共同構建的獨裁主義政權，幾十年的政治生涯奠定了牢固的基礎！並且他們的領導高層全部都是嫡系。何況2O16年普京軍事進入敘利亞，對反對派來說：是雪上加霜，對巴薩爾政權是加上了雙保險！
5哥一分析早在俄羅斯沒有軍事進入敘利亞之前，美以肯定是想過要對巴薩爾來個”斬首行動”，也許行動過，只是失敗告終？
還有巴薩爾和薩達姆雖然都是獨裁主義政權，但他們的政治根基是兩碼事？薩達姆是表面威望的統治者，巴薩爾是實力派統治者？關鍵一點是：薩達姆的失敗與他的傲慢和大意息息相關的？前驅之道使阿薩德從謹慎中走向勝利！
最後“斬首行動”不完全是美國說了算？取至於天時、地利、人和？
-
7 # 種花家的老虎
美國和以色列為什麼不對敘利亞總統施行斬首行動，其中道理很簡單，敘利亞政府軍基本上都是在俄羅斯有效的控制下，巴沙爾在中東地區對美國和西方有對立的情緒，但其態度在與卡扎菲，薩達姆相比還算有那麼一點點“溫和”，如果在特定的條件下美國西方有些地方讓步和巴沙爾打交道，有可能還可以有溝通迴旋之地，如果美國西方以色列除掉了巴沙爾，肯定會激怒巴沙爾的擁護者，啟發他們的戰鬥意識，讓他們更加仇視美國和以色列，在國際輿論中站在不利的位置。更加嚴重的事，如果俄羅斯扶持一個絕對忠誠於自己的敘利亞強硬的新領導人上臺，美國西方以色列控制中東地區的陰謀會徹底失敗。本人認為這就是美國西方以色列不想對巴沙爾施行斬首行動的理由。
-
8 # 孤獨的狼23339025
八國聯軍攻佔北京，也沒有要慈禧太后下臺，他們不要那麼多難民，也不要土地，只要港口，和港口周圍的土地，主要就是要錢，
-
9 # 風雲清澤
斬首行動只能適用於，小國且沒有後臺大老闆支援的，敘利亞與俄羅斯是盟友，與伊朗真主黨武裝都有聯絡，俄羅斯在敘利亞有海軍基地塔爾圖斯，空軍基地赫梅米姆，在重點保護區域有嚴密的防護 ，敘利亞政府軍防空導彈整體以S200,山毛櫸，薩姆系列為主，防空導彈整體能力薄弱 ，預警系統反應遲緩，一旦遭遇大國發起的電子戰攻擊，系統基本癱瘓 ，敘利亞衝突爆發後 ，俄軍介入隨著敘利亞政府軍多次遭到美英法，以及以色列的戰機，以及巡航導彈攻擊，俄軍逐步為敘利亞政府軍建立新的雷達預警系統，同時提供S300防空導彈，俄軍負責培訓操作人員，一旦形成戰鬥力，大國即使想要實施斬首行動，效果也不會明顯 ，當初1991年海灣戰爭，以及2003年伊拉克戰爭，多國聯軍 ，以及美英聯軍，多次對伊拉克政府首腦，以及高層領導實施斬首行動 效果並不是太好
-
10 # 遠山344
實際上，美國和以色列有必要對巴沙爾進行斬首行動，也有能力有藉口對巴沙爾進行斬首。可惜的是，美國和以色列錯失了對巴沙爾斬首的機會，估計當下美國和以色列正懊悔不己呢。
美國和以色列對巴沙爾斬首的最佳機會，是敘利亞戰爭爆發後至俄羅斯出兵敘利亞前。如果在那個時候利用白頭盔灑點化學毒劑，美國和以色列完全可以像斬首薩達姆那樣，理直氣壯地殺了巴沙爾。如果那樣，巴沙爾政府將徹底垮了，俄羅斯也不會殺入敘利亞，那麼今天控制敘利亞局勢的就是北約了。
那麼，當時美國和以色列為什麼沒有那麼做呢？只能說是人算不如天算。敘利亞戰爭爆發後，美，以，沙，法，土等國支援的多支反對派武裝，如火如荼，勢如破竹地將敘利亞政府軍打得節節敗退，巴沙爾政權即將灰飛煙滅在彈指一揮間。這樣的態勢，還需美國和以色列染指嗎？可誰料到，一夜之間，得到美國武裝和支援的IS竟突然反水了，不僅攻擊巴沙爾政府，同時還攻擊美國盟友伊拉克，直至與美國抗擊。
如此，美國不得不掉轉方向，重點放在了反恐上，而巴沙爾也深受恐怖主義之害，美國和以色列這時再斬首巴沙爾，也就名不正言不順了。
與此同時，俄羅斯受巴沙爾之邀，高舉反恐大旗，揮兵挺進敘利亞，與巴沙爾聯手以反恐名義對IS進行征剿。這時，美國和以色列更下不了手了。一是巴沙爾反恐，二是俄羅斯罩著。更主要的是，透過俄羅斯的運作，不僅IS連所謂溫和反對派也被冠以恐怖主義，加大了巴沙爾政權合法的份量。
時至今日，俄敘伊控制了敘利亞絕大部分國土，完全控制了敘利亞局勢，即便美國和以色列有能力對巴沙爾實施斬首，也己經沒有多大意義了，改變不了俄羅斯和伊朗掌控敘利亞的事實
-
11 # gabrielgpeng
簡明回答：
1，巴沙爾專制沒有出現過極端毀滅人倫的事件，目前戰爭雙方在於民主自由與否的抗爭，需要內部演變和革命，巴沙爾只是死不放權，並沒有犯死罪！
2，外國勢力干涉目前僅限於駐軍保護各自支援的勢力，當然俄羅斯做的露骨一些，尚沒有直接與己方勢力的敵對方宣戰，巴沙爾也沒有向歐美宣戰，自由民主勢力也沒有向俄羅斯宣戰。
-
12 # 笑看人生如夢1984
現在的巴沙爾政府在國際上是被絕大多數國家所認可的，只有在美國製造化武假象嫁禍給敘利亞政府時，也就是先否決敘政府！美國是有可能…
-
13 # 何昊遠
我認為對以色列來說巴沙爾政權已經很懂得如何與以色列相處，如果推翻他後來者可能會需要更長久的時間磨合期才能懂得如何與以色列相處，這種磨合可能是以戰爭為代價的，這是以色列不願意看到的吧！
-
14 # 李姓先生
對巴沙爾實施斬首行動這樣的事情美國和以色列曾經肯定都想過，但是要對巴沙爾進行斬首又豈是那麼簡單的事情。當然，斬首行動也是分很多型別的，最正當的斬首行動應該是在聯合國的授權之下采取的行為，但是因為聯合國有俄羅斯在那坐著，所以美國不可能獲得聯合國的授權正式帶領一群小夥伴對巴沙爾實施斬首行動。（敘利亞總統巴沙爾）
既然聯合國不同意國際社會對巴沙爾實施斬首行動，那美國和以色列可不可以繞過聯合國對巴沙爾實施斬首行動呢？事實上美國和以色列當然可以繞過聯合國對巴沙爾採取行動，畢竟美國和以色列都是膽子非常肥的國家，聯合國很多時候還真是管不了它們，所以薩達姆會被美國軍隊送上法庭。不過巴沙爾肯定也知道美國和以色列對自己不懷好心，他一直高度重視對自己人身安全的保護，所以美國和以色列想要除掉巴沙爾並不是一件簡單的事情。
巴沙爾作為敘利亞的總統，如果美國和以色列要對巴沙爾實施斬首行動，那實際上就是相當於它們要對敘利亞發動一場大規模的戰爭，畢竟敘利亞軍隊不會看著自己的總統被別國軍隊給殺掉。以色列肯定是沒有辦法單獨對敘利亞發動一場大規模的顛覆戰，美國雖然有那個能力，但是由於它在阿富汗和伊拉克已經遭遇了很大的損失，所以美國不想再繞過聯合國對另一箇中東國家發動一場大規模的戰爭，這種吃力不討的事情美國做多了也會覺得累。（美軍在敘利亞）
在敘利亞內戰爆發之後前幾年的時間，美國是有機會對巴沙爾實施斬首行動的，只是行動的代價很大，所以美國政府一直沒有下決心去那樣做。2015年之後俄羅斯軍隊正式介入敘利亞內戰，這個時候美軍要是再對敘利亞總統巴沙爾進行斬首行動，也它可是面臨跟俄軍爆發直接軍事衝突的風險，所以俄羅斯介入敘利亞內戰之後美國基本就失去了對巴沙爾實施斬首行動的機會。
現在說要對巴沙爾實施斬首行動，這幾乎已經是一件不可能完成的事情，不過公開的斬首行動不行還可以進行暗殺嘛。實際上美國中情局和以色列摩薩德肯定策劃過對巴沙爾的暗殺行動，就像兩國情報機構曾經策劃暗殺薩達姆一樣，但是巴沙爾肯定也知道有很多勢力想要除掉自己，他的反暗殺工作必然也是做得非常到位，所以美以兩國特工一直難以得手。（俄軍戰機在敘利亞）
有一句話說擒賊要先擒王，對於美國和以色列來說，解決敘利亞問題代價最小的方式就是直接除掉巴沙爾，只是不管是對巴沙爾實施斬首行動還是對他進行暗殺，這都不是一件簡單的事情。如今的敘利亞局勢已經趨於穩定，以色列政府對巴沙爾的敵對情緒也逐漸緩和，美國政府也不再堅持說巴沙爾一定要下臺。在俄羅斯的干預之下，美國和以色列想要再對巴沙爾實施斬首行動基本是不可能的事情了，敘利亞問題的解決最終還是需要各方坐下來好好談判。
-
15 # 樂觀64851203
利比亞和伊拉克之所以被美國聯軍斬首，是因為這兩個國家都是單槍匹馬，敘利亞就不同了，最起碼有俄羅斯在真正的幫他。
-
16 # 軍事神判預言實現
美國和以色列為什麼不對巴薩爾來個“斬首行動”5哥一回答是：心有餘而力不足？
如果巴薩爾政權不是堅硬挺拔，早就被美國支援的反政府武裝推翻了？因為巴薩爾政權是父子共同構建的獨裁主義政權，幾十年的政治生涯奠定了牢固的基礎！並且他們的領導高層全部都是嫡系。何況2O16年普京軍事進入敘利亞，對反對派來說：是雪上加霜，對巴薩爾政權是加上了雙保險！
5哥一分析早在俄羅斯沒有軍事進入敘利亞之前，美以肯定是想過要對巴薩爾來個”斬首行動”，也許行動過，只是失敗告終？
還有巴薩爾和薩達姆雖然都是獨裁主義政權，但他們的政治根基是兩碼事？薩達姆是表面威望的統治者，巴薩爾是實力派統治者？關鍵一點是：薩達姆的失敗與他的傲慢和大意息息相關的？前驅之道使阿薩德從謹慎中走向勝利！
最後“斬首行動”不完全是美國說了算？取至於天時、地利、人和？
-
17 # 種花家的老虎
美國和以色列為什麼不對敘利亞總統施行斬首行動，其中道理很簡單，敘利亞政府軍基本上都是在俄羅斯有效的控制下，巴沙爾在中東地區對美國和西方有對立的情緒，但其態度在與卡扎菲，薩達姆相比還算有那麼一點點“溫和”，如果在特定的條件下美國西方有些地方讓步和巴沙爾打交道，有可能還可以有溝通迴旋之地，如果美國西方以色列除掉了巴沙爾，肯定會激怒巴沙爾的擁護者，啟發他們的戰鬥意識，讓他們更加仇視美國和以色列，在國際輿論中站在不利的位置。更加嚴重的事，如果俄羅斯扶持一個絕對忠誠於自己的敘利亞強硬的新領導人上臺，美國西方以色列控制中東地區的陰謀會徹底失敗。本人認為這就是美國西方以色列不想對巴沙爾施行斬首行動的理由。
-
18 # 孤獨的狼23339025
八國聯軍攻佔北京，也沒有要慈禧太后下臺，他們不要那麼多難民，也不要土地，只要港口，和港口周圍的土地，主要就是要錢，
-
19 # 風雲清澤
斬首行動只能適用於，小國且沒有後臺大老闆支援的，敘利亞與俄羅斯是盟友，與伊朗真主黨武裝都有聯絡，俄羅斯在敘利亞有海軍基地塔爾圖斯，空軍基地赫梅米姆，在重點保護區域有嚴密的防護 ，敘利亞政府軍防空導彈整體以S200,山毛櫸，薩姆系列為主，防空導彈整體能力薄弱 ，預警系統反應遲緩，一旦遭遇大國發起的電子戰攻擊，系統基本癱瘓 ，敘利亞衝突爆發後 ，俄軍介入隨著敘利亞政府軍多次遭到美英法，以及以色列的戰機，以及巡航導彈攻擊，俄軍逐步為敘利亞政府軍建立新的雷達預警系統，同時提供S300防空導彈，俄軍負責培訓操作人員，一旦形成戰鬥力，大國即使想要實施斬首行動，效果也不會明顯 ，當初1991年海灣戰爭，以及2003年伊拉克戰爭，多國聯軍 ，以及美英聯軍，多次對伊拉克政府首腦，以及高層領導實施斬首行動 效果並不是太好
-
20 # 遠山344
實際上，美國和以色列有必要對巴沙爾進行斬首行動，也有能力有藉口對巴沙爾進行斬首。可惜的是，美國和以色列錯失了對巴沙爾斬首的機會，估計當下美國和以色列正懊悔不己呢。
美國和以色列對巴沙爾斬首的最佳機會，是敘利亞戰爭爆發後至俄羅斯出兵敘利亞前。如果在那個時候利用白頭盔灑點化學毒劑，美國和以色列完全可以像斬首薩達姆那樣，理直氣壯地殺了巴沙爾。如果那樣，巴沙爾政府將徹底垮了，俄羅斯也不會殺入敘利亞，那麼今天控制敘利亞局勢的就是北約了。
那麼，當時美國和以色列為什麼沒有那麼做呢？只能說是人算不如天算。敘利亞戰爭爆發後，美，以，沙，法，土等國支援的多支反對派武裝，如火如荼，勢如破竹地將敘利亞政府軍打得節節敗退，巴沙爾政權即將灰飛煙滅在彈指一揮間。這樣的態勢，還需美國和以色列染指嗎？可誰料到，一夜之間，得到美國武裝和支援的IS竟突然反水了，不僅攻擊巴沙爾政府，同時還攻擊美國盟友伊拉克，直至與美國抗擊。
如此，美國不得不掉轉方向，重點放在了反恐上，而巴沙爾也深受恐怖主義之害，美國和以色列這時再斬首巴沙爾，也就名不正言不順了。
與此同時，俄羅斯受巴沙爾之邀，高舉反恐大旗，揮兵挺進敘利亞，與巴沙爾聯手以反恐名義對IS進行征剿。這時，美國和以色列更下不了手了。一是巴沙爾反恐，二是俄羅斯罩著。更主要的是，透過俄羅斯的運作，不僅IS連所謂溫和反對派也被冠以恐怖主義，加大了巴沙爾政權合法的份量。
時至今日，俄敘伊控制了敘利亞絕大部分國土，完全控制了敘利亞局勢，即便美國和以色列有能力對巴沙爾實施斬首，也己經沒有多大意義了，改變不了俄羅斯和伊朗掌控敘利亞的事實
回覆列表
簡明回答：
1，巴沙爾專制沒有出現過極端毀滅人倫的事件，目前戰爭雙方在於民主自由與否的抗爭，需要內部演變和革命，巴沙爾只是死不放權，並沒有犯死罪！
2，外國勢力干涉目前僅限於駐軍保護各自支援的勢力，當然俄羅斯做的露骨一些，尚沒有直接與己方勢力的敵對方宣戰，巴沙爾也沒有向歐美宣戰，自由民主勢力也沒有向俄羅斯宣戰。