略懂一點明清歷史的都知道，嘉慶帝算是一代明君了，他上任後，先是把一直看不順眼的大貪官和珅給除掉了，家中萬貫財產充公，要知道和珅可是乾隆身邊的大紅人啊，乾隆在位時誰敢動他。之後嘉慶做的一件事就是鎮壓白蓮教。從上述事件看來，嘉慶帝不負好皇帝的稱號，但他這樣整治有功，為何還是沒能挽救大清頹勢？

嘉慶做事可謂是果斷決絕，一直看和珅不順眼，可是顧及父皇尚在，沒有動他，等到乾隆去世後的第二天，嘉慶就開始對和珅下手了。和大人看現在這局勢，也沒有什麼能夠轉機了，只能聽天命。

一直是和大人的死對頭劉墉這時給了他致命一擊，列出的洋洋灑灑二十條罪狀直接把他送進大牢，和珅還不是被斬首而死的，是在牢獄中自縊。這個處置結果，不得不讓人誇一句真狠。

終於除掉了自己的心頭大患，嘉慶現在略顯輕鬆，滿朝上下的文武百官也豎起來大拇指，他們都對新上位的皇帝抱有極高的期望，認為在嘉慶的帶領下，很快能實現康乾盛世。實際上，大清的繁雜事務還多著呢。

嘉慶面臨的挑戰還有很多很多，和珅的事情只是給他樹立了一個良好的君主形象。當時的大清，看似繁榮富貴，其實內部早已像掏空的蟻穴。我們都說康乾盛世，確實是朝代巔峰，可是在盛世後期，已是略顯頹勢。

過度的奢侈消費，外表功夫大於實際，這些都在慢慢的掏空大清的國庫，官員們也已經受到奢靡之風的影響，貪官汙吏不計其數，這些狀況發展到嘉慶年間，已經是很可怕的景象了。

除了貪汙邪風盛行，還有更不省心的白蓮教起義，一場浩浩蕩蕩的民間白蓮教，可是耗費了國家不少的人力物力，國庫裡的銀子眼見著就要變成負數，這一切可真是一個大問題。嘉慶決定不能讓事情在這樣發展下去了，於是他大刀闊斧的改革，貪官汙吏全部落入法網，銀子有了，百姓也能安生，禍害數年的白蓮教終於被一舉剷除。

要說嘉慶皇帝那麼厲害，為什麼還是沒能挽救大清呢，根本原因還是因為他太固執固步自封。這麼一位有思想，有鬥志的皇帝，在整治貪官上下了不少功夫，可讓他大跌眼鏡的是，這些努力到頭來好像沒什麼用處？

先是除掉了和珅，又在地方上抓捕貪官，這些措施夠震懾人心的了，但是最終效果平平，甚至他親自表揚的清廉官員還變成了貪官一個。這些都讓嘉慶感到納悶，他加大了力度，整日讓官員們誦讀具有教育意義的文章，以此來啟迪心靈。

實際上，嘉慶的努力是用錯了地方，真正該改正的是制度，過多的人口造成了過剩的勞動力，這些急需養家的老百姓們不得已接受官員的剝削。勞動力過剩，這才是要從根本上解決的問題，可惜的是，嘉慶並沒有意識到。

嘉慶可以說是個努力的皇帝，也可以說是個碌碌無為的皇帝，他在位時做了有力的事情，可到頭來又像是什麼都沒做，空有野心，可是固步自封才是他最大的問題。

嘉慶帝是乾隆皇帝的第十五子，1796年登基到1820年駕崩，共計在位24年，實際掌權21年。

我認為嘉慶是個好皇帝，其在位期間，既沒有荒淫無度，也沒有殘暴不仁，反而勤與政事，沒有絲毫倦怠，嘉慶在位期間大力發展農業，每年都會給農民減除賦稅，並且廢除殘酷的文字獄，平定白蓮教起義，懲治鉅貪和珅，但是因其性格使然，墨守成規，並沒有進行大刀闊斧的改革，所以並沒有剎住清朝的衰敗之勢。故嘉慶是個好皇帝，但不是一個有作為的君主。

雍正把一個繁榮昌盛的清朝交給乾隆，在乾隆早期的治理下，清朝實力達到頂峰，但因其晚年好大喜功，日益奢靡成風，滿朝官員紛紛效仿，達官顯貴相互攀比，官吏治理日漸減弱，督府集權，總督、巡撫是地方管理最高長官，乾隆沒有很好的辦法去管理這些封疆大吏，導致他們貪腐更加肆無忌憚，乾隆六下江南，所到之處，官員極力討好，鋪張浪費至極，連年對緬甸征戰，導致國庫空虛，閉關鎖國，拉開了與西方文明的差距，人口暴增，土地兼併嚴重，很多農民失去土地無法生存，多地爆發起義，在這樣的環境下，清朝由盛走向衰落。

此時嘉慶帝接手的是一個表面風光，但其本質已經衰落的國家，而嘉慶帝本身是一個沒有政治膽略，又缺乏革新精神的皇帝，親政之初，雖懲治了鉅貪和珅，卻並未對滿朝官員貪腐之風做出有效治理，歷時九年，國庫消耗巨大才得以鎮壓的白蓮教起義，加巨了清朝的衰敗，嘉慶帝面對迫切需要改革的清朝，其循規蹈矩的性格使其沒有魄力做出大刀闊斧的改革，而此時的西方，文化、科技的改革正在如火如荼進行著，嘉慶依然閉關鎖國，未做到與時俱進，從而拉開了與西方各國距離，故雖嘉慶終其一生都勤勉於政，但卻碌碌無為，並未挽回清朝的衰敗之勢。

要說嘉慶皇帝那麼厲害，為什麼還是沒能挽救大清呢，根本原因還是因為他太固執固步自封。這麼一位有思想，有鬥志的皇帝，在整治貪官上下了不少功夫，可讓他大跌眼鏡的是，這些努力到頭來好像沒什麼用處？

先是除掉了和珅，又在地方上抓捕貪官，這些措施夠震懾人心的了，但是最終效果平平，甚至他親自表揚的清廉官員還變成了貪官一個。這些都讓嘉慶感到納悶，他加大了力度，整日讓官員們誦讀具有教育意義的文章，以此來啟迪心靈。

實際上，嘉慶的努力是用錯了地方，真正該改正的是制度，過多的人口造成了過剩的勞動力，這些急需養家的老百姓們不得已接受官員的剝削。勞動力過剩，這才是要從根本上解決的問題，可惜的是，嘉慶並沒有意識到。

嘉慶可以說是個努力的皇帝，也可以說是個碌碌無為的皇帝，他在位時做了有力的事情，可到頭來又像是什麼都沒做，空有野心，可是固步自封才是他最大的問題。

康乾盛世，到乾隆已是虛有其表。不思教育，科技，軍事，只思中央集權，歌舞昇平，不思官心、民心。靠懲一個和珅，就能解決問題嗎？冰凍三尺，非一日之寒。大夏之傾，基之早已毀也。真正的政治家不是靠權宜之計解決問題的。

康乾盛世是清朝政府的巔峰時期，過來巔峰時期之後必然會慢慢衰退，走下坡路趨勢那是一定的。事情發展的規律就是初生期，發展期，高峰期，衰敗期，這是自然規律誰也無法改變。就像人的生老病死一樣。

其實從乾隆王朝就開始在走下坡路，所謂的盛世只是表面現象，西方科技強國，突飛猛進的的時候，中國還是頭睡獅。八旗子弟還沉浸在吃喝玩樂上。

嘉慶皇帝，就算在查10個和珅這樣的大貪官也改變不了大清滅亡了的命運。為啥呀閉關鎖國，沒有走科技強國的路子，最多延續些時間，所以到了慈禧太后手裡，帝國列強的洋槍洋炮敲開了中國大門，加速清朝滅亡！️️️

嘉慶皇帝比較尷尬，因為他不能算是一個明君，但他也不能算是一個昏君。不能算是明君是因為他知道了清朝的問題是什麼但卻根本就整治不了。不能算是昏君是因為他知道哪裡有問題。很多昏君連哪裡有問題都不知道就更不用說根治了。嘉慶知道。但是知道他又整治不了所以說他不能算是明君有不能算是昏君。

在乾隆中後期乾隆不專心治國反而還十分注重享受。這就導致清朝的政治越來越腐敗，官場貪官汙吏橫行。到了嘉慶皇帝繼位的時候清朝的貪腐已經深入到了骨子裡了。他意識到再不反腐清朝就要滅亡了。

於是嘉慶皇帝掌權之後幹得最漂亮的一件事就是迅速的拿下了和珅。拿下和珅的手腕也是可圈可點的。從他拿下和珅這件事就能看出他還是有些政治手腕的。在乾隆剛死後嘉慶就將和珅革職查辦了。然後派人抄了和珅的家。結果抄出了八億兩白銀。這一下子就緩解了自己登基以來的財政危機。本來他準備整治好好官場貪汙腐敗的時候沒想到此時卻爆發了中國歷史上最大的邪教起義—白蓮教起義。白蓮教起義勢力之大在歷史上都是罕見的。最後清朝調動了十六個省的駐軍，歷時八年，花費了四億兩白銀終於平定了白蓮教起義。和珅的錢讓白蓮教起義這一鬧已經剩下不到一半了。

在平定白蓮教起義之後清朝的腐敗就更加的難以根治了。有時候殺了一個貪官，新上任的官員接著貪。像當時甘肅這種天高皇帝遠的窮省份更是幾乎滿省都是貪官汙吏。把他們全殺了誰來補這個缺？？不把他們給收拾了反腐又起不了多大效果。最終這樣虎頭蛇尾的搞最後也沒搞出一個結果。

到後來嘉慶發現和珅還是有用處的。有些時候有些事還非和珅來辦不可。和珅雖然貪汙但是能耐還是非常有的。就像明末的魏忠賢一樣。想到這些嘉慶就有點後悔當時殺了和珅了。但是人死了也不能復生。世界上也沒有賣後悔藥的。他只能自己硬著頭皮往前走了。結果自己這樣折騰來折騰去自己也沒能治好反腐。反倒是隨著腐敗的愈演愈烈。嘉慶就這樣敗在了腐敗分子的手裡。嘉慶最終也沒有幹成這一件大事。