很正常，如果他訂這個價，依然有很多人找他，那證明，是他的實力。

如果只是偶爾一兩次，那其實沒什麼，因為這個價格，並不穩定。

謝謝邀請，在我們心理工作室，心理諮詢師的諮詢費從150元到1000元一個小時不等，這個自然和諮詢師自身的功力相掛鉤。想諮詢的人自然可以根據自己的情況自由選擇，但是比較有趣的是，我們1000元一小時的諮詢師的諮詢量反而是最大的。為什麼會是這樣呢？

我從兩個方面來說，從我剛入這一行，作為諮詢師，其實最難開口的就是談錢，因為原來學心理諮詢的時候抱著能夠幫助更多的人去的，一談錢，總覺得那麼不純粹。後來我們的督導老師告訴我們，設定心理諮詢師的諮詢費固然一是諮詢師也要生存，不能總是無償的付出，然而更重要的是其實這是一個心理設定，也就是來訪者需要有足夠的動力，想要改變，我們做諮詢的才能夠幫助到他們。而錢的設定就是一個坎，有金錢的付出之前，他（她）必然有個衡量和決心，就是我要付出這個錢，就是想請人改變自己目前的痛苦或者糾結的狀態，動力越強，效果越明顯。

記得我的一個朋友，企業家，失眠8年，晚上焦慮睡不著，白天沒精神，情緒低落，同時還了解他的其他情況。因為是朋友 ，職業要求不能雙重身份，我根據他的情況，推薦了一個非常好的諮詢師，他一聽價格：啊，什麼要1000元一小時啊，肯定也不是一次就做好的啊，太貴了。我：貴不貴看你心裡是怎麼衡量的啊，你平時請人吃飯一頓有時候要好幾千，隨便買件衣服也要上萬，可是幫你解決你的痛苦，還是那麼長時間的痛苦，卻覺得貴，那說明你痛苦的還不夠啊。結果是他經過諮詢，徹底改變了他的狀態，嚷嚷著要請我吃飯，說現在的生命狀態煥然一新。

另一個例子，是一個大二的女生，抑鬱，有自殺傾向，醫院看了吃藥，但效果不是很明顯，不能去學校想吃藥的同時輔助於心理諮詢。她父母一個是保安一個是清潔員，自然工資不高，然而父母堅定的要找最好的老師，也選的是1000元一小時的諮詢師。女孩是被攙扶著進來的，一段時間的諮詢後，完精神煥發的去學校上學了。

所以不管在幾線城市，也不管心理諮詢費是多少，貴與不貴，值與不值都在於：

第一、是自己觀念上的接受度，一個包好幾萬，一套房子幾百萬，貴不貴啊，當然貴，然而我覺得需要，貴還是會買。

第二、就是對自己在意的程度，這些錢花在自己身上，值不值，有的人省吃儉用把錢都花在別人身上，但不捨得用在自己身上，所以忍忍就忍忍吧。

第三、這確實是一個坎，意味著你想改變自己狀態的決心有多大，你不想變，沒人能幫到你，100元一小時，都是浪費的，也是貴的。

價格是檢驗衡量個人能力大小的標準。一個有能力，有內涵，有經驗，學歷豐富的人，他就具備了高價位的標準，客戶也肯定很多。相反，如果一個人平平常常，他就不具備以上的優勢。所以說，一個諮詢師在三線城市，500元的價格是高還是低，是根據個人的能力大小決定的。

一個三線城市裡的心理諮詢師一個小時三，五百塊說真的不高，也不低，按現在生活成本太高了，在三，四線城市裡，真正有需要心理輔導的，主動找心理諮詢輔導的不多，一個合格的有涵養的老師具備廣泛的知識面。而這些技能的學習要長時累積,在客人少，心理諮詢師良繡不齊的條件下，比較難成長，三，五百也不是很高了。

只要他能夠解決你的問題，而且還在你的經濟可承受範圍之內，那麼，就值。

不要去詢問太多，不然內心就會有落差，然後就鬱鬱寡歡，最後得不償失

首先看諮詢師的水平與他的被需求程度，如果水平高、需求量大，這個酬勞也是在正常範圍的，其實心理諮詢收費不完全看城市整體水平，而是看被需求者經濟水平以及諮詢師自身的水平。

其次，諮詢師與來訪者的匹配很重要，來訪者透過一位諮詢師，又能達到一定預期，建議不要隨意更換，這樣對諮詢的連續性與效果的長期性比較有保障。

價格是衡量市場的標準之一，這個價格也是在市場行情指導下的，因此個人認為比較正常。

一個三線城市的心理諮詢師一個小時500塊錢、甚至800塊錢，大家覺得貴嗎？對於這個問題，我是這麼看的。

一、對於無形的、質量不可控的產品，不容易界定價值

如果咱們去買了一件五六百塊錢的衣服，穿在身上美美噠，你可以感覺到它的價值。如果咱們去吃一頓海鮮，吃在肚子裡香香噠，你也可以感覺到它的價值。但是我們準備去採購一種無形的東西，既無法衡量到它的價值所在，又不能提前進行質量和效果的感知，這種“不存在感”會大大削弱我們的“價值感”。

二、心理諮詢究竟是不是剛需，這個情況因人而異

在歐美等一些國家中，心理諮詢被納入到社會醫保的範疇中，是心理和精神疾病治療的重要手段，由國家買單。但是在中國，心理諮詢必須由咱們自己來支付費用，相比到醫院看病吃藥可以報銷來說，確實是一種個人的直接投入。而且，心理諮詢通常並不是一次就可以完成，需要進行一個週期性的治療，每週或每兩週進行一次，堅持一段時間，這樣下來的費用，也是一筆不小的支出。

三、為知識付費，未來將成為主流

一些心理方面的問題，以及抑鬱、焦慮等精神方面的疾病，在今天早已不是什麼稀奇的事情。有人稱之為富貴病”，因為窮人根本沒能力去支付這種看似“虛擬”的治療費用。但是在大城市中，在年輕的人群中，各行各業為知識付費已經逐漸成為一種主流的消費。一場優質的知識採購體驗，甚至會改變一個人的命運。

我覺得，花幾千塊錢進行一個週期的心理諮詢到底是貴還是不貴，主要看效果。就像得了重病，花幾萬幾十萬，只要真的藥到病除也是值得的。好的心理諮詢效果，關鍵是事先自己要想清楚需要解決自己的什麼問題，釐清目標，帶著目的去進行治療，就會事半功倍。

如果您去過北醫六院(北京安定)的二樓門診大廳，您就知道了現代社會中有多少人因心理疾病需要專業醫生的疏導與治療，題中描述，處在一個三線城市的心理諮詢師每小時收費500元，我們不清楚這是公立醫院裡科室醫生看完病後含藥品的價格，還是私人診所或非法遊醫的價格，如果是後者，多少錢都合適，畢競沒有行業監管，如果再碰上個土豪聽名頭尋過去問診的，恐怕就不會是這個價了。總之，快節奏的生活方式，競爭激烈地職場規則以及套路橫生的社會陷井讓人們的精神壓力過大，我們從所知的：仰跳“捨身崖”;高樓墜落以及春節間山東聊城莘縣“燕塔“縱身捨命等案例中不難看出，救治"心理疾病”這個隱形殺手，己經迫在眉睫。(謝謝)。

這個問題咋聽起來像是在談交易，三線城市，心理諮詢，費用500元，好像三線城市這個費用太高了，如果是一，二線城市好像還說的過去。

實際上心理諮詢費用高低，在中國與地域無關，國家醫療機構定價標準每小時196元，但心理諮詢行業可以依市場，心理諮詢師個人技能高低靈活定價，最終能不能幫助來訪者解決問題。

就好比有些疑難雜症病人，大城市，大醫院治不了，到民間尋高人，只要真正能治好病，還會在意是幾線城市，費用高低？

1000確實太貴了，一般工薪階層消費不起。我覺得心理諮詢師多少要帶點愛心，帶點公益性來做這樣一件有益的事情