並沒有，印度軍中的確有很多士兵都在頭上裹頭巾而非戴頭盔，但這不代表沒人戴頭盔，印度軍中也有不少士兵不裹頭巾，只不過不少所有人都有條件佩戴頭盔的。

事實上，印度軍中佩戴頭巾不帶頭盔的，大多都是錫克教徒出身的士兵，而這也與他們的文化息息相關。

錫克族，指的是印度西北信奉錫克教的旁遮普人，也是印度戰鬥力最強的族群，早在起源於15世紀，自古以來錫克人就以能征善戰而出名，尤其在近代，當時英國兵源不足，而英國招募的僱傭兵中比例最高的，就是尼泊爾的廓爾喀人與印度的錫克人。

由於戰鬥力的確很強，印度的軍中，錫克人佔據了很高的比例，被譽為印度的“王牌之師”，而到處都是錫克士兵的印度軍隊，讓外人看起來很容易就產生了印度軍隊全都不帶頭盔而裹頭巾的印象。

雖然鋼盔是現代各國軍中必備的物品，但是其歷史並沒有那麼悠久，最早也是一戰時期無意之中發明的，當時因為一名法國隨軍的廚子，在敵人轟炸之時將一口鐵鍋蓋在了頭上，最終保住了性命，法國將軍亞德里安受到啟發而發明了鋼盔，所以鋼盔被稱作“亞德里安頭盔”。

再者，鋼盔雖然能夠有效保護頭部，但是印度大多數地方屬於熱帶，終年都相當炎熱，一開始，印度人就覺得佩戴頭盔的話散熱性不太好，很容易讓士兵中暑。

然而佩戴頭巾就不同了，頭巾的散熱性很好，而且可以吸汗，裹頭巾有時候自然會更舒服一些，所以打從一開始，印度人就沒養成戴頭盔的習慣，而是對裹頭巾情有獨鍾。

除此之外，印度士兵不戴頭盔也是因為經濟能力有限，印度雖然這些年經濟發展非常迅速，但其財力仍舊是捉襟見肘，印度用於軍方的預算並沒那麼多，而這其中絕大多數都用來購買國外的先進裝備，至於用在士兵身上的就更少了，長久以來，印度軍中的伙食都是個很大的問題，何況是提供大量的頭盔。

通常，裹頭巾需要十幾分鍾乃至半個小時，近代時期，這種花裡胡哨的裝扮其實也不太影響戰鬥力，然而在今天，就很不合適了，試想一下，如果遇到突發狀況，還要花很長時間去裹頭巾，完全就是在耽誤時間，在講究效率的軍中，裹頭巾是很不合適的。

不僅僅是在印度，即便是海外的印度裔士兵，也是如此，英國皇家衛隊的士兵大多都戴著熊皮帽子，然而印度出身的士卒卻裹著頭巾，這也就算了，畢竟他們也不是真要奔赴前線的，然而美軍之中的印度裔也是這樣，比如美國陸軍上尉辛格，就是美國軍中首個裹頭巾不戴頭盔的人，而此例一開，裹頭巾的風氣在美國也就收不住了。

整體來說，印度士兵不戴頭盔而裹頭巾，既有條件達不到的因素，而更多的還是因為其對於所謂傳統的固執，也完全不分場合與情況。

這是誤解的。有頭巾的印度官兵源自一個少數民族稱錫克族(SIKHS) ，聚居於印度的傍遮普省（PUNJAB), 男性們按錫克教（SIKHISM) 的指引，一定要戴頭巾，蓄鬍子及於右手腕戴手鐲，視訊上看到有頭巾及手鐲的印度官兵都是錫克族人，頭巾是用來掩蓋男性必須依教規蓄的長髮。但絕大多的印度官兵不是錫克人，所以還是戴鋼盔的，其實在實戰裡，錫克族人也是為保安全自願除掉頭巾轉戴上鋼盔的，但在一般非戰鬥的普通情況下，如做例行的廵邏，由於要尊重錫克教，印度政府是不會干涉錫克人在執行任務時戴頭巾的。這戴頭巾的特權不能廢除，因禁止頭巾構成對傍遮普省的人民的極大侮辱，說一聲的批評也不可以，因這可能令久已被禁的錫克族獨立運動再復活，錫克人非常善戰體格強壯男性平均高度不少於1.8米，團結程度驚人，因為他們全都祇有一個姓氏，叫“星”（Singh), 意是“雄獅”，若不讓他們的軍人戴頭巾，他們便會立刻武裝起來對抗中央政府。這頭巾就是這樣重要，所以其他九成多以上必須戴頭盔的印度軍人，對少數錫克族軍人在日常不戴鋼盔這件事，要尊重，說半聲“不”也不可。

鋼盔是法中國人在一戰中發明的，顧名思義鋼盔是鋼做的，打仗的時候能救士兵的命。這倒不是鋼盔很厚（厚的話行軍都成累贅了），而是因為鋼盔是半圓形的，它的弧度大，可以讓打來的子彈蹦飛。

所以鋼盔在戰場上對士兵來說確實是救命寶貝，二戰的時候由於美軍士兵全部戴了鋼盔，至少減少了7萬士兵死亡。

朝戰和對越自衛反擊戰的時候，我軍就是因為沒有裝備鋼盔，吃了很大苦頭。

不過亡羊補牢為時未晚，我軍在之後兩山輪戰的時候，已經全部裝備了鋼盔，說明我軍還是與時俱進的。

我們知道印度是世界前三武器進口大國，軍隊除了美製武器就是戰鬥民族的俄製武器，軍費開支全球排名第四，怎麼說也是世界排名前十的軍事強國，可是印度軍人為什麼不戴鋼盔？

印度在很多人眼裡一直是貧窮、落後、髒亂差的代名詞，而且印度給人的印象是不自量力，非常貪婪好戰。所以印度一直是被調侃和被嘲笑的物件。所以網友先入為主，只看一點不及其餘，對個別現象都會無限放大，拼命抹黑、糟踐他。很多媒體有人投其所好，儘量刊登一些能醜化印度的照片和資料，讓人對印度出現誤判。

也就是說，我們在網上看到的印度軍人戴頭巾不戴鋼盔，只是個別情形下的個別現象，而不是印度軍人的真實面貌。

印度跟中國一樣，也是很多民族組成的大家庭，而且印度的一共有100多個民族，比中國多了一倍。其中不少錫克教徒，戴頭巾是他們的宗教習慣，已經戴了幾千年不改初心。

其實在印度，印度教和穆斯林教徒也曾經把戴頭巾當做宗教習慣，但隨著時代進步，在印度只有錫克教徒非常執著，保留了戴頭巾的習慣，哪怕是當兵到了部隊這個習慣也不曾改變。

英國殖民印度的時候，面對錫克教徒的這個習慣也無可奈何，做了讓步，破例讓印度軍隊裡的錫克教士兵戴頭巾。

可別小看錫克教士兵，他們作戰非常勇猛，超過你的想象。在1897年英國和阿富汗的薩拉加希之戰中，英國統治下的印軍21名錫克教士兵，阻擋住了一萬名阿富汗士兵的進攻。

2019年上映的一部印度影片就是描述這個悲壯的故事的，片名就叫《橙黃色的頭巾》。

錫克教徒雖然作戰勇敢，但不善於變通，對宗教非常虔誠，他們即使移民到了國外，騎摩托車的時候也不戴頭盔，哪怕受到交警處罰也在所不惜。

錫克教徒哪怕到了美國軍隊當兵，人家也不改初衷，堅持戴頭巾，迫使美軍放寬限制。

不過錫克教徒只是在平時堅持宗教習慣，真正發生戰爭的時候，他們還是以軍紀和生命為重的，他們隨身攜帶鋼盔，一旦必要會毫不猶豫戴上。

錫克教徒當了空軍飛行員，上飛機的時候規規矩矩地戴上頭盔，顯得非常可愛。

既然英國殖民者對錫克教徒都那麼寬容，印度獨立後，政府更不能改變錫克教徒的習慣，所以錫克教徒當兵以後被允許戴頭巾。

不過印度人口13億，錫克教徒800萬，只有大約1/160。所以說即使印度軍隊的錫克教士兵都戴頭巾也不是主流。

再說錫克教徒當兵為了什麼，不就是保家衛國多殺敵嗎？如果到了戰時，還執著地不戴鋼盔，萬一小命丟了，報國殺敵都成為泡影，還不如不上前線。

也就是說，印度軍人其實是戴頭盔的，我們網上看到的照片是平時不是戰時，不能反映印軍全貌。

如果僅僅以一張照片來判定的話，恐怕世界上好多國家的軍隊士兵都不戴鋼盔。

這主要是歷史原因。

這主要是印度軍隊的錫克人和穆斯林很多，而錫克男人平時都是戴頭巾，這是民族習慣。

而穆斯林男人在城裡戴頭巾的不算多，但鄉下很多。

戴了頭巾等於戴了帽子，當然無法再帶鋼盔。

其實，不談頭巾，錫克男人和穆斯林男人也有蓄髮的傳統。

其中尤其是錫克人，原則上出生以後儘量不許剪頭髮。

這樣一來，他們頭髮非常多，又不能清朝滿族人一樣梳辮子，就只能用頭巾纏在頭上。

因為頭髮太多，也無法戴鋼盔。

這些都是客觀的實際。

當然，在前線的印度教士兵，還都是帶鋼盔的。穆斯林男人比較年輕的話，也可以選擇減掉頭髮戴鋼盔。

至於錫克人，也不是鐵板一塊，很多年輕人接受新事物，剪頭髮的也不少。

但是，仍然是有一些錫克族士兵拒絕剪髮的，因為設計宗教自由，軍隊也無法干涉。

其實打仗起來，你不戴鋼盔死的是你自己，你都不怕死，軍隊還能拿你怎麼樣？

印度曾經考慮給錫克族士兵研究專門的鋼盔，也就是空間較大，這在技術上也沒難度。

這也沒什麼難度。

印度軍方之前也就研發了名為“Patka（帕特卡）”的方形頭盔，它的重量比標準頭盔更輕一些，重量只有1-1.3公斤，由迷彩外套、防彈護板、緩衝材料和柔韌內襯四個部分組成，最厚的部分就是前額，能夠抵擋遠距離的子彈的攻擊，最薄的是腦後邊緣部位，只能抵擋住手槍彈攻擊和炮彈破片，也就足夠了。

這些戴著頭巾的“三哥”，不是普通三哥，而是錫克人。

錫克人起源自印度北部的旁遮普地區，根據錫克教的傳統，男性終身不得剪髮、剃鬍須，也不允許戴帽子，而是必須每日纏上特殊的頭巾。

而錫克人崇尚團結友愛、人人平等，反對迷信、飲酒和濫用藥物，並且具有尚武的傳統，作戰勇猛，簡直是天生的優秀兵源。

儘管錫克教徒只佔了印度人口的很少一部分，但早在殖民地時期，錫克教徒就在印度軍隊中佔了不小的比例。

但儘管如此，早在英國殖民時期，英軍的殖民者就發現，無論怎麼對這些錫克人戰士解釋頭盔的重要性，他們也不願意摘下頭巾，戴上軍帽和頭盔。最終，殖民者們放棄了這一想法，決定允許這些士兵不戴軍帽，只戴頭巾服役。

就這樣，這一傳統被錫克士兵沿用了下來，直到印度獨立後，錫克士兵仍然有不戴軍帽和頭盔的“特權”。

而在2018年，甚至有一名英軍錫克士兵打破了皇家衛隊的傳統，不需要佩戴熊皮帽子，而是戴著頭巾服役。這一舉動引起了廣泛的爭議，有人認為這不符合傳統，但也有人對此表示支援。

不過，平時穿著頭巾問題雖然不大，但戰鬥中就是另一回事了。頭盔畢竟是現代戰爭中重要的單兵防護裝備，能夠有效防禦槍彈和彈片。錫克戰士的頭巾再大再厚，也還是擋不住子彈或是彈片的直擊。

因此，印度軍隊對這些“頭巾戰士”也一直是非常頭疼。為了解決這一問題，印度最終決定，專門為錫克人士兵設計一種能夠套在頭巾外面的頭盔！

由於Patka頭盔的空間比較大，因此即使纏了頭巾的錫克士兵也能戴上這種頭盔。儘管防護能力不如專用的防彈頭盔，但Patka頭盔的防護能力也相當不錯，據稱可以在25米距離上阻擋AK-47子彈的直接射擊。頭盔頂部的防護較為薄弱，但也可以阻擋9毫米手槍子彈的射擊。

當然，由於Patka頭盔重量輕巧，佩戴舒適，不僅是錫克士兵，其他很多印度士兵也非常喜歡這種特殊的頭盔，而不是印度陸軍的制式凱夫拉頭盔。在印度的一線作戰部隊中，Patka頭盔的使用者相當之多。

其實在其他國家的軍隊中，錫克士兵的頭巾也始終是個麻煩。例如美軍禁止士兵蓄鬍須的規定就極大影響了錫克人的參軍熱情。但美軍表示，禁止蓄鬍須是為了確保士兵能夠佩戴防毒面具。不過近年來，美軍也放寬了相關的要求，允許錫克士兵戴著頭巾和蓄鬍須服役。

不過相比印度軍隊中錫克戰士的頭盔，普通軍人也還是戴比較正常的頭盔的，畢竟是保命的傢伙。

並不是印度軍人不帶頭盔只帶頭巾，而是因為印度宗教及民族的習慣得到了尊重

並不是所有的印度軍人都戴頭巾的，印度中對頭巾有著異常執著的只是印度信仰錫克教的旁遮普人，主要分佈在印度北方邦。但世界很多地方都有錫克族。

錫克族的男人身材高大，包頭、蓄鬚，身材魁梧，他們自尊心強、倔強高傲、不苟言笑、缺少幽默感，尚武，作戰驍勇，是印度的主要兵源之一。

印度前總理辛格（如下圖）就是錫克族人，他常年就是包頭、蓄鬚，辛格是這個姓氏在錫克族中非常普遍，意思是“雄獅”。

因為宗教信仰的原因，錫克族終身不剪頭髮，戴頭巾。除了睡覺，基本上都戴著頭巾，即使上了戰場也是這樣。

錫克族驍勇善戰，以參軍為榮，非常多的錫克族都在軍隊中服役，為了尊重錫克族的風俗，軍隊允許錫克族士兵不帶頭盔，只需將軍徽別在頭巾上即可。

在一戰、二戰期間，錫克族就曾經有許多士兵遠赴歐洲參加戰鬥，現在在歐洲國家、美國也有許多錫克族人蔘軍，一樣也保留著戴頭巾的習慣，這些西方國家對於錫克族的風俗也選擇了尊重。

2018年6月9日，英女王伊麗莎白二世的生日慶典上，英國皇家衛隊的熊皮帽子，都為了錫克族破例了。

在美國參軍的錫克族人，也保留著戴頭巾的習慣，也得到了美國軍隊的尊重。

印度軍隊這些年，一直在對錫克族的戴頭巾習慣進行改進，包括設計出了可以戴在頭巾外專用頭盔，Patka頭盔（如下圖）。有點像一個蓋子一樣，由凱夫拉防彈材料製作，頭盔內填充緩衝材料。雖然這種頭盔的防護效果不如專用的防彈頭盔，但起碼比頭巾要強得多。

印度現階段也在研發新款的防彈頭盔，但以錫克族千百年的習慣來看，要他們拿下頭巾換上頭盔，應該也不太可能。以現階段來看，錫克族戴頭巾配合Patka頭盔的現象還將長期存在。

眾所周知，鋼盔的材質和設計能夠很好的保護士兵頭部，減少外來傷害，因此被廣泛地運用到世界各國的軍隊當中。但印度卻與眾不同！包裹頭巾是印度軍人的一大特色。

在槍彈不長眼的現代化軍事中，印度軍人雖然因為沒有戴鋼盔而吃過虧，但是他們還是沒有放棄這“萬年不變”的頭巾。那麼這究竟是為什麼呢？難道頭巾也能防彈嗎？

於是，印度軍隊就將頭巾蓋在頭上。它不僅可以防晒、防紫外線，還可以遮擋風沙，簡直是一舉兩得。

另外，由於氣溫高、紫外線強，鋼盔很容易積聚大量熱量，甚至有時候摸起來燙手。這種鋼盔戴在頭上是十分難受的。

印度雖然近些年來發展比較迅速，但在過去幾十年中，印度是實打實的一個貧困國家。加上印度人口眾多，海陸空三軍數量龐大，給每個士兵配備鋼盔，印度資金有限，是當時政府承受不起的。

所以他們便用實用而又廉價的頭巾來代替，久而久之，這也成了一個慣例。

即使個別士兵不願意帶頭巾，但是由於宗教信仰，這頭巾是不允許不帶的。

1.氣候和宗教因素已經有人說了，我不贅述。唯獨就是氣候因素我再補充一下，天氣熱是一個原因，鋼盔散熱不行，如果氣溫有40℃，那麼鋼盔下的腦袋要承受至少60℃到70℃的熱度，這是增加士兵的體能負擔。當年鬼子在中國的夏天也不愛用鋼盔，都是帶豬耳帽也有這方面的考量。2.印度的主要對手是巴基斯坦以及藏南方向的解放軍，此地多為山區，植被覆蓋談不上密集，如果爆發衝突或者兩軍對壘，最怕的就是太陽直射下的鋼盔反光，等於是提醒對手爆頭…再加上剛才說的溫度因素，開個玩笑，也許用飛機往地上扔個紅外導彈，飛彈都會追著鋼盔跑…更不用說越來越普及的單兵紅外成像系統了。3.鋼盔的主要作用並不是用來防子彈的，主要用來防爆炸物破片和炸起來的沙石，山地條件下的爆破效果永遠比不上平地爆破，雖然能炸起更多沙石，但是坡度決定了殺傷方向、溝壑也為士兵提供了更多隱蔽條件。鋼盔的主要效用已經被降低了。4.印度的軍隊規模和自生軍事條件並不具備人員大規模裝備鋼盔的條件。這裡的軍事條件不單單是錢，還有決策。印度追求的是高精尖武器發展，這塊投入太多，典型的重器輕人，雖然這是未來戰爭的走向，但是阿三做的太極端導致整個軍備體制的分化嚴重。當然，這可能是因為人口紅利的關係…

印軍有軍帽。而且大部分印軍士兵也戴軍帽。不戴軍帽主要是宗教信仰和熱帶炙熱天氣原因。

一、錫克族是印軍主要兵員，形成了一個錫克族軍官群體，所以錫克族地位在印度很高。印度錫克族有裹頭巾的宗教傳統。要他們摘下頭巾，就是對他們的侮辱和挑釁。

二、印度地處熱帶，天氣炙熱，薄薄的軍帽和鋼製頭盔不但無法防止甚至會加重頭部晒傷。厚厚的頭巾就成為保護頭部的軍需品。頭巾從長几米到幾十米，有不同規格，可以根據溫度高低，選擇使用。

因為印度軍人認為:

戴圍巾一是比較帥;二是可防彈，汗水浸失頭巾，可有效防止子彈穿透，他們說，中國軍人也是這麼幹的，中國電影中常有游擊隊弄溼棉被擋子彈，炸碉堡;三是若身體其它部位受傷，頭巾可當繃帶用……

總之，戴頭巾的好處多多，“三哥"真是“聰明”啊！

總體來說，印軍中戴頭巾的還是少數，比如下面這張圖中，大家都是戴鋼盔的：

我們大家對印度人最早的印象，就是來自於錫克人。

因為錫克人普遍身材高大魁梧，且生性凶猛尚武，所以早年間，被大英帝國選拔出來補充英軍隊伍，或者專門僱傭來做保安。

比如舊時上海灘，那些為虎作倀，做英中國人鷹犬走狗的，基本上就是錫克人。印度三哥，這個“三”就是從錫克的“錫”來的，發音非常接近。

當然了，即使是現在的印度，錫克人也是非常彪悍的存在。你只要留意一下，印度人姓辛格的，一般就是錫克人了，辛格在他們的字典中，意思是“雄獅”。

比如印度現在的國防部長，就是叫辛格，前幾天還說他們不怕中國，絕對不允許中國踐踏他們的尊嚴。其實大家都知道，他們缺錢花了，吆喝幾聲，國會那多要點糧餉。但是我也很奇怪，這位防長沒戴頭巾，不會是因為禿頂沒頭髮吧？

如果把印度歷史往前推，曾經有一段時間，印度被慕思林（故意錯別字）統治過，比如說我們熟悉的印度影星阿米爾·汗，他就是慕思林的後代，因為他姓汗，祖上地位非常高。

阿米爾·汗的父親種姓大概相當於剎帝利，母親種姓是婆羅門，所以阿米爾汗至少也是個剎帝利了。注意了，我用的是普通的種姓叫法，其實慕思林4大種姓有他們自己的叫法，大家感興趣可以自己去查檢視。

慕思林有包頭的習慣，這一點我們看看現在在阿拉伯國家就知道了。當初印度被慕思林征服之後，慕思林不允許所有人包頭，唯獨錫克人因為倔強不服輸的性格，堅決戴上了頭巾。這個傳統就這樣被延續下來，直到現在。

這頭巾偶爾戴一戴倒也挺好看，算是一種頭飾。但是如果從小孩開始，就要戴頭巾，一直到死，估計沒有人願意吧。下圖這小孩不到10歲，就給戴上了……

錫克人對於戴頭巾這件事，已經變成了一種神聖不可改變的信仰。錫克人從來不剪頭髮，於是隨著年齡的增長，包裹頭髮所需頭巾也要跟著加長。據說年長的錫克人，頭巾解開來長達13米，那頭髮展開來大概就是傳說中的白髮三千丈，緣愁似個長了吧。

其他方面，錫克人與別的印度人也沒有多大差別，該有的毛病也都有。不管怎麼說，在中國的東風導彈面前，14億印度人就算全都是錫克人，也是枉然！

這是對印度軍隊的誤解。戴頭巾不戴鋼盔的印度軍人只是一部分，他們屬於錫克教徒。早年間，在上海英租界，中中國人十分厭惡的紅頭阿三，就是英租界僱傭的包著紅頭巾的印度錫克人巡捕或者看門人。

那麼，這個大包頭裡面除了個腦袋，還包著什麼？當然是頭髮啦。按照錫克教的教義，男性錫克教徒，必須蓄長髮（可達1米以上）。把頭髮洗淨盤好，再用各色包頭包住紮緊即可。

錫克教是世界第四大宗教，僅僅排在基督教、伊斯蘭教、佛教之後，其信眾遍佈全球，總人數將近3000萬。當然，這個說法，對道教不太公平。

錫克教是從印度教分化出來的，大部分信眾，都集中在印度的西北部旁遮普邦。旁遮普邦的地理位置，接近古代雅利安人進入印度次大陸的山口。

所以，此地的民眾相較於印度南方的民眾而言，面板白皙並且高大威猛很多。顯然，僅憑這一點，他們天生就是當兵的好材料。

早年的帝國主義和殖民主義分子，常常帶有與此相類似的想法，曾經的港英當局也是一樣。

當年，港英當局在山東威海招募警察，就是看了中山東大漢的外表威猛。比如，前特首樑振英先生的父親，就是這樣被招募而來到香港的。

當然，錫克人不僅僅是用大鬍子和大包頭來嚇唬嚇唬人，他們的戰鬥力還是不錯的，特別是在印度軍隊裡面，頗有些鶴立雞群的意思。其中原因有很多，除了體格方面，錫克教的影響，也不容忽視。

錫克教沒有偶像崇拜，他們認定的只有那部唯一經典《阿底格蘭特》。由於錫克教從誕生之日起，就受到了傳統印度教的打壓，所以，在人數上處於絕對劣勢的錫克教徒的反抗精神，是與生俱來的。

也正因為如此，錫克教徒具有尚武和血性的傳統，他們廢除了印度教的種姓制度，還可以敞開肚皮吃肉，所以，從英國殖民印度時期開始，在錫克教徒當中，就形成了當兵扛槍的傳統。

也許有人會問，大包頭與鋼盔相比，孰優孰劣？當然是鋼盔佔優了。不過，在戰場上，用大包頭來抵擋那些飛落下來的泥沙磚石的話，還是有用的。至於擋槍子兒？恐怕就夠嗆了。

為什麼印度軍人從來不帶鋼盔而是隻帶頭巾？

說到印度，雖然印度一直視中國為其最大的競爭對手，但在國家建設和軍事發展方面，它與中國有很大的不同。去印度就像去另一個維度，尤其是這個國家的軍隊。根據這一原則，軍隊神聖莊嚴的地方應該充滿嚴肅的氣氛。然而，印度軍隊與其他國家不同，繪畫風格也完全不同。這個國家經常做一些“奇妙的事情”，我不知道它是獨一無二的，還是仍然生來如此“隨機”。

此外，一些印度士兵有非常奇怪的服裝。一些印度士兵戴頭盔，一些戴頭巾，他們看起來很重。在印度炎熱的氣候下，夏天穿這樣的衣服會讓人喪命，這實在令人費解。你知道，戴頭巾不像戴頭盔。每天包紮要花很多時間。為什麼印度士兵喜歡戴頭巾？

印度軍人從來不帶鋼盔而是隻帶頭巾與印度的地理位置是相關的。這裡的天氣非常熱。夏天，氣溫通常為40-50度。此外，印度人的頭髮是黑色的，紫外線輻射嚴重。鋼盔在Sunny下會燃燒，戴著不舒服。

印度士兵至少需要半個小時來包頭巾。他們需要做的第一件事是學習如何包裝他們。這是他們內部事務的一個特點。我想知道他們在戰鬥時是否還有時間保持這一傳統？這就是為什麼印度軍隊寧願花半個小時戴頭巾也不願戴頭盔的原因。事實上，他們是無助的。

都是傳統習慣。跟過去中國老太喜歡裹腳一樣，印度人喜歡裹頭。至今中國還流傳一句話：懶婆娘的裹腳布———又臭又長。

包頭巾的是錫克教的印度人。

錫克教男子都叫辛格，意思獅子。標誌是蓄髮、鬍鬚，短刀、短褲，佩戴鋼箍。教義倡導為真理和正義戰鬥到底。

這是一種很好的節約習慣。帶頭巾即使子彈打穿頭顱，彈頭也會包裹在另一側的頭巾內，方便研究對方子彈性質，還有，把彈頭取出來交回去，敲敲打打還可以裝殼填塞火藥繼續使用。