這兩個問題我的答案是：光武帝、不好說。

有人認為漢武帝是最牛的漢朝皇帝，有道理，但是他所取得的成績，比如北擊匈奴等，都是踩在他父親和祖父的肩膀上完成的。而且在他駕崩的時候，漢朝的矛盾已經非常尖銳，要不是霍光和昭帝、宣帝力挽狂瀾，估計漢朝早就完了。

而光武帝則是純粹的白手起家，雖然是有個所謂的宗室身份，但是還是靠自己一刀一槍搞出來的。和老祖宗劉邦比起來，他的起家更加不投機取巧，更是靠自己的能力和辛勤所完成的。

至於最強，那有待商榷，從生產力的發展來說，兩千年前的漢朝肯定比後面的要落後。而從軍力和國際影響力來說，漢朝也和盛唐差距甚遠。但是漢朝勝在他們強的持久，“漢獨以強亡”，絕不是空穴來風。相比而言，唐朝在安史之亂後就迅速一蹶不振，甚至被各路內憂外患吊打，又顯得不如了。

漢武帝劉徹是漢朝影響力最大的皇帝

西漢時期，是奠定正統中央王朝地位關鍵時期，漢武帝劉徹的功績，影響了中國兩千多年。漢武帝執政時期是西漢王朝的巔峰。可以說漢武帝前的漢朝皇帝都是在為漢武帝蓄能，漢武帝之後的漢朝皇帝都是在為漢武帝還債。

文化統治地位影響深遠

　　“罷黜百家，獨尊儒術”大興儒學教育。儒家思想在古代中國的統治地位從此確立。它獨霸中國二千餘年。不但對當時的統治有利，同時也保證了後世歷朝歷代的有序傳承。如果仍然是百家爭鳴，那中國目前會分裂成幾塊都不為過。同時設立太學，統一了國家教育體系，儒家經典《詩》、《書》、《禮》、《易》、《春秋》成為中國文化的主要傳承載體，對於保證國家和民族書同文、行同倫有重要作用。

打下一片廣闊的大國疆域

漢武帝時期，大漢軍隊深入大漠，打敗了匈奴主力。解除了北邊的軍事威脅；西北張騫通西域，置河西四郡有河西走廊及湟水流域；東北置樂浪等北韓四郡；南征南越國，納入中原王朝統治範圍；西南置西南夷七郡；東南撫東越，設珠崖郡於海南島。這片疆域正好是今日中國大疆域的雛形。正是由於漢武帝的窮兵黷武，才有“明犯強漢者，雖遠必誅”的豪言。以至於到宣帝時期，定胡碑上書“凡日月所照皆為漢土，凡江河所至皆為漢臣”。

建立中央集權的政治體制

漢武帝在地方實行刺使制度, 利於對地方的管轄, 加強中央集權, 維護國家統一；頒佈“推恩令”和“附益之法” ,進一步削弱王國勢力,鞏固了中央政權。這些都成為後世統治一個泱泱大國仿效的重要政策。

雖然在晚年，漢武帝仍然窮兵黷武，好大喜功。屢次發動對匈奴的戰爭，大大消耗了國力，又沒有達到目的。晚年疑心深重，殺害了太子和大臣，弄得自己釋出罪己詔安撫天下。但這些都不影響漢武帝劉徹是漢朝影響最大的帝王。

這個問題難以捉摸啊。

在“靜Yes”看來，漢朝最厲害的皇帝應該非漢太祖高皇帝劉邦莫屬，而且漢朝也是中國歷史上最厲害的王朝。

1、劉邦的功業

先說劉邦，作為漢朝的奠基者，劉邦居功至偉。後世的皇帝基本都是在劉邦奠定的基業中完成偉大功績的。

有人說這樣不公平，就因為建立一個王朝就搶走了後世所有的功勞，這是不對的。

首先，能夠在秦末的天下大亂中率先取得進入咸陽的統籌，本身就說明劉邦及其智囊團有著非同尋常的能力。

後來的鴻門宴，劉邦也能夠化險為夷，說明劉邦的隨機應變能力舉世無雙。

至於在其後的楚漢之爭中，劉邦能夠在極端不利的環境中屢敗屢戰，說明了劉邦具有卓越的抗挫折能力，而這一點，項羽就不具備，自刎烏江就是證明。

經過了四年的楚漢相爭，最後劉邦集團取得了勝利。在慶功宴上，劉邦總結了自己的成功經驗，即：

“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也”

這些都說明，劉邦雖然是流氓出身，但是能夠知人善任，而且認識到自己的不足，獲得了精英的傾力輔佐，最後取得了天下。

而在劉邦建立漢朝後，吸取秦朝的教訓，對漢朝進行了一系列的變革。對外，以和親獲取和平的外交環境，對內，推行分封制以穩固政權。並推行無為而治，積極恢復民生，休養生息。

劉邦為漢朝的發展基本定調，是漢朝的總體規劃師，這是劉邦的巨大貢獻。他是中國歷史上傑出的政治家、卓越的戰略家和指揮家。

另一個體現劉邦能力的是後趙建立者石勒的一席話：“朕若遇漢高祖，當北面事之，與韓、彭比肩；若遇光武，當並驅中原，未知鹿死誰手。大丈夫行事，宜落落，如日月皎然，終不效曹孟德、司馬仲達欺人孤兒、寡婦，狐媚以取天下也。”這是成語“鹿死誰手”的出處。

2、漢朝的偉大

《帝國興替啟示錄.漢.白日薄西山》作者、南京大學中文系教授徐興無指出，作為一個全然由華夏文明自身孕育出來的偉大王朝，大漢帝國才在最深的層面影響了此後中國兩千年的全部歷史。　　

漢帝國完善了郡縣制，雖然秦朝開始全面推行，但漢朝使這一制度第一次真正紮下了根，這無疑是一種偉大的反封建革命。柳宗元《封建論》指出，漢朝分封諸侯之初，郡縣和諸侯國各半，卻“有叛國而無叛郡”。後來繼續沿襲郡縣制的唐朝，則“有叛將而無叛州”。因此“州縣之設，固不可革也”。

在著有《漢武帝傳》的首都師範大學歷史系教授楊生明先生認為，漢朝另一個偉大之處，在於他在400多年的歷史上第一次形成了中華民族的概念，實現了中國歷史上的第一次真正意義上的大一統。儘管此後政治上的分裂和統一又反覆了多次，但以儒家思想為中心的文化整合運動始終沒有停止。漢朝的理想雖然在幾百年後由於它的滅亡而暫時中斷，但是後來歷代的繼承者都敬仰漢代所創立的偉大傳統。

羅茲.墨菲在《亞洲史》指出，華人在漢朝統治期間取得的領土和確立的政治和社會制度一直維持到20世紀。華人至今仍然稱自己為“漢人”，他們因自己是漢代首次確立的典型中國文化和帝國偉大傳統的繼承者而深感驕傲。

事實上，漢朝之後的中國歷史，基本上由大漢帝國的成就所確定——從起源於有限的華北平原的商朝開始，中國政權和版圖到漢代時已經擴大到包括了現代中國邊界內的大部分地區。在這同一時期，中國文明的傳統模式也已經確立，那就是在此後20世紀中一直堅持不敗的模式。

這正是大漢王朝的光榮所在。他在兩千年的歷史深處俯視著他所形成、並一直延續至今的這個偉大民族。

套用《漢武大帝》中的一句話：“他建立了一個國家前所未有的尊嚴，他給了一個族群挺立千秋的自信，他的國號成了一個民族永遠的名字。”

所以，漢朝是中國歷史上最偉大厲害的王朝，沒有之一！

多有疏漏，煩請斧正！

我是“靜Yes”，一個愛好歷史的妹紙！期待關注！

總體來看，漢武帝的功績可以分為幾大方面：實行推恩令，削弱乃至消滅郡國，從而加強中央集權；以衛青、霍去病等人為將，北擊匈奴，大大減輕了邊患壓力；派遣張騫出使西域，使中原有了和西方的經濟文化交流；東北置樂浪等北韓四郡，西南置西南夷七郡，東南撫東越，南滅南越，進一步鞏固秦朝創立的大一統局面。文化上也有興辦太學等舉動。當然，晚年的漢武帝也有窮兵黷武、巫蠱之禍等種種過失，獨尊儒術等政策也爭議很大，但這些都瑕不掩瑜，兩漢時期的所有皇帝中，漢武帝仍然堪稱最有作為的一位。

漢宣帝劉恆

漢宣帝治國摒棄不實際的儒學，採取道法結合的治國方針 ，在位期間關心民間疾苦並借公田來安置流民   ，時常派遣官吏巡查民生以此減免賦稅賑濟受災百姓 ，又設定常平倉供應邊塞軍需及平衡糧價   ，並多次下詔扶助鰥、寡、孤、獨、高齡老人、貧困百姓等人群 。經漢宣帝治理，國家經濟得到恢復，國勢達到西漢極盛，四夷賓服、萬邦來朝，使漢朝再度迎來了盛世，史稱“孝宣之治” 。

神爵二年（前60年），漢宣帝於西域烏壘城置西域都護府，漢廷政令得以頒行於西域。  漢宣帝時期，匈奴進一步衰落和分裂，南匈奴臣服於漢朝。 漢元帝建昭三年（前36年），北匈奴郅支單于被陳湯斬殺 ，併發出”明犯強漢者，雖遠必誅！“的時代強音 ，自此漢匈戰爭告一段落。