總的來說，紅米K30很便宜，所以也就縮水了很多東西，這也是無可避免的。但是大家說它是一款殘血5G手機也無可厚非。或許紅米K30肩負的使命就是普及5G，而這款手機或許也僅僅是針對那些嚐鮮者來的。

紅米K30 5G價格中規中矩，目前5G手機中價格最低，但未必最便宜

小米說紅米K30 5G是價格最低的5G手機，但沒說是價格最便宜的5G手機啊。在其他行業，價格最低=價格最便宜，但在手機界，兩者是不能劃等號的。為什麼？原因有三：

2019年下班年，5G手機剛剛開始鋪貨，此前的5G晶片主要是各晶片廠商的旗艦，中低端5G晶片還沒上市；

紅米K30 5G採用的是高通765G晶片，這本來就是面向中端市場的5G晶片，和高階的8系比，價位肯定要低一兩個臺階；

紅米K30 5G價格低是和此前的8系5G晶片相比，好比大眾和寶馬比價格，大眾價格肯定低，但在同一檔次裡未必便宜，紅米K30 5G是同樣道理；

小米這次在釋出會上吊打友商，列出的暴捶點有點勉強。不知大家看出來沒有。

紅米K30 5G硬體配置符合價位，物超所值談不上

題主問：紅米K30 5G為什麼能做到1999元？答案很簡單，採用符合該價位的零配件就行：

螢幕採用LCD挖孔屏，LCD現在是很成熟的技術，有多成熟？京東方已經決定停止對LCD投資；765G晶片定位中端，從高通那兒的拿貨價也是中端特色；首發索尼IMX686感測器，但首發不一定是高階，而且索尼感測器高階的也就100多元一顆，5000——10000顆起批，這是國內代理商的批發價，小米直接從索尼拿貨的話，價格應該還會打一兩折；

總之，紅米K30 5G價格是5G手機中最低的，但不一定最便宜，因為同檔次的其他品牌還未出產品呢。大膽預測一下，vivo、OPPO推出765G的5G手機，價格大機率會比紅米K30 5G便宜。至於其它小廠，不是還有聯發科同志撐腰麼？

不太懂這一塊。

成本估計沒有多少，之所以要1999元。

因為手機除了硬體成本外，還有生產成本、營銷成本、售後利潤、運營成本，如果有專利還得有專利授權購買費用。

羊毛出在羊身上，所以除了硬體成本，剩下的都是購買的服務。

感謝悟空小秘書的邀請，這個問題我可以說是小白級別，不敢從專業角度回答，但是根據市場規律，紅米k30 5g一定是有利潤的，小米的營銷模式解決訂單式大批次銷售，所以成本比較有優勢，同時紅米的定位也是搶佔市場有宣傳名牌的目的，再透過手機生態增加客戶量以提高收益。所以紅米的硬體成本應該不會高，基本上其它小規模的廠家如果生產相同價效比的手機，沒有紅米的營銷能力，一定是不好經營的。

紅米K30硬體成本多少，作為普通人的確不好分析，但可以對比，有了對比的物件，可以判斷值不值，拿V30來說，是麒麟990外掛晶片7奈米工藝，驕龍765G是最新首發的整合5G用的是7奈米EUV工藝，麒麟是自產自銷，紅米是買別人的晶片，二者晶片都是源於ARM的A76和A55晶片的不同組合，紅米晶片成本要比V30高，螢幕K30是120赫茲LCD屏，V30是LCD60赫茲屏，紅米K30是小孔技術難度高良品率低，V30大眼孔技術低，價格便宜工藝，一個手機主要成本就是螢幕和晶片，另外還有攝像頭，K30索尼686的 6400萬畫素最新技術，V30是索尼600 的4000萬畫素兩年前技術，從型號定位來看，這個問題索尼是最瞭解自己的，686是600的升級款，成本自然高。綜合對比，主要器件，螢幕晶片和攝像頭等，K30成本要高於V30，但為什麼K30賣的低，榮耀賣的高，可以分析下：同行競爭壓力大，小米是以手機為連結的生態模式發展，所以紅米寧可薄利也要多銷，何況還有real，OPPOK系列，VIVOZ系列，還有一加，魅族，榮耀，都是競爭對手，也就理解了紅米在價格面前要領先，要走量，出手機不是最終目的，以手機為生態建設的連結才是目的。而榮耀呢，前面有華為賣高價，榮耀本來就是針對網際網路品牌的，由於華為價格比較高，榮耀自然也不可能脫離華為手機價格太遠，否則華為本身形象就掉價了，榮耀挺也得挺住高價，再就是華為模式跟小米模式有些區別，小米走生態模式，華為雖然也建設生態連結，但晚小米不少，小米沒有手機業務就不是小米，華為沒有手機業務照樣是華為，所以，小米用生命做手機，哪怕利潤薄，就為生態連結建設，可以賺周邊的錢。華為做手機業務可以做，也可以不做，華為還是華為，但小米就不是小米了。還有一點，由於華為業務多，公關大，媒體多，動靜大，這方面公關開銷也是小米的好多倍，也是要算在手機成本里的。所以小米敢同對手比質量做工和硬體，再加上生態模式，就可以賣得比對手便宜。

很幸運能遇到樓主的問題！

本人電子產品這方面向來都是被動接受者，所以沒有發言權，不能誤導樓主。

很抱歉！祝開心。

高通5G晶片到底強在哪裡哪裡？高通早在今年2月就披露了5G晶片，但一直是沒有具體引數的“PPT產品”。只知道曉龍7系列晶片是基於7nm技術研發的。國內外媒體的猜測可能是基於曉龍730的小幅改版，核心頻率微調，功耗和熱度低，這將進一步降低中國產5G手機的價格。

不過，有一點要說，今年的5G晶片和5G技術佈局，高通真的被華為掛了，基帶落後，支撐5G網路系統落後，整合5G晶片的市場時間也落後。雖然麒麟990的效能仍然無法與曉龍855 Plus拉開差距，

我只發表個人的觀點:6十64GB，1999元5G，我有朋友在電信上班，他說現在的5G，最多是4G十，偽5G手機，基站建設拆一半4G，裝一半5G，至少二年後才普及至5G，所以現在發行5G手機是稱為4G十手機，還是等成熟再買5G手機吧

BOM成本是多少，這個估計誰都不知道。

但首先大家要明白一個道理，那就是總體而言，廠商都要賺錢的，只是賺多賺少的問題。小米因為之前說過硬體利潤不高於5%，所以一直以來保證了極致價效比。所以K30總體來看，或者從全部銷量週期的手機出貨來看，應該還是有利潤的，只是很低很低而已。

紅米為何要定這麼低，我想這是有原因的，主要是和友商搶生意，目前友商最便宜的5G手機也要3000多，如果紅米來個2500，或2800，不夠震撼，所以紅米直接來個1999元，這個震撼夠大的了吧。

所以以結果為終點來反推，紅米會咬緊牙，照著低於1999元的成本去做，甚至前期稍虧一點點也是有可能的。

畢竟越到後面，物料成本會越來越低，而手機也不是提前一次性全部做出來的，會慢慢做的，也就是搶購，這樣前期虧，後期賺，總體而言，保證賺就行了，這也是小米喜歡玩搶購的奧秘之所在。

正如前面所言，因為早就想好把價格定於1999元了，所以在物料成本上左算右算，能省的就省，能節約的就節約，不能節約的肯定也不會節約，然後把利潤也降下來，甚至沒有利潤。

而這也是手機廠商們的田忌賽馬式策略，把相機，5G，螢幕等等這些很容易感知的拿過來PK，把頻段支援，UFS這些外界感知不太明顯的，略過不說，這也是策略。

當然，最後還是要說一下，1999元的5G手機確實很便宜了，用3500元的標準去對標紅米1999元，是不太公平的，在1999這個價位實現了5G功能，同時在螢幕，相機等上面也做到了可圈可點，這已經很價效比高了，沒有太多可吐槽的了。

畢竟你嫌配置低了，可以買更貴的，榮耀V30，mate30 Pro 5G都有，想便宜又想嘗試5G的，就是K30了，定位不同。

雖然對這某一款手機尚不十分熟悉，但是可以分享的感受是小米的系列手機價效比很高，並且在二手回收市場保值率也是相當不錯的。我想，大抵是因為小米起家於手機，所以在壯大之後仍然會十分珍惜品牌聲譽！並且，米粉，一直是科技感與專業度的苛刻代言者！