這三位都是世界足壇震古爍今的人物，而且他們的影響力都不僅限於球員時期，退役後在足壇的地位也是舉足輕重。克魯伊夫、貝肯鮑爾是70年代的絕代雙驕，普拉蒂尼是80年代馬拉多納前時代的王者，那麼他們誰的歷史地位更高、對足球發展的的貢獻更大呢？

從球員時期的成就來說，三人的職業生涯都無比輝煌，無論是在俱樂部還是在國家隊都是一個時代的領軍人物，都是各種集體榮譽、個人榮譽爆表。但是總體來看，克魯伊夫和貝肯鮑爾要比普拉蒂尼略高，無論在哪個評選中，球聖和足球皇帝基本上都是在貝利馬拉多納之後，歷史前五的水平。普拉蒂尼則要稍微往後一些，但也是在10名左右，和尤西比奧、濟科、巴斯滕等人差不多。所以說在球員時期克魯伊夫和貝肯鮑爾差不多，普拉蒂尼略遜一籌。

退役後三人的發展方向不同，克魯伊夫專心執教，畢生的精力都致力於把他的全攻全守和傳控足球哲學推廣到全世界，阿賈克斯和巴塞羅那是他的兩塊試驗田，在他的足球哲學影響下，阿賈克斯青訓和拉瑪西亞青訓是最好的球星加工廠，從這裡走出的世界巨星數不勝數。80年代至今，無論是88年歐錦賽上的荷蘭隊、90年代巴薩夢一、95年的阿賈克斯乃至於08-12年的西班牙、現在的巴薩，都有著克魯伊夫足球哲學的深深烙印，從這個角度說，克魯伊夫無愧於球聖的稱號。

貝肯鮑爾退役後先是拿起教鞭，先後執教了德國隊、馬賽、拜仁等球隊，最大的成就是率領德國隊奪得1990年的大力神杯，可以說足球皇帝的執教生涯非常成功。1994年貝肯鮑爾開始擔任拜仁的俱樂部主席，1998年-2001年擔任德國足協副主席，期間幫助德國取得2006年世界盃舉辦權。 2007年至2011年擔任國際足聯執行委員會成員，貝肯鮑爾在世界足壇和德國足壇擁有著崇高的地位和影響力。

普拉蒂尼退役後在經歷了一段短暫的不成功的執教經歷後就把重心放在了從政上，做為1998年法國世界盃賽組委會的主席之一，普拉蒂尼為賽事的順利舉辦和法國隊最終奪冠做出了貢獻。從2007年開始普拉蒂尼連續兩屆擔任歐足聯主席，任期內他致力於解決商業資本對於足球的過度侵蝕，推出了財政公平法案等一系列措施。2015年普拉蒂尼宣佈參加國際足聯主席選舉，但是在當年12月，受賄選醜聞影響，國際足聯道德委員會宣佈布拉特和普拉蒂尼被禁止參加足球事務8年，2016年禁足令縮減至6年，據說在2011年2月布拉特支付給普拉蒂尼一筆高達134萬鎊的鉅款。

克魯伊夫、貝肯鮑爾和普拉蒂尼，是屬於貝利之後、馬拉多納之前的足球巨星，他們也具備成為球王的實力，但因為在同時代不夠“獨一檔”，而沒被稱為“球王”——克魯伊夫和貝肯鮑爾算是“雙驕”模式，沒有“獨霸天下”，而普拉蒂尼足球生涯後期，“球王”馬拉多納已經統治足壇。都說“南美出球王，歐洲出大師”，南美足壇自然有貝利馬拉多納這樣實力逆天的“球王”級別人物，歐洲的“大師”們，更重視技戰術層面的革新，克魯伊夫、貝肯鮑爾和普拉蒂尼，分別代表了“全攻全守”、“自由人（清道夫）”和“九號半”等不同打法，對足球的貢獻影響深遠。如果說球員時代成就的話，我覺得順序是貝肯鮑爾、普拉蒂尼和克魯伊夫，畢竟貝肯鮑爾是世界盃歐洲盃雙料冠軍，普拉蒂尼是歐洲盃冠軍兼進球紀錄保持者，而克魯伊夫的“”無冕之王是“殘缺美”。如果要綜合“球員+教練”時代成就的話，那麼順序應該是貝肯鮑爾、克魯伊夫和普拉蒂尼。但如果要說“對足球發展貢獻大”的話，我覺得克魯伊夫的貢獻最大，因為“全攻全守”打法，影響了足壇幾十年，標誌著“古典足球”升級為“現代足球”，而克魯伊夫在巴薩執教期間的“傳控足球”哲學，更是影響了現代的足球。當貝肯鮑爾的“清道夫”和普拉蒂尼的“九號半”，已經與現代足球無緣的情況下，克魯伊夫的“傳控足球”還在。所以，我覺得克魯伊夫對足球發展的貢獻，超過貝肯鮑爾和普拉蒂尼，你覺得呢？

用中國古代的名人做一下比喻，貝肯鮑爾相當於秦始皇，普拉蒂尼相當於漢武帝，克魯伊夫相當於孔子。

那麼誰的歷史地位高，誰的貢獻大？答案應該比較清晰了，當然是孔子，當然是克魯伊夫！

三位踢球的時候都是頂級球星，水平差不多，真正顯示出差距或者說對足球的貢獻是退役後的事情。貝肯鮑爾和普拉蒂尼後來都做了大官，忙於政治，權利的勾心鬥角是少不了的。有時候為了自己的利益，操控一些東西或者灰色交易也是有可能的。

克魯伊夫做起了教練，一手建立巴塞羅那立足豪門基礎的夢一隊，還重視少年人才的培養，併成為拉瑪西亞青訓營的奠基人，被稱為“巴薩教父”。他給巴薩留下的技戰術打法深深的影響了世界足壇的發展，是及其寶貴的精神財富。可以說他是足球的思想家，聖人。

綜上所述，克魯伊夫的歷史地位和貢獻比貝肯鮑爾和普拉蒂尼要高很多。

對於足球的貢獻來說，克魯伊夫沒有貝肯鮑爾的貢獻大，足球皇帝貝肯鮑爾不論是做為球員還是身為教練他都捧到了大力神杯，因為大力神杯就是足球的最高榮譽！鐵證如山！

反觀荷蘭飛人克魯伊夫則不然，當然無論是做為球員和教練克魯伊夫也是偉大的，可這個偉大是有瑕疵的，為什麼這麼說呢？就是人和的問題，克魯伊夫始終沒能處理好和隊友及荷蘭足球官員的關係，因為沒選上隊長而退出阿賈克斯、因為荷蘭政府不肯減稅而退出國家隊、因為有些隊員受不了他而轉會等等……荷蘭隊一直就被冠以無冕之王，為什麼實力足夠強大的荷蘭隊一直拿不到世界大賽的冠軍主要就是這個問題，不團結內耗過大，而克魯伊夫正是這個因素之一，這個因素一直影響到荷蘭三劍客時期甚至更久。克魯伊夫為什麼一直沒能執教荷蘭國家隊主要也是這個因素。還有一點要補充的就是全攻全守的打法不是克魯伊夫發明的，克魯伊夫只是在巴薩執教期間把全攻全守的打法更加合理化和科學化了。

全攻全守是一種足球戰術理論，該戰術理論最早英格蘭名帥雷諾茲發明，雷諾茲是荷蘭名帥米歇爾斯的老師，米歇爾斯將全攻全守帶到了荷蘭國家隊和阿賈克斯。克魯伊夫做為球員只是當時的執行者而已，當然當時的全攻全守是以他為核心的。

任意球專家普拉蒂尼我就不多說了，成績斐然但也被禁足過六年，比起其他兩位稍遜風騷……

:當然的是貝肯鮑爾，德甲，歐冠，歐洲盃，世界盃，世界盃冠軍隊主教練，克魯伊夫和普拉蒂尼他倆無法達到貝肯鮑爾的高度。

克魯伊夫、貝肯鮑爾、普拉蒂尼三人的氣質型別完全不同，屬於性格決定命運例證的教科書。克魯伊夫恃才傲物、我行我素、灑脫不羈。作為職業球員，一生與香菸不離不棄，也許吞雲吐霧的快感與他球場上的超凡領悟是相通的，沒有吸掉的一根根香菸，也許就沒有球場上那些精彩絕倫的神蹟，瀟灑的轉身，飄逸的飛翔，還有那個從未入眼的無冕之王。他可以像丟掉垃圾一般，隨手將世界盃亞軍的獎牌扔進大海；他可以因為個人好惡拒絕國家隊的徵召；他也可以一手打造出巴薩王朝。他是荷蘭足球的旗幟，他是巴薩足球的教父，他是隨性不羈、剛直不阿的天才球員，他是全攻全守足球的締造者之一，他是萬眾敬仰的球聖先賢，他的功勳屬於荷蘭、屬於巴薩更屬於足球本身！

貝肯鮑爾是另一種巔峰存在，他是德國足球的旗幟，他是鋼鐵戰車的領航者。他是拜仁的功勳隊長，他是德國捧起大力神杯的第一人！他執起教鞭，依舊率領德國稱霸天下，他對於拜仁俱樂部、對於德國足球的貢獻與功勳都是居功至偉。他嚴謹自律，他優雅端莊，他是清道夫位置的鼻祖，他是世人敬仰的足球皇帝！普拉蒂尼球員時代的足球踢的超凡脫俗，歐洲拉丁派的藝術氣質冠絕江湖。他是高盧雄雞的旗幟，巔峰年代踢出的足球讓人嘖嘖稱道！他曾率領法國隊在80年代的歐洲和世界足壇如日中天！但可能是命運不濟，始終未能染指世界之巔。退役後他轉行仕途，幫助法國成功申辦了98世界盃，此後平步青雲官至歐足聯主席的高位，這絕對算得上是人生贏家。但隨後被爆出的貪腐醜聞以及98世界盃的種種黑幕，晚節不保，身敗名裂。因此普拉蒂尼對於足球的貢獻與功勳，與前面兩者位完全不可同日而語，根本不在一個層級。放眼世界足壇的江湖，克魯伊夫好似亦正亦邪的任我行，武功蓋世、心胸坦蕩、剛直不阿；

貝肯鮑爾好比方正大師，師出名門、行端品正、光明磊落；

而普拉蒂尼類似嶽不群，雖然也曾風光一時，但總想著一統江湖，終於落得竹籃打水的下場。當然上述比喻純屬調侃，如有不妥，敬請諒解！