-
1 # 落葉無情心
-
2 # 大夢說球
看了那麼多年的NBA,在印象中,裁判因為比賽執法問題被聯盟處罰的似乎也就那個光頭名哨克勞福德了,就是那個親手製造鄧肯因為笑容被驅逐事件的裁判。
鄧肯因笑容被驅逐事件及後續處罰
在2006-2007賽季,在馬刺與獨行俠的 一場常規賽的對決中,鄧肯在第三節被判技術犯規之後,回到了替補席。不久,主裁判克勞福德判罰馬刺中鋒奧博託犯規,此時在替補席上的鄧肯露出了一臉純真的笑容,然而卻被克勞福德發現了,克勞福德徑直走向馬刺替補席直接將鄧肯驅逐出場。
在那次無語處罰出現之後,克勞福德就被時任NBAQuattroporte的斯特恩給罵得狗血淋頭,並且他因為這件事被罰了10萬美元,當賽季的剩餘比賽被禁賽,斯特恩還命令克勞福德去看了兩次心理醫生,以此來確認克勞福德是不是有精神問題。
杜蘭特的界外救球雖然罕見但情結不嚴重
在杜蘭特出現這次如此明顯的界外救球之後,國內外媒體、球迷都在熱議、批評裁判,在賽後,杜蘭特也承認了這件事是裁判的誤判,杜蘭特:“我知道那是一個界外球,但是裁判忘記吹罰了我並不驚訝,我覺得裁判已經漏判了很多判罰了。”
雖然裁判的這次漏判實在太讓人無語了,這放在聯盟歷史上也是極其罕見的,但是這對於NBA聯盟官方來講簡直猶如九牛一毛,畢竟自NBAQuattroporte蕭華上任以來,NBA裁判的執法水平嚴重不足,各種誤判漏判數不勝數,如果說今天漏判杜蘭特界外救球的裁判該被聯盟處罰的話,那當今聯盟中的絕大多數裁判都該被處罰。
-
3 # 大象論體育
界外救球這個是不會處罰的,上賽季還要字母哥界外踩線的絕殺,所以參照這個的話裁判是不會受到任何的處罰的,印象中聯盟只處罰過兩次裁判,一個是田納西的賭球案子這個是直接上法庭了。還有一個就是光頭裁判吹罰鄧肯的那個,那個就是故意的,鄧肯做在場邊笑了一笑然後就被驅逐出場了後來再也沒看到鄧肯在球場上面哈哈大笑了,而今天的這個誤判真的是太離譜感覺裁判就是在偏袒勇士隊。比賽之後訂單是有一個承認杜蘭特腳出界的裁判報告,實質性的處罰是不會有的。杜蘭特救球的這個的確太過分,字母哥的那個就踩了一步,這個杜蘭特直接就是凌波微步啊,身體都快要出去了,可是裁判的確是矇住了雙眼就要給勇士球權,但是哈登都要急跳起來了。
聯盟這賽季的爭議判罰有很多,而且肖華在引進這個博彩之後,感覺裁判有的時候的確會有一些偏袒,像今天這個球火箭差一點點就被裁判給吹罰沒有了,如果不是哈登不是小裡弗斯最後投進三分球,可以說這場比賽再精彩都是被裁判搶戲。
-
4 # 體壇視點
處罰?想啥呢?裁判是“神聖”的!不可侵犯的,零容忍的!你還想要處理裁判?想想就行了!最多最多事後出一個裁判報告說:比賽最後兩分鐘我們有幾個誤判就完事了!想要處理裁判是不可能的,也許裁判委員會以此來對他們的執法水平進行考核,但是卻不會有任何罰款和道歉的說法了!
昨天的事情簡單回顧下,杜蘭特出界救球,庫裡命中反超比分2分,之後要不是哈登命中逆天三分,那火箭這次又會栽倒在裁判腳下了。果不其然,今天早上裁判將研究了一個晚上的裁判報告心情忐忑的奉上,他們說因為哈登之前對杜蘭特犯規了,所以才出現了後邊杜蘭特界外救球的出線。
這個鍋甩的漂亮不?
裁判用一個火箭的錯誤掩蓋了一個重大誤判,成功的將注意力轉移了!言下之意就是如果不是我裁判之前出手,那你火箭連絕殺的機會都沒有呢!好一個顛倒黑白,好一個欲擒故縱!難道承認一個錯誤就那麼難嗎?就這樣的態度你還指望聯盟會對裁判做出處罰嗎?
效仿之前字母歌踩線絕殺,效仿之前鄧肯場邊笑了下被驅逐的事情,那聯盟對於杜蘭特出界救球這件事根本不會追究,在他們看來這就是比賽的一部分。但是他們有沒有想,如果不是哈登最終3分絕殺比賽,那裁判這個行為就是一手“控制”了比賽走向。不知道感恩登哥,反倒變本加厲挑刺,也是沒誰了!
-
5 # 銳理體育觀
勇士隊和火箭隊的比賽打的火星四濺,雙方到了加時賽中還是難解難分,最終憑藉著哈登的三分準絕殺火箭能才艱難的取得了比賽的勝利。而本場比賽的判罰也是引發了爭議,其中裁判在關鍵時刻有三個明顯的誤判,但是考慮到裁判並沒有明顯的傾向某一方,而且情節也並不嚴重,所以裁判不會受到處罰。
關鍵時刻的三次誤判。我們不得不承認本場比賽的裁判確實在關鍵時刻影響了比賽的程序,但是哈登的高難度準絕殺還是挽救了比賽的精彩程度,而這場比賽由於裁判的因素以及哈登的超神發揮,必然會成為載入史冊的一場比賽,在以後的日子裡也很引起球迷們的爭議。根據NBA最新公佈的裁判報告,在加時賽最後時刻,裁判一共出現了三次明顯的誤判和錯判,其中兩次對於火箭隊有利。
第一次,加時賽還剩32.5秒,杜蘭特在突破的時候被哈登犯規,但是裁判沒有理會,正是因為這次犯規沒吹才有了後來阿杜的救球。
第二次,加時賽還剩30.9秒,杜蘭特飛出界外救球,慢鏡頭顯示杜蘭特已經明顯出界了,但是裁判看過了錄影回放以後還是沒有吹,勇士隊得到了球權,這才有了後來庫裡的兩分打進,勇士隊領先兩分。
第三次,加時賽還剩5.5秒,哈登傳球的時候裁判判罰庫裡腳踢球違例,可是慢鏡頭顯示哈登是把球砸到了庫裡的膝蓋上。庫裡並沒有故意腳踢球。這次判罰沒有吹才有了後來哈登的準絕殺。
如何看待爭議判罰?我們可以這樣理解,在NBA中有一個規定,如果犯規沒吹或者吹了就不可以改判了。而他們採取的補救方式往往是在下個回合做一個對之前吃虧球隊的有利判罰。那麼裁判很可能是意識到了哈登在杜蘭特突破的時候對阿杜犯規了,但是他當時沒有吹,所以當阿杜明顯出界救球以後裁判選擇了對勇士隊有利的判罰,這也算是彌補上一個回合的失誤。至於最後一個庫裡的腳踢球,很可能是裁判也沒有看清楚,他們也未必就是故意想偏向火箭隊。
火箭隊與勇士隊的對決永遠都不缺乏故事,只是希望下一次裁判不要搶戲了。
-
6 # 時刻體育世界
不好意思,這個處罰裁判是不存在的,雖然杜蘭特賽後也已經承認這個界外撈球屬於裁判的漏判,但其實他並不驚訝,即便如此,所有人都知道這是一個漏判,裁判依然還是不會受到處罰。 這場裁判的罕見漏判絕對是聯盟歷史級的,也許裁判會在賽後報告中主動承認錯誤,認定是自己的漏判。當比賽加時賽階段杜蘭特在界外救球,所有人都看見杜蘭特的身體已經完全遊離在界外,唯獨裁判視而不見,此時的哈登上前理論,簡直火冒三丈,隨後杜蘭特救球給庫裡,後者拿到關鍵2分。不過話說回來,若沒有杜蘭特界外救球庫裡2分,也許就沒有之後的哈登絕殺三分,當然這並不是裁判漏判的理由,其實在哈登絕殺出手時,防守的格林也存在犯規嫌疑,但裁判依舊沒有吹,這場比賽裁判的偏向實在太明顯,所以哈登絕殺後才會如此的激動,如同洩憤一般! 聯盟歷史上因為裁判錯判漏判受到處罰的不過才2次,在06-07賽季時,鄧肯因在替補席漏出笑容而被當時的裁判克勞福德直接處罰驅逐出場,當然賽後這個裁判也受到嚴厲的處罰,不僅罰款還被禁賽!另一個則是臭名昭著的多納希賭球案上法庭被判入獄!所以本場所謂的漏判在聯盟看來不過是毛毛雨而已,算不上大事,更不會處罰!
1月4日,勇士以一分之差不敵火箭輸掉比賽。比賽中杜蘭特在加時階段上演了“界外救球”的好戲並未被裁判吹罰。
回覆列表
處罰肯定不會處罰,相信賽後的裁判報告肯定會有一點批註--針對杜蘭特這個線外救球明確是自己的判罰失誤。相信NBA的裁判肯定會主動認錯,但如果單單這個錯誤就要處罰球證的話,那麼誰還敢當球證,相信任何球證都不會一場比賽沒有任何失誤。
不過這樣的裁判失誤真的很少有,畢竟杜蘭特並不是踩了少少底線救球,而是踩了最少2步才接觸到球,這個作為底線裁判及邊線裁判怎可能會看不到,只能說比賽真的太緊張,讓裁判慢慢變成觀眾,作為勇士的觀眾而忘記響這個哨吧。
不過話說回來,如果沒有杜蘭特這個救球讓勇士最終得到這個2分,球權歸屬火箭的話,火箭有這麼多進攻時間,可能選擇上更存在猶豫,火箭屬於一支進攻時間越少就越能發揮自己炮轟的實力,沒有這個失誤相信哈登都不會選擇這個高難度的三分,因為真的沒有時間了。
不過個人認為除了勇士杜蘭特那個線外救球之外,哈登最後準絕殺的三分其實還是有犯規的嫌疑,只是在這個點子上裁判再一次沒有響哨,在兩人封哈登的情況下確實有碰到哈登的情況,勇士在裁判最後時刻的兩次“幫忙”情況下都不能拿下火箭。
證明火箭這場球的表現確實對得起勝果!!