回覆列表
  • 1 # 嶽劍

    因為在漢宣帝早期,權力集中在霍光手中。漢宣帝只是一個“傀儡”,加上漢宣帝是一個守城角色,所以知名度自然不如他的爺爺漢武帝。

    漢武帝創造了一個繁榮強大的的西漢王朝,而漢宣帝在漢武帝的基礎上建造了將這種強大繁榮推向了一個新的高度。漢宣帝一手締造出一個"昭宣中興",使得自漢武帝以後日益走向下坡路的西漢王朝,綜合國力不斷上升。

    漢宣帝本人能力並不弱,在他統治的二十五年裡,漢王朝的政治、經濟、外交、軍事被推向了前所未有的境界。他開拓了漢王朝最遼闊的區域。策劃了與匈奴最大規模的騎兵決戰,開創了皇帝的"王霸"治國之路,西域諸國被他玩弄於鼓掌之間,匈奴、西羌在他恩威並施下被徹底投降了。漢宣帝時代,是西漢鼎盛巔峰的時代。

  • 2 # 小剛65176992

    他爺爺劉徹已經把戰局徹底改變了,後來的這要正常推進就好了。 更重要的武帝一生幹了太多的大事了,人設太強啦,基於此後人留下超越的機會渺茫

  • 3 # 琴史簧

    我是兒時看《烏龍闖情關》這部電視劇才知道劉病已的,當時並沒有他是誰的概念。

    直到上高中,才知道他是漢宣帝。

    直到上大學,才知道是他的時代漢朝才徹底打垮匈奴。

    而,我們初中歷史書就會講到漢武帝的雄才大略。

    所以,我覺得是國內對他的宣傳太少導致的。

    按道理,他與漢武帝的知名度,應該像康熙與乾隆一樣知名才對。

    至於為何對他宣傳少,我不知道。

  • 4 # 石頭諞歷史

    漢武帝之前,匈奴經常騷擾邊關,殘害百姓,使邊關百姓苦不堪言。當時的西漢王朝底子比較薄弱,內部也時刻有這樣那樣的矛盾。所以漢武帝之前的歷代皇帝對於匈奴的侵擾只能隱忍,採取和親政策,甚至為了和平還會給匈奴送去銀兩布匹等物,但是沒有從根本上解決問題。只能換取短暫的安寧,匈奴依然還是侵擾邊關,殘害百姓。

    漢武帝繼位後,這時期西漢王朝經過好幾位皇帝苦心經營,已經不在是那個搖搖欲墜的樣子了,這個時候政權穩定,軍隊實力雄厚,國庫充盈,足可以與匈奴一戰。因此,在衛青,霍去病等大將的帶領下,第一次,也是西漢王朝建立以來首次將匈奴打敗,使匈奴遠逃漠北。在加上漢武帝時期其採取的一系列政策是從來都沒有的,所以漢武帝的功績是無可比擬的,以至於他以後的皇帝沒有能望其相背的,當然也包括漢宣帝劉詢。

    宣帝劉詢時期的匈奴已分為五部,沒有漢武帝時期的匈奴強大,而且宣帝劉詢是聯合烏孫國一塊打敗匈奴的,所以論對手的強弱,宣帝劉詢的對手顯然比漢武帝時期的匈奴弱小,雖然漢宣帝劉詢最後讓匈奴能上朝稱臣,但估計夠人也會認為這是在漢武帝時期的餘威所致。

    雖然漢宣帝劉詢也實行了一系列政策,使西漢中興,使百姓安居樂業,也將匈奴西域等小國降伏。但有漢武帝的豐功偉績在前,使宣帝劉詢的功績遜色不少,因此對比之下漢宣帝劉詢的的名氣在後人看來確實是沒有漢武帝的名氣大。但不管如何,武帝與宣帝都是西漢王朝不可多得的偉大君主。

  • 5 # 歷史爆破手

    漢武帝是極大地削弱了匈奴的勢力,把他們趕到了遠方。徹底解決匈奴這個隱患,還是到了漢宣帝時候。而且,漢朝在漢宣帝的時候,達到了最強盛的狀態,疆域最大,文治武功也最值得稱道。但是為什麼漢宣帝的知名度不高呢?主要有以下幾點原因。

    漢宣帝開創性的東西少

    漢武帝是漢宣帝的太爺爺,漢武帝末年,已經認識到自己窮兵黷武的錯誤行徑,因此下了《輪臺罪己詔》,與民休息。等到漢宣帝繼位後,在制度及各方面,更多的是繼承漢武帝的遺澤,並沒有太多開創性的東西。

    漢武帝在位的時候,已經把許多基礎打好,漢宣帝只要照原來制度執行就可。所以,雖然漢宣帝徹底解決了匈奴只患、平定了西羌,在文治武功上面不不弱於漢武帝,但獨獨缺少了一個“開創”,名頭自然也就弱了一籌。

    漢宣帝和漢武帝的路數不一樣

    漢武帝雖然歷來備受爭議,有人說他開疆拓土,有人說他窮兵黷武。但漢武帝走的是真刀實槍的路數,和匈奴是硬碰硬的決戰。在這個過程中,是沒有半分取巧的餘地,也打出了大漢的雄風,叫響了“漢家男兒”的名頭。漢武帝的事蹟,自然更讓人熱血沸騰。而到了漢宣帝時期,匈奴經過漢武帝的前期打擊,實力已經大為削弱。而漢宣帝除了運用武力外,更多的是運用了外交、經濟等手段,謀略的成分更多。這樣一對比,自然沒有漢武帝拳拳到肉更顯得熱血。所謂“善戰者無赫赫之名”,說的就是漢宣帝了。

    一個偏武力,一個偏謀略,而武力的暴力美受眾更多,這也是漢武帝比漢宣帝更出名的一個原因。再者,漢武帝之前,西漢在對匈奴上是十分屈辱的,這個局面一直到了漢武帝才被打破。這種屈辱感的積累與爆發,也無形中擴大了漢武帝的知名度。等到漢宣帝再次爆發時,因為已經有漢武帝的鋪墊,這種屈辱的宣洩感,自然也削弱了許多。

    漢宣帝相關作品少

    華人瞭解歷史,許多都是透過戲說、故事等途徑瞭解,而目前漢武帝的影視作品更多一些。而關於漢宣帝的作品,能拿得出手的極少。而且,漢武帝時期的衛青、霍去病、李廣等人,也是具有很大的名人效應。這些人和漢武帝形成聯動作用,更加擴大了漢武帝的名聲。反觀漢宣帝,就沒有這個優勢,所以知名度自然也就起不來。

    所以,漢宣帝文治武功雖然不輸漢武帝,但因為這些因素的疊加,使得漢宣帝的事蹟未能被廣大群眾知道。此外,可能還有另外一點原因,便是漢武帝時期雖然有“巫蠱之禍”,太子劉據被迫自殺。但後來漢武帝選定的漢昭帝,也算是明君,和漢宣帝合稱“昭宣之治”,歷來為人讚美。但漢宣帝明知太子會禍亂漢家天下,可依舊沒有廢掉他,使得強大的漢王朝從此走向下坡路。這一點,也是後來許多人耿耿於懷的地方,無形中削弱了漢宣帝的知名度。

  • 6 # 聊坐南書房

    漢宣帝劉病已打敗匈奴,功績超過漢武帝,為何知名度不高?

    漢武帝和漢宣帝都是西漢比較有作為的皇帝。漢宣帝在後世的知名度不如漢武帝,這應該是與他們在位時執行的政策和執政風格有關,他們一個主要是對外征伐,一個是與民休養生息,以經濟社會發展為主。

    漢武帝在位時,執行的是強權政治,無論是對外還是對內,都採取強勢政策,進行了一系列改革,加強中央集權,形成了“犯我強漢者,雖遠必誅”的國家意識。他在位時先後對匈奴十五次用兵,打通了西域交通,派張騫出使西域各國,擴大對外交往,逐步使匈奴王朝走向衰落,並在西北邊郡移民屯田,也為後來宣帝時反擊匈奴,建立西域都護府,將西域併入中國版圖奠定了基礎;漢武帝在位時還出兵南越、平定西南、征服了滇國。使其在位時的疆域面積比秦朝時大了將近一倍,奠定西漢王朝強盛的局面,作為開疆拓土的一代傑出君主,歷史上將漢武帝與秦始皇並稱“秦皇漢武”,以盛讚武帝的功績。

    漢宣帝可以說是漢武帝的直接繼承者,因為前面的漢昭帝僅在位十三年,年僅二十一歲就去世了。漢武帝時期,因多年對外用兵,造成國力空虛,武帝晚年,發生了一系列的變故和打擊,如“巫蠱之禍”、貳師將軍李廣利出兵匈奴失利被俘,以及各地不斷爆發的農民起義,使漢朝政權處於崩潰的邊緣,漢武帝經過反思,下達了著名的《輪臺詔》,對執政方針進行了調整,從嚴刑峻法轉為寬鬆溫和,經濟上從壟斷財利轉為發展農業,對外關係上從戰略進攻轉為戰略防禦,對於廣大百姓而言,從重賦繁役轉向輕傜薄賦。這實際是再次迴歸了“文景之治”時期的與民休養生息的道路。宣帝繼位以後等於全面延續了這種執政方針。因宣帝幼時便流落民間,深知民間疾苦,宣帝在位時整頓吏治,著力糾正冤假錯案,社會風氣為之煥然一新;宣帝對外安定邊疆,神爵二年(公元前60年),設立西域都護,正式將西域納入漢朝版圖;同時,宣帝還派兵征討西羌,並設定金城屬國安置羌人,平定了西羌之患。漢昭帝時期政治清明,社會和諧,經濟繁榮,四方臣服,也成為西漢時期國力最為強盛的時期,後世稱之為“孝宣中興”。

    漢宣帝只所以知名度不高,也可能與他之前有開國皇帝漢高祖劉邦,文有文帝、景帝,武有漢武帝,宣帝只是在前輩已有的基礎上取得的超出前人的成績,而自主開創之事並不多有關。雖說漢宣帝沒有漢武帝知名度高,但這並不影響後世對漢宣帝做出的極高歷史評價。漢宣帝的眾多功績,也使得他與漢高祖劉邦、漢文帝劉恆、漢武帝劉徹並列,成為西漢正式擁有廟號的四位皇帝之一。

  • 7 # 使用者遠志

    宣帝即位,烏孫昆彌上書,連為匈奴所侵削,願發精兵人馬五萬,盡力擊匈奴。漢遣五將軍,兵十餘萬,出塞夾擊之。校尉常惠與烏孫兵,獲單于父行,及嫂居次,都尉千長將以下,三萬九千餘級。然匈奴死傷不可勝數,遂衰耗,北去,不敢南下焉。

  • 8 # 大帥699

    漢宣帝很厲害,但知道他的人卻並不多,這是為什麼? 可能很多的小夥伴都不知道漢宣帝是什麼人,不過如果說到他的大名,也許你就知道他是什麼人了。漢宣帝的名字叫做劉病已,後來他改名為了劉詢。 劉病已這一生也是非常傳奇的,他的祖輩們再一次巫蠱之禍當中全部都自殺了,所以在他的家族當中,只有劉病已活了下來,而且還流落在了民間。 那個時候有兩個家族一直都在爭鬥,一方是以衛子夫衛青為代表的衛氏家族,而另一方是以李夫人李廣利為代表的李氏家族。當然了,這場戰爭的最後是劉病己的衛家人取得了勝利。 說到西漢時期,我們都聽說過漢高祖劉邦,漢文帝劉恆,漢景帝劉啟的大名,這之後我們還有漢武帝劉徹的名字。要說到劉徹啊,我們有很多可以說的事情,比如說他開疆擴土,奠定了我們現在中國地域的一個基本雛形,但是在西漢時期,國力最強盛的時候,其實並不是漢武帝時期,而是我們今天說的主角漢宣帝。 在西漢歷史上,只有四位皇帝擁有廟號,那個時候只有對國家做出了特別大的貢獻的皇帝才能夠擁有廟號,這四位皇帝分別是漢高祖劉邦,漢文帝劉恆,漢武帝劉徹和漢宣帝劉詢。 這個時候可能很多人就疑問了,漢武帝劉徹明明也很厲害,那為什麼說國力最強盛的時候是在漢宣帝時期呢?其實答案很簡單,就是因為漢武帝把漢文帝給他積攢下來的財富全部都消耗的差不多了,而且劉徹是在到了末年的時候才發現了這個問題,那個時候他才下詔要求休養生息。 我們都知道漢武帝劉徹這個人很剛,他和匈奴大宛這些國家打仗都是非常厲害的,不過這個時候我們也要注意到一個問題,他拿著很多的錢財去充實軍營,但這個時候內部的消耗也是很大的,所以這個時候的劉徹已經屬於是外強中乾了,而且那個時候有很多的人都對他很不服氣,時常造反,但是漢宣帝不一樣,漢宣帝在治國上講究策略。 其實,漢宣帝這個人非常懂得怎麼去利用西域各國的兵力,而不是每一次都從自己的國內去調兵。他很懂得利用一些外交手段讓自己的兵力得到充實,非常明智的一個舉動。但是這件事情背後我們也要說一下漢武帝的功勞,正是因為在漢武帝劉徹時期把西域各國都給打怕了,所以在漢景帝當政期間,這些國家才會去認可這個皇帝,才會去聽從這個皇帝的號令。 除了這些之外,比如說漢武帝劉徹非常喜歡用一些酷吏,但是漢宣帝就非常喜歡用一些循吏,其實也就是老百姓嘴裡常說的好官。除了知道民間疾苦之外,漢宣帝還非常重情重義,他的皇后是他在貧賤時期的妻子許平君。 那麼問題來了,這樣有文有武,並且有情有義的人,為什麼在歷史上知名度這麼低呢?關於漢武帝劉徹題材的電視劇,我們看過很多了,但是關於劉詢為題材的電視劇,我只知道烏龍闖情關。 小編經過一系列的研究之後發現,原因其實也很簡單,所有事情都不能只從一面去看待,我們要多方面的去了解和判斷。劉詢在年紀很小的時候就流落民間了,所以他非常知道民間疾苦,這一點也在一些生活上增加了他的閱歷,讓他當了皇帝之後也可以避免養尊處優的負面影響,這也就是他能夠讓漢朝得到中興的原因。 但是我們從另一方面來說,正是因為他從小就遊蕩在民間,所以他的文化水平其實是比較低的,雖然他在漢武帝之後又做大了他的事業,但是他並沒有在漢武帝的基礎上來創造出新的事情,所以這也就是他為什麼會知名度這麼低了。

  • 9 # 歷史有點酷

    個人認為漢宣帝劉詢跟漢武帝不在一個層次上,雖然他也是一個賢明之君。但無論是名氣還是功績都不能和漢武帝劉徹比。

    (漢武帝劉徹圖片)

    漢武帝劉徹在位期間漢朝各個方面被漢武帝治理的有聲有色。漢宣帝只是起到一個承前啟後的中興作用。說的通俗一點好比漢朝就是一個家族企業,到了漢武帝這一代開疆擴土,又闖出不錯的佳績,到了漢宣帝繼位時家道有所中落,漢宣帝劉詢只是在漢武帝劉徹創業的基礎上稍微的鞏固了一下業績,已經不用那麼拼命的創業了。

    因為漢武帝已經為漢家這個家族闖出了名聲,漢宣帝劉詢只要坐享其成,再稍微用點功就能得到一箇中興之主的名聲,名氣自然就超不過漢武帝了。前人栽樹後人乘涼的道理相信大家都能夠懂吧!

    同樣是英明之主為什麼漢武帝劉徹就比漢宣帝劉詢的名氣大呢

    從軍事上來說。漢武帝時期軍事上對匈奴的作戰,透過河南之戰、漠南之戰、河西之戰和漠北之戰幾次重要戰役使漢軍從軍事上被動防禦轉為主動進攻再到從氣勢上壓倒匈奴。出了從漢朝建國以來一直被匈奴肆意侵擾的鬱悶之氣。(漢武帝劉徹畫像)

    以前都是被匈奴追著打,還要忍氣吞聲,現在到了武帝這終於能夠出口惡氣了,而且還打到了匈奴的老家漠北腹地。你說後人能不給漢武帝劉徹豎個大拇指嘛,名氣自然而然就高起來了。

    而漢宣帝劉詢的軍事功績則主要是降服匈奴,繼位第二年就用十六萬兵馬分五路進攻匈奴,使得匈奴望風而逃,漢軍大勝而歸。但我認為這主要歸功於漢武帝時期的霍光。而漢宣帝也是霍光扶持上位的,漢宣帝繼位後的六年裡沒有掌控朝局的能力,只能依靠著霍家。

    之後在漢宣帝時期設立了西域都護府使西域諸國納入漢朝版圖,漢朝政令得以在廣闊的西域正式頒發。但這都是漢武帝時期派張騫出使西域打通了西域諸國,然後漢武帝派兵打壓一些不聽話的小國,有了這些基礎到了漢宣帝這才能夠設下西域都護府。而西域都護府也是吸取了漢武帝時期在漠南地區設郡縣然後移民,派兵屯田駐守的經驗提出的。

    在人才方面。漢武帝時期軍事人才有東方塑,衛青,霍去病,張騫等都是很有名氣的,這也進一步提高了漢武帝的名氣。而漢宣帝時期我們能夠記住的就只有霍光這個權臣了。軍事人才也很少,就一個趙充國七十了還要站出來去解決羌族犯境。不過這個趙充國還是可以的,就憑一己之力還真就鎮住了羌族進犯漢朝邊境。(漢宣帝劉詢劇照)

    結語

    在一個就是漢武帝年輕時很英明,有主見。晚年的時候就因為受巫蠱之亂給了他人生一個很大的汙點,從而爭議很大。就是現在我們說的人設崩塌,從而名氣暴漲。由於他勇於承認錯誤,並下罪己詔,古代要一個皇帝承認自己犯錯那是很難的,所以他自身一直帶著熱點。再加上現在的電視劇關於他和他那個朝代的故事各種翻拍。傳播度廣,所以名氣大的不得了!(漢武帝劉徹石像)

    大家怎麼看待漢武帝的文治武功?

  • 10 # AAA10008

    想超越漢武帝,縱觀我華夏整個古代史,除了始皇帝之外,你看還有誰能做的到?

    漢武帝的赫赫武功,難以超越。縱觀武帝一生,擊敗匈奴,解決了威脅漢朝長達半個多世紀的北患。使漢人的地位空前提升,極大的增強了民族自尊心與自信心。又開拓絲綢之路,使西漢王朝先進的文明得以遠播,以空前強盛得姿態雄居東方。對內,施行推恩令,兵不血刃的徹底解決了尾大不掉的局面。極大的加強了中央對地方的有效控制。這也對後世解決地方做大提供了豐富的經驗。

    而漢宣帝劉病已雖說也為大漢中興出了很大力,整肅吏治,勵精圖治,恢復和發展農業生產,但和漢武帝的功績相比之下,不可同日而語。漢宣帝是在一個沒有外患的基礎上而完成中興。在這樣相對穩定的環境下,只要不是個特別平庸的皇帝想要做到都不算太難。而要做到漢武帝那樣,徹底解決內憂外患,沒有雄才大略作為支撐,是很難完成的。

    漢宣帝作為一個守成之君,確實是一位有能力的君主,其仁慈賢明很接近自己的祖輩漢文帝,漢景帝。但和漢武帝的赫赫武功,雄才大略相比之下,著實遜色不少。因此,其名不如漢武帝也就不足為奇了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何在冬天防止果樹出現霜凍的問題?