因為12月11日午夜，以色列議會臨時開會，啟動了第三次議會大選的動議。前兩次都沒組成新政府，當然要再選舉一次。

木叔很理解朋友們的心情，因為一年投三次票如果還不能組成新政府的話，他們對以色列的這個選舉制度就會產生很大疑問。

而且更重要的問題是，真有可能第三次選舉之後，還難以組成新政府。

其實以色列面臨的問題，未來在很多議會制國家都能產生。

比如印度、德國、日本、英國等，都是類似的制度。現在他們沒有產生以色列選舉的這種極端情況，是因為很多政黨還足夠大，一旦這些政黨因為各種問題分裂成很多小黨的話，以色列選舉困境就會出現了。

以色列也不是1948年獨立以來，就一直選舉出問題的。也只是今年才有這種一年選三次的機會。

之前每次基本上都是選舉一次，組閣就能成功。甚至剛獨立的30多年，以色列工黨一枝獨秀，長期執政。後來慢慢的右翼集團實力上升，而且小黨層次不窮，最終導致了今年的局面。

所以，這其實是一個西方議會制普遍性的問題，別的國家目前沒出現這個問題。

只是因為他們處於剛才說的，以色列前期，總有一天會遇到相似問題的。他們應該未雨綢繆吧！

以色列今年4月選舉沒能組閣，9月又進行了一次，還不行。所以根據計劃，明年3月還要大選一次。

這不就是一年內進行三次大選了嗎？

至於為什麼沒能組閣，主要就是剛才說的，黨派太多，選票分散。沒有一個政黨可以單獨過半，也就是拿到以色列議會61個議席，這就說明他們必須要和更多小黨合作才能組閣。

而且不是和一個小黨合作，要和一堆小黨合作才行，因為兩三個黨的選票加一起也不能過半。

這就意味著無論是中左翼還是右翼，再找組閣的夥伴時候，必須要滿足他們的條件，否則這些小黨不和他們在一起組閣。

比如內塔尼亞胡屢次組閣不成功，就是因為他滿足了宗教政黨的利益，允許超正統派猶太教徒服兵役的豁免條款。但是他還想拉一個世俗的政黨加入組閣才能票數過半。結果這個政黨強烈反對給超正統派猶太教徒服兵役的豁免。

這就造成兩次內塔尼亞胡組閣都沒成功的原因。

而中左翼組閣基本不可能，因為所有中左翼政黨票數加一起都不過半，要想組閣必須拉上右翼才行，但沒有什麼右翼政黨願意和中左翼特別是阿拉伯人政黨合作。

這就意味著，中左翼大黨必須要在第三次大選中儘可能單獨獲得更多票數。比如40票左右，中左翼才能執政希望。

不然，即使進行第四次、第五次選舉，未來還是右翼執政的天下。

判決如何不知道！

但是這都透漏出來一個很重要的資訊，由很多不穩定的因素存在，跟其他地方相比，生在中國是多麼的幸福！

以色列現在實際上是強人政治了。也就是，並不是政黨對於國家政權的管理，而是強勢政治人物來實質上的管理。過去那是沙龍，現在則是內塔尼亞胡。

雖然一年內將舉行三次大選，來打破政治上僵局，似乎是以色列國內政治危機了。實際上我們看到，對於內塔尼亞胡個人來說，卻是一個好事。政黨、政壇如何動盪，他自己的總理職務，大權掌握，沒有受到任何影響。你能說他的失敗嗎？不能吧！而且不用怕明年三月大選再次出現僵局，繼續僵下去就是了，只不過內塔尼亞胡這樣的看守總理長期作下去罷了。還是那句話，他沒有意見，高興的事。

內塔尼亞胡作為以色列的右翼，受到國內基本民眾至少三分之一的堅定支援，應該說那是他的鐵絲。他也就成了利庫德集團這個黨派，理所當然的當家人。由於他奉行的強硬路線，屢屢得手，使他更加有恃無恐。因此不論在對待巴勒斯坦問題，還是中東問題，他都是主導強勢打壓。對加沙地帶民眾反抗，說打擊就打擊；對敘利亞、黎巴嫩內的武裝力量，說轟炸就轟炸，一點都不客氣。這也使他在以色列國內成為無法取代的英雄、統領了。這種強人政治不正常的局面，也使其國內政壇不安，所以搞掉他，在以色列也會有相當的市場，只是取而代之的人不行，並沒有得到支援；也可以說，強勢人物的勢力最低能夠抵抗住這股颱風，刮不動他。特別是在最近，檢查部門已經確認他有罪，就差如何處理了。照理他應該辭職，接受調查。但內塔尼亞胡堅決不服，不僅沒有接受司法調查的意思，而且強硬表達，這是針對自己的政治迫害，否認任何犯罪指控。這和他的好朋友美國大統領很像，否認國會對自己的彈劾罪狀，指責人家是黨派攻擊。 當然，從公佈的內塔尼亞胡的“罪證”看，還真是不能說有很大問題或罪行。基本上是可大可小，彈性問題了。

現在看能夠和內塔尼亞胡有一拼的是藍白黨，而其領導人甘茨本來可以取代他。但是現在看，肯定是不如他那樣殺伐決斷的人，政治上的懦弱必然帶來自己這的退讓，反而使內塔敗中取勝了。甘茨開始打出的旗號，內塔尼亞胡必須辭職沒有問題，但如何實現卻沒有具體辦法。內塔是強人，不會失敗就走，何況他並沒有認為失敗。後來甘茨提出的自己先當總理兩年，然後內塔再當，更是荒唐。人家怎麼可能像過家家那樣，一會兒你當爸爸，再一會兒又讓別人當。最低打動不了對方陣營！結果無論如何商量，面對強人內塔，甘茨只能是次之，甘願當第二的意思。可能名字不大好吧？

下次大選的結果，就是內塔尼亞胡能不能被選掉。如果他仍然存在，那麼就看他的罪行是否能夠撼動他的堅定。如果這些都不能，只能是以色列繼續接受他，讓他幹到他自願離去為止吧。要不，有什麼辦法？

依據以色列法律，被總統選中的人須在28天內完成組閣，內塔尼亞胡組閣失敗後，以色列總統裡夫林授權甘茨必須在20日之前完成組閣。但利伯曼表示，他無意將以色列拖入第三次大選的泥潭中，這一切只能怪以色列政治人物缺乏領導力。利伯曼同時稱，他相信以色列有能力避免再次大選，如果有議員能在接下來的三週內組建聯合政府的話。如果沒有議員完成這一艱鉅任務，那麼第三次大選將在2020年3月自動觸發。

以色列是內閣制國家，議會席位最多的政黨可以優先組閣，獲得半數席位支援則組閣成功，成功組閣的黨，黨領自動成為總理，所有閣員都必須是支援內閣執政黨的當選議員。、

目前以色列議會總共有120席，今年5月9日第一次立法選舉（通常議會制的國家，選舉不稱為“大選”，至少人家自己不習慣這麼稱呼，應該叫立法選舉，或議會選舉），現在執政的內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）利庫德集團和前總參謀長甘茨（Benny Gantz）各獲得35席，都不過半，以色列總統裡夫林（Reuven Rivlin）讓內塔尼亞胡組閣，後者組閣失敗，但裡夫林沒有照慣例給藍白黨一個組閣機會，直接宣佈在9月17日選了第二次。

以色列議會

結果第二次更麻煩：藍白黨33席，利庫德集團32席，裡夫林再“拉偏架”，以“支援利庫德集團的潛在席位更多”為由優先讓內塔尼亞胡組閣，但迫於強大壓力同意“如果內塔尼亞胡不成就一定讓甘茨試試”，結果內塔尼亞胡組閣失敗，但隨後獲得組閣權的甘茨也失敗，最終不得不在短短一年間迎來第三次立法選舉。

以色列最大的問題，是政黨入閣門檻太低：1948-1992年期間只要得票率超過1%的政黨就能入議會，1992-2003為1.5%，2003-2015為2%，此後為3.25%，但仍然偏低，這導致大量小黨入議會，120個議席被10個以上的政黨瓜分，自建國至今沒有任何政黨可以單獨組閣（獲得61席以上席位），只能拉攏小黨。傳統上利庫德集團拉攏物件是一些猶太原教旨保守小黨，而新興的藍白黨雖然也是右翼政黨，卻選擇了和中左翼結盟的道路，從目前來看雙方勢均力敵，但都差一口氣。

這一口氣是曾擔任外長和國防部長的右翼保守派人物利伯曼（Avigdor Lieberman）率領的右翼黨“以色列是我們的家園”（Yisrael Beiteinu）：他們在兩次選舉中都拿下8席左右，支援任何一方都可以讓這一方組閣成功。但利伯曼和內塔尼亞胡、甘茨都是老朋友，一直以“不便站隊”為由兩不相幫，如果這種態度不改，再選多少次只怕也沒有太大用處。

自上而下：內塔尼亞胡、甘茨、利伯曼

從目前情況看，利伯曼未來的選擇是關鍵，他選擇站哪頭哪頭就可以組閣——如果他繼續“兩不相幫”，只願意支援一個內塔尼亞胡-甘茨聯合政府，那麼內塔尼亞胡和甘茨恐怕只有好好談談了，這二位畢竟還都是右翼的，要知道內塔尼亞胡都和左翼的佩雷斯(Shimon Peres)“大聯合”過，辦法總是有的。